زنده شدن مرده هنگام تشريح
پول هايى كه به هدر رفت
|
نگاهى به مجموعه هاى تلويزيونى ويژه ماه مبارك رمضان؛
 |
|
|
سرويس سينمايى:
اول: رفته رفته پخش سريال در شب هاى ماه مبارك رمضان، روندى اجتناب ناپذير مى شود و همه ساله حداقل شاهد پخش سه يا چهار سريال از شبكه هاى مختلف سيما هستيم. سريالهايى كه سعى دارند با توجه به فضاى معنوى ماه مبارك رمضان حال و هواى خود را با اين ماه تطبيق دهند. امسال تقريباً سه سريال از چهار سريال فضايى معنوى را تجربه مى كنند و اشارات مكررى به فضائل دينى و اخلاقى دارند.
دوم: «يك وجب خاك» در زمان توليد با نام «نقشى بر زندگى» به مخاطبان معرفى شد. اين مجموعه دوران توليد و تصويربردارى مناسبى نداشت. به طورى كه مسئولان شبكه سوم با اضافه كردن عوامل جديد به گروه سعى در جمع كردن هرچه سريعتر كار دارند. اين در حالى است كه جذابيت اين مجموعه هرچه به اواخر ماه رمضان نزديك مى شويم به دليل شتابزدگى در ساخت سريال كمتر مى شود كه البته بايد اين سؤال را از مسئولان شبكه سوم پرسيد:شما كه آمادگى ساخت سريال نداريد چرا سفارش كار، آن هم با هزينه هاى سرسام آور مى دهيد؟
سوم:هر چند در«اغماء» سيروس مقدم كارگردان مجموعه بهاى زيادى را براى جذب مخاطب پرداخت كرده اما بايد گفت ساختار كاربسيار ضعيف است و اين مسأله اصلاً مورد توجه عوامل اين مجموعه نبوده است ودر حقيقت ساختار فداى جذب مخاطب شده است. در بسيارى از موارد راكورد و گريمهاى سريال حفظ نشده نكته اى كه در «يك وجب خاك» نيز وجود دارد مانند رنگ موهاى مهران رجبى كه هر بار به يك رنگ است و...
چهارم: «ميوه ممنوعه» مجموعه اى كه از يك داستان نخ نما شده برخوردار است:عشق يك مرد پولدار به دختر جوان شكست خورده است. حسن فتحى از ابتدا مى دانست با موضوعى روبرو است كه امكان دارد باعث به وجود آمدن حساسيت هاى زيادى شود. به همين خاطر با استفاده از بازيگران حرفه اى سعى كرد كيفيت اثر را به لحاظ ساختارى بالا ببرد تا موضوع سريال و ضعف در شخصيت پردازى ها باعث نشود «ميوه ممنوعه» به وضعيت سريال «اغماء» دچار شود.
و آخر: مجموعه «شكرانه» مجموعه اى است كه كار خود را در بين سريالهاى ديگر ضعيف آغاز كرد.نكته جالب در مورد شكرانه اين است كه با جلو رفتن داستان مشخص شده است كه اگر بخشى از اين سريال در خارج از كشور ساخته نمى شد هيچ گزندى به روند سريال وارد نمى كرد چرا كه به نظر مى رسد بودجه زيادى صرف اين كار شده است ، در واقع اين صحنه ها رامى شد در يكى از شهر هاى داخل كشور فيلمبردارى كرد . به هر صورت بايد گفت در چند سالى كه از ساخت مجموعه هاى مناسبتى مى گذرد به جاى اينكه هر سال شاهد آثارى با مضامينى مذهبى و دينى و با ساختار بهترى در تلويزيون باشيم با يك عقب گرد روبه رو هستيم به طورى كه مجموعه هاى امسال اصلاًقابل مقايسه با مجموعه هاى سال گذشته نيستند و بايد گفت پول رسانه ملى امسال براى ساخت اين سريالها به هدر رفته است.
| | |
 |
 |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 12:2 
بدبينى مردم از عادى نبودن ميزان هزينه هاى تبليغاتى
دبير كل انجمن هاى اسلامى اصناف و بازار:
عادى نبودن ميزان هزينه هاى تبليغاتى موجب بدبينى مردم مى شود
دبيركل جامعه انجمن هاى اسلامى اصناف و بازار گفت: گاهى اوقات ديده مى شود هزينه هايى كه برخى افراد در تبليغات خود استفاده مى كنند، هزينه هاى عادى نيست. احمد كريمى اصفهانى در گفتگو با ايسنا عادى نبودن ميزان هزينه هاى تبليغاتى را باعث بدبينى مردم نسبت به جناح ها و احزاب دانست و خاطرنشان كرد: احزاب و گروه ها بايد شفاف سازى كنند و بگويند كه اين هزينه ها را از كجا به دست آورده اند. وى افزود: بهترين عملكرد اين است كه احزاب در نهايت سادگى به ارائه تبليغات محدود بپردازند و به جاى اين كه بخواهند مردم را با گستردگى تبليغات توجيه كنند، واقعيت ها را بيان كنند. اصفهانى با بيان اين كه « معمولا تبليغات گسترده، تبليغات غربى است» گفت: برخى احزاب و گروه هاى سياسى سعى دارند به بسيارى از امور باطل، لباس حق بپوشانند به خاطر همين امر لازم است تا احزاب ضمن پرهيز از چنين روندى، گزارش شفافى از فعاليت هاى خود را به مردم ارائه دهند. دبيركل جامعه انجمن هاى اسلامى اصناف و بازار همچنين درباره لزوم امر نظارت بر هزينه هاى تبليغاتى كانديداها، تصريح كرد: نظارت مقدور نيست ولى وقتى خود مردم شاهد گستردگى اين گونه تبليغات باشند به واقعيت و عدم واقعيت اين گونه تبليغات پى خواهند برد. اصفهانى با تاكيد بر اين كه « نوع تبليغات را مى توان با بيان يكسرى قوانين محدود كرد» گفت: اين تنها راه حلى است كه مى توان با استفاده از آن تبليغات بيهوده برخى كانديداها را محدود كرد. وى در ادامه هزينه تبليغات كانديداها را بدون تناسب با دريافتى هر نماينده مجلس دانست و گفت: هزينه اى كه برخى افراد براى تبليغات خود مى كنند گاهى اوقات بيشتر از حقوقى است كه مى خواهند در طول نمايندگى بگيرند، بايد توجه داشت كه چنين امرى براى مردم نيز سؤال برانگيز است.
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 11:59
وجود سرليست در ائتلاف جبهه متحد اصولگرايان
|
بادامچيان:
سخت ترين كار جبهه متحد اصولگرايان انتخاب نامزدهاست
وجود سرليست در ائتلاف جبهه متحد اصولگرايان شايعه است
 |
|
|
عضو جبهه متحد اصولگرايان با بيان اينكه چهره ها و شخصيت هاى حاضر در جريان اصولگرايى با يكديگر برادر دينى و اعضاى مجموعه اى يكسان هستند ، وجود سرليست در ائتلاف جبهه متحد اصولگرايان را شايعه اى براى تخريب روند موفق انتخاباتى اين جبهه خواند . اسدالله بادامچيان، قائم مقام مؤتلفه اسلامى و عضو جبهه متحد اصولگرايان، در گفتگو با مهر،ضمن بيان اين مطلب گفت : با شرايط كنونى احساس مى كنم كه نيازى به سرفهرست قرار گرفتن شخص در ليست جبهه متحد اصولگرايان وجود نداشته باشد. وى افزود: اسامى كه از سوى جبهه متحد به عنوان نامزدهاى نهايى مورد نظر جريان اصولگرايى براى انتخابات مجلس هشتم معرفى شوند، با يكديگر يكسان هستند و تنها در نوع تخصص، تعهد و كارآمدى با يكديگر تفاوت خواهند داشت . وى ادامه داد: اخبارى كه از سوى برخى رسانه ها براى سرفهرست قرار گرفتن افراد و اشخاص در ليست اصولگرايان به گوش مى رسد، تنها برخى
گمانه زنى ها، اظهارنظرهاى شخصى افراد و يا قصد برخى رسانه هاى منسوب به احزاب دوم خردادى براى تخريب روند حركتى موفقيت آميزجبهه متحد اصولگرايان است.بادامچيان در خصوص فعاليت هاى جبهه متحد براى گسترش دامنه اصولگرايى نيز گفت: موضع اعضاى اين جبهه و توصيه هاى بزرگانى همچون آيت الله مهدوى كنى و ناطق نورى در اين زمينه استفاده از ظرفيت تمامى اصولگرايان و همچنين گسترش دامنه اصولگرايى و زمينه سازى براى ايجاد اتحاد بيشتر ميان اصولگرايان بوده است. وى زمينه سازى براى وحدت هر چه بيشتر و فراهم ساختن فضاى اتحاد درون گروهى را در بين احزاب اصولگرا از جمله فعاليت هاى جبهه متحد براى گسترش دامنه اصولگرايى ذكر كرد وگفت: نتيجه فعاليت هاى ياد شده اين بوده كه تاكنون هر كسى به نحوى جبهه متحد اصولگرايان و زمينه سازى آن براى وحدت اين طيف را به نوعى تأييد نموده است. اين عضو جبهه متحد اصولگرايان سخت ترين كار اين جبهه را تعيين مصاديق و انتخاب نامزدها دانست و ابراز اميدوارى كرد كه دراين زمينه هيچ كدام از احزاب اصولگرا به مانند روندى كه تاكنون طى كرده اند به دنبال سهم خواهى نباشند و اطمينانى را براى رأى دادن به افراد شايسته در مردم بوجود آورند. بادامچيان شكلگيرى ستاد ائتلاف اصلاح طلبان را مدلى از جبهه متحد اصولگرايان خواند و گفت :مسلما تشكل ها و احزاب سياسى در انتخاب نوع فعاليت خود مختارند اما مهم اين است كه در فعاليت هاى خود به دنبال رقابتى سالم و به دور از تخريب شخصيت ها باشند.
| | |
|
| |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 11:58
مساله انتخابات تنها موضوع ما نيست
| سردبير روزنامه آفتاب يزد: مدعيان تخريب انتخاباتي، حق ندارند در برابر آن سكوت كنند |
| |
سردبير روزنامه آفتاب يزد با تاكيد بر اينكه " بايد فكر اساسي براي مقابله با بداخلاقيهاي انتخاباتي صورت بگيرد" ،گفت: خوشبختانه ما در رسيدگي به بداخلاقيهاي انتخاباتي خلاء قانوني نداريم و مقررات شرعي و فرهنگ ايراني و قوانين ما ميتواند به خوبي در مقابل اين بداخلاقيها بايستد ولي بايد فكري به حال اين بداخلاقيها كرد. سيدمجتبي واحدي در گفتوگو با ايسنا، با بيان اينكه " بداخلاقيهاي انتخاباتي تنها از سوي عدهاي خاص صورت ميگيرد"، اظهار كرد: با وجود اينكه اين بداخلاقيها اثرات بسيار نامناسبي را بر جامعه و نتايج انتخابات ميگذارد، بايد تمام تلاشها بر اين باشد تا قانون به صورت كامل اجرا شود. سردبير روزنامه آفتاب يزد، افزود: يكي از راههاي مقابله با بداخلاقيها، اجازه و فراهم كردن زمينه براي طرح نقد در برابر برخي اظهارات است، چون اخلاق، اسلامي، قانوني و ايراني، اين مساله را ايجاب ميكند. وي با تاكيد بر اينكه "مساله انتخابات تنها موضوع ما نيست كه در آن به بداخلاقيهاي سياسي توجه شود"، خاطرنشان كرد: بايد اين احساس در همگان به وجود آيد كه قانون و رعايت آن يك ضرورت است و همگان بايد ملزم به اجراي آن شوند، چون با رعايت قانون ديگر به برخي عناوين، مانند بداخلاقيهاي انتخاباتي متوسل نميشويم. وي با بيان اينكه " همه زندگي ما انتخابات نيست"، ادامه داد: سالهاي گذشته انتخابات متعددي برگزار شده و نتايج و آثار آن امروز قابل مشاهده است، ولي اگر كسي نسبت به اتفاقات انتخابات، ادعا واعتراضي دارد نبايد سكوت كند. واحدي افزود: كساني كه مدعي هستند در انتخاباتهاي گذشته بداخلاقيهايي صورت گرفته است، نبايد بگويند بحث شخصي بوده و ما از آن گذشتهايم. اگر بحث اهميت نداشت، نبايد فضاي جامعه به خاطر اين ادعا دچار تشويش شود و اگر هم اين ادعاها واقعيت داشت نبايد به راحتي از آن گذشت. وي معتقد است: به جاي پيگيري مقطعي بداخلاقيهاي انتخاباتي بايد ريشه بداخلاقيها را از بين برد. اين بداخلاقيها با سرنوشت عمومي مردم ارتباط دارد و نبايد به مقطع مشخص محدود شود و حتي اگر اين مساله براي محدوده زماني مشخصي مطرح است، نبايد فراموش شود. وي با تاكيد بر اينكه "دستگاه قضايي براي رسيدگي به اين بداخلاقيها نبايد به صورت مستقل وارد شود"، خاطرنشان كرد: كساني كه ادعا دارند تخريبي عليه آنها صورت گرفته است، حق ندارند سكوت كنند و بايد پيگير مساله باشند؛ چون ممكن است نمايندهاي وارد مجلس شود كه سرنوشت كشور را تغيير دهد. سردبير روزنامه آفتاب يزد، تاكيد كرد: كساني كه مدعي تخريب عليه خود هستند نبايد سكوت كنند و بايد مستندات خود را ارائه دهند و پس از آن است كه دستگاه قضايي نيز نبايد سكوت كند. | |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 11:55
جايگاه حقوقي رئيسجمهور و نيز دفاع از شخصيت حقيقي او
| ابعاد ديگري از كلمبيا |
| |
رفتار رئيس دانشگاه كلمبيا در جريان سخنراني دكتر محمود احمدينژاد آنقدر غيرمتعارف، بيادبانه و خارج از پروتكلهاي مربوط به نحوه مواجهه با يك رئيس جمهور بود كه بخشي از ابعاد مهم اين حادثه مورد بيتوجهي قرار گرفت. البته خيزش هماهنگ رسانهها و فعالان سياسي ايران در حمايت از جايگاه حقوقي رئيسجمهور و نيز دفاع از شخصيت حقيقي او كه توسط ميزبان مورد اهانت قرار گرفته بود نيز در افزايش اين <بي توجهي> بي تاثير نبود. درحالي كه اگر سخنان رئيس دانشگاه كلمبيا به صورت كامل مورد توجه قرار گيرد و سكوت دانشجويان و حاضران در جلسه نسبت به اهانتهاي مكرر و مسلسلوار نيز به درستي تحليل شود، مشخص خواهد شد كه همه ماجرا، آن چيزي نيست كه در رسانههاي داخلي انعكاس يافته است. بررسي دقيق در اين زمينه، شايد ثابت كند كه براي برگزاري اين جلسه، ازماهها قبل برنامه ريزي شده و بسياري از ابراز مخالفتهاي ظاهري با سخنراني احمدينژاد نيز بخشي از سناريوي هماهنگ امريكاييها بوده است. در واقع، آنها با ابراز نگراني، احساس خطر، هشدار و مخالفت با اين سخنراني، اين فرصت را براي رئيس دانشگاه كلمبيا فراهم نمودند تا ضمن پافشاري بر دعوت خويش، اولا چشمها و گوشهاي فراواني را متوجه اين جلسه كند و ثانيا سيستم تصميمگيري دانشگاه را تا آن حد مستقل نشان دهد كه ميتواند در برابر رئيسجمهور، وزير خارجه، سناتورها و نمايندگان كنگره، شهردار نيويورك و ساير شخصيتهاي دموكرات و جمهوريخواه بايستد و تريبون دانشگاه خود را در اختيار يكي از جديترين مخالفان سياستهاي امريكا قرار دهد.
او با اين كار اين پيام غلط را به برخي از ايرانيان مخابره كرد كه ميخواهد به دور از جنجالهاي سياسي و بدون توجه به مخالفتهاي رسمي موجود در كشورش، دريك فضاي آكادميك به گفت وگو با رئيس جمهور ايران بپردازد. انصافاً بايد اعتراف كرد كه رئيس دانشگاه كلمبيا در پيشبرد اين برنامه نيز، كاملاً موفق بود و تنها چيزي كه بخشقابل توجهي از محاسبات او را بر هم زد، رفتار معقول و پاسخهاي همراه با تدبير احمدي نژاد بود. به عبارت ديگر، سعه صدر احمدي نژاد برخي ادعاهاي مطرح شده عليه او را خنثي كرد و ادب او در پاسخگويي نيز خنثي كننده بخشهاي ديگري از ادعاها بود و نهايتاً ميتوان با قاطعيت ادعا كرد كه طراحان سناريوي كلمبيا به همه اهداف خود نرسيدند. اما اين، همه ماجرا نيست و موفقيت نسبي حاصل شده، نبايد ما را از هزينههاي حيثيتي ناشي از برگزاري اين جلسه غافل كند. توجه به مشروح سخنان رئيس دانشگاه كلمبيا، نشان ميدهد كه او تلاش ميكرد در مقام يك شخصيت آكادميك و ظاهراً مستقل از سياستمداران امريكايي، رئيس جمهور ايران را به محاكمه بكشاند. او با جمعآوري برخي اطلاعات، سخنان رئيس جمهور ايران در خصوص هولوكاست و محو اسرائيل را يادآوري كرد و به صراحت از حمايت خود و 400 رئيس دانشگاه از اسرائيل سخن گفت، برخي بازداشتها در ايران را يادآوري نمود و نهايتاً ادعاي دخالت ايران در امور عراق را مطرح كرد. در سراسر نطق او نيز حتي يكبار دانشجويان حتي به صورت ملايم اعتراضي مطرح نكردند. در حالي كه در ميانه سخنراني رئيس جمهور ايران، گاه شاهد اعتراض همراه با بي ادبي حاضران در جلسه بوديم.
اكنون همه رسانهها و فعالان سياسي ايران بهخوبي ميدانند كه بايد از رئيس جمهور خود حمايت كنند و در سه روز گذشته نيز اين حمايت را به بهترين وجه تقديم آقاي احمدي نژاد كردهاند اما اين حمايتها نبايد باعث مخفي ماندن ضعفهاي موجود در عملكرد برنامهريزان سفر رئيس جمهور و عدم پيشبيني آنها نسبت به موضوعي شود كه با اندكي تأمل، كاملاً قابل پيشبيني بود.
امروز همه افراد حتي منتقدان جدي دولت نهم، با استناد به آنچه در رسانههاي داخلي منعكس شده است اذعان دارند كه رئيس جمهور ايران توانست سناريوي امريكايي ها را مديريت كند و آنها را در رسيدن كامل به اهداف خود ناكام سازد. اما قاعدتاً هيچ كس نميتواند توهين و تحقيرهاي انجام شده در اين جلسه كهدر روزهاي اخير بارها از طريق رسانههاي مهم در سراسر جهان - جز ايران - پخش شده است را تكذيب كند.
پس بهتر است ضمن حفظ اندازه و اعتدال در تجليل از موفقيت رئيس جمهور، از برنامهريزان سفر، اين سوال مطرح شود كه با كدام پيشبيني و برآورد، به حضور در اين جلسه تن دادهاند؟ آيا آنها بر اين گمان بودهاند كه سياستمداران و برنامهريزان اصلي در امريكا، به راحتي اجازه خواهند داد كه تريبون يكي از معتبرترين مراكز علمي آن كشور به محلي براي ترويج گفتمان انقلاب اسلامي و طرح ديدگاههاي رئيس جمهور ايران تبديل شود؟ نياز به تكرار نيست كه سياستمداران و رسانههاي ايراني وظيفه خود براي پاسخگويي به بي ادبي هاي رئيس دانشگاه كلمبيا را بخوبي انجام دادهاند و در آينده نيز انجام خواهند داد و بهتر است مسئولان دفتر رئيس جمهور هم -كه از نزديكترين ياران دكتر احمدينژاد ميباشند- به جاي آنكه به تجليل از رئيس خود بپردازند، به مردم پاسخ دهند كه <چرا زمينه حضور نماينده ملت بزرگ ايران در جلسهاي را فراهم كردهاند كه نتيجه آن حضور، طرح اهانتهاي بيشمار عليه رئيس جمهور ايران وپخش مستقيم آن در سراسر دنيا باشد؟> آنها همچنين بايد اين پرسش را نيز پاسخ دهند كه براي تنظيم اين جلسه آيا با صاحبنظران و افراد باتجربه - به ويژه كساني كه با شرايط داخلي امريكا آشنا هستند - مشورت كردهاند؟
رسانهها و سياستمداران ايراني به ويژه نمايندگان مجلس هم اجازه ندهند كه موج حمايتها از سخنگوي ملت بزرگ ايران، به سرپوشي براي ضعف برنامهريزان سفر رئيس جمهور تبديل شود. | |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 11:52
«پربرکت» و «استثنايي» بودن سفر رئيس جمهور به نيويورک از دید گاه«احمد جنتي»
| احمد جنتي با اشاره به سفر رئيس جمهوري ؛ |
|
|
| احمدي نژاد در سازمان ملل ستاره يي بود که درخشيد |
| |
|
گروه سياسي؛ «احمد جنتي» سفر رئيس جمهور به نيويورک را «پربرکت» و «استثنايي» توصيف کرد. دبير شوراي نگهبان که امامت اين هفته نماز جمعه تهران را برعهده داشت، در حالي که «محمود احمدي نژاد» را «برادر عزيز» خطاب کرد، گفت؛ به تعبير برخي احمدي نژاد در مجمع عمومي سازمان ملل ستاره يي بود که درخشيد.به گزارش ايسنا وي همچنين با بيان اينکه خدا را شکر مي کنيم که چنين انسان هايي به برکت امام(ره) و فداکاري هاي ايشان در بين اين ملت رشد کرده اند، افزود؛ براي ظهور امام عصر(عج) زمينه در حال فراهم شدن است.جنتي با بيان اينکه احمدي نژاد در نيويورک امريکا را استيضاح کرد، گفت؛ سخنراني احمدي نژاد مانند سخنراني يک انسان سياسي روحاني بود. گويي يک مبلغ اسلام در آنجا در ابعاد سياسي و ديني صحبت مي کرد. شاهد بوديم اين آقا در ابتداي سخن خود در سازمان ملل آيه قرآن خواند و اين کاري است که تاکنون سابقه نداشته است.وي افزود؛ در سازمان ملل کلاهبرداري، سلطه گري و سلطه پذيري حاکم است و بسم الله در آنجا معني ندارد اما شاهد بوديم که آقاي احمدي نژاد در لابه لاي حرف هايش از آيات قرآن استفاده کرد و اين بسيار جاي تقدير دارد. دبير شوراي نگهبان همچنين با اشاره به طرح تشکيل جبهه متحد همبستگي براي صلح که از سوي رئيس جمهور کشورمان در مجمع عمومي سازمان ملل مطرح شد، افزود؛ آنچه ما بايد هميشه و همه جا بگوييم و معمولاً تا حالا جرات نمي کرديم و خودمان را مي باختيمûگفته شد. وقتي مي رفتيم در اين مجالس و اين جمعيت و وضعيت را مي ديديم، ديگر حتي حاضر نبوديم بسم الله بگوييم چه برسد به اينکه نام حضرت مهدي(عج) را بياوريم اما آقاي احمدي نژاد آنجا به دنيا فهماند که يک کسي خواهد آمد. بايد از اين مرد حقيقتاً تقدير کرد. جنتي همچنين با اشاره به اينکه طبق گفته رسانه هاي خارجي اين برنامه 500 ميليون بيننده داشته است، گفت؛ منطق قوي و متين اين مرد همه را به خود جلب کرد و اين در تاريخ قطعاً خواهد ماند.
وي سخنان احمدي نژاد را افتخاري براي ملت ايران و اسلام دانست و گفت؛ در اينجا شخص احمدي نژاد مطرح نيست، بلکه حرف حساب و موضع او مطرح است. اين سخنان مي تواند به حساب همه جهان اسلام گذاشته شود و اگر جهان اسلام آگاهي بيشتري داشته باشد، بايد افتخار کند که يک مسلمان در مجمع عمومي سازمان ملل قرآن مي خواند و اين طور از موضع بالا و اقتدار با امريکا و اسرائيل برخورد مي کند و حرف هايي مي زند که کسي تاکنون جرات زدنش را نداشته است.
دبير شوراي نگهبان با اشاره به سخنراني رئيس جمهور در دانشگاه کلمبيا با بيان اينکه «آفرين بر احمدي نژاد که عصباني نشد و مقابله به مثل نکرد»، افزود؛ ايشان با متانت و آرامش سخنراني کرد و دانشجويان نيز از ابتداي سخنان ايشان مکرراً تشويق مي کردند و بنا به گفته ها 77 درصد دانشجويان حق را به احمدي نژاد |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفتم مهر 1386 و ساعت 11:50
باگر آمريكا وارد جنگ با ايران شود براي 20 سال آينده زمينگير خواهد شد
|
برژينسكي : آمريكا در صورت جنگ با ايران زمين گير خواهد شد |
|
« زبيگنيو برژينسكي » به جرج بوش رئيس جمهور هشدار داد كه در صورت جنگ با ايران آمريكا زمينگير خواهد شد.
مشاور اسبق امنيت ملي كاخ سفيد قدرت نمايي هاي مقامات آمريكايي در زمينه برنامه هسته اي ايران را به سخنان جنگ طلبانه آنها قبل از جنگ عراق تشبيه كرد.
زبيگنيو برژينسكي در گفت وگو با شبكه خبري « سي . ان . ان » گفت : من فكر مي كنم دولت رئيس جمهور و به ويژه معاون رييس جمهور (آمريكا) در تلاشند فضايي پر از جار و جنجال و هوچي گري راه اندازند و اين يادآور آنچه قبل از جنگ عراق به راه افتاد مي باشد.
در ادامه اين گزارش آمده است : در ماه اكتبر سال 2002 پنج ماه قبل از سقوط رژيم صدام به واسطه آنچه آمريكا تلاش وي براي دستيابي به تسليحات هسته اي خواند جورج بوش رييس جمهور آمريكا گفت : ما كه با مدارك آشكاري حاكي از خطري كه با آن روبروئيم مواجه شده ايم ديگر نمي توانيم منتظر مدرك نهايي (مدرك اثبات جرم ) كه ممكن است شكل ابري قارچ مانند را به خود بگيرد بمانيم .
اين در حالي است كه هيچ مدركي حاكي از اينكه عراق در تلاش براي دستيابي به تسليحات هسته اي بود پيدا نشد.
مشاور امنيت ملي سابق آمريكا با انتقاد از حركت واشنگتن به سمت جنگ با ايران به دولت بوش با اذعان به قدرت پاسخگويي ايران به هرگونه تجاوز خارجي هشداد داد در صورت به راه انداختن جنگ عليه ايران كه فاجعه بار خواهد بود آمريكا براي سالهاي طولاني در خاورميانه زمينگير خواهد شد.
وي افزود : وقتي بوش صراحتا تاكيد مي كند كه آنها (ايراني ها) به دنبال سلاح اتمي هستند او اين مسئله را بزرگنمايي مي كند. ما مشكوك هستيم و شك قوي داريم اما مدركي در دست نداريم كه آنها به دنبال سلاح اتمي هستند.
برژينسكي كه در زمان رياست جمهوري « جيمي كارتر » مشاور امنيت ملي وي بود در عين حال جمهوري اسلامي ايران را به تلاش براي ساخت سلاح هسته اي متهم كرد و گفت : نمي دانم چگونه نيات ايران را بايد تفسير كرد. فكي مي كنم كاملا محتمل است كه آنها به دنبال سلاح يا حركت به سمت آن هستند. اما ما مداركي در تاييد اين ادعا نداريم .
وي به « جرج بوش » هشدار داد : رئيس جمهور آمريكا به ويژه پس از عراق بايد در باره صحت اظهارات علني اش بسيار محتاط باشد.
برژينسكي از مقامهاي آمريك ايي نيز خواست در باره نيات تهران هر چه باشد خويشتنداري به خرج دهند. وي گفت : اگر ما تنشها را تشديد كنيم اگر احساساتي شويم اگر شروع به تهديد كردن كنيم در آن صورت خود را به سوي يك جنگ هدايت مي كنيم كه به اتفاق نظر اكثر مردم يك فاجعه براي ما خواهد بود.
وي هشدار داد : اگر آمريكا وارد جنگ با ايران شود همزمان در چهار جبهه ايران عراق افغانستان و پاكستان درگير خواهد شد و براي 20 سال آينده زمينگير خواهد شد .
ويتالي چوركين : روسيه با اتخاذ تصميمات احساساتي عليه ايران مخالف است
ويتالي چوركين نماينده دائمي روسيه در سازمان ملل گفت : مسكو با اتخاذ تصميم در مورد مجازات ايران خارج از شوراي امنيت سازمان ملل به شدت مخالفت است .
به گزارش خبرنگارخبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در آسياي ميانه به نقل از آر.بي .سي وي افزود : ما با روال اعمال مجازاتهاي احساساتي علاوه بر مجازاتهاي تعيين شده از طرف شوراي امنيت سازمان ملل مخالفيم .
وي همچنين گفت : آيا تعجيل در تعيين اقدامات جديد در شرايط خواهش آژانس بين المللي انرژي اتمي از جامعه جهاني براي دادن زمان كافي براي كار آرام روي تنظيم مسئله اتمي ايران ضروري است
چوركين خاطر نشان نمود با نمايندگان كشورهاي عضو سازمان ملل ديدار كرده و اكثريت قريب به اتفاق آنها معتقدند كه اقدام نظامي عليه ايران براي آن كشور عواقب فجيع خواهد داشت .
وي بار ديگر تاكيد كرد كه روسيه بر استفاده از امكانات سياسي و ديپلماتيك حين تنظيم مسئله اتمي ايران اصرار دارد.
وال استريت ژورنال : موضع مسالمت آميز آلمان در برابر ايران تهديدي براي اسرائيل است
يك روزنامه آمريكايي موضع مسالمت آميز آلمان در برابر موضوع هسته اي تهران و دنباله روي نكردن برلين از رويكرد خصمانه پاريس و واشنگتن در قبال تهران را تهديدي براي رژيم صهيونيستي دانست .
روزنامه وال استريت ژورنال نوشت : فرصتهاي تجاري در ايران موضوع كنفرانسي بود كه هفته گذشته در آلمان و با حمايت دولت آن برگزار شد. در اين كنفرانس به اين مسئله اشاره شد كه ايران به بحرانها خو گرفته اما همواره به گونه اي به حركت خود به سوي جلو ادامه مي دهد.
نويسنده اين مطلب خاطر نشان مي كند : هم اكنون برلين با تلاشهاي بين المللي براي افزايش تحريمهاي اقتصادي عليه ايران به علت برنامه هسته اي آن مخالفت مي كند اما علت آن چيست البته منافع تجاري يكي از دلايل آن است . سال گذشته ميزان صادرات آلمان به ايران كلا به 5 ميليارد دلار رسيد .
نويسنده خاطر نشان مي كند : با اين وجود تنها منافع تجاري عامل خودداري آلمان براي مقابله جدي با ايران نيست . شايد دليل ديگر حس پشيماني و توبه در آلمان باشد. به نظر مي رسد كه آلمانها با اصرار بر تعامل به جاي مقابله با ايران فكر مي كنند كه به اعتقاد خود درباره درس گرفتن از تاريخشان پايبند هستند.
پيامي كه « مارتين يگر » سخنگوي وزارت خارجه آلمان هفته گذشته منتقل كرد اين بود كه همه مشكلات بايد از طريق مسالمت آميز حل شود. پيامي كه آلمان به ايران مي فرستد اين است : به حركت خود ادامه دهيد زيرا در غرب اختلاف وجود دارد و در نهايت نه تنها اقدام نظامي بلكه تحريم اقتصادي را هم كنار خواهند گذاشت .
شبكه خبري روسيه : سوخت نيروگاه بوشهر آماده ارسال نيست
شبكه خبري وستي روسيه اعلام كرد : اطلاعات مربوط به اينكه سوخت روسي براي مصرف در نيروگاه اتمي بوشهر از طرف كاركنان آژانس بين المللي انرژي اتمي مهر و موم شده و آماده فرستادن به ايران مي باشد صحت ندارد.
اين شبكه خبري افزود : سوخت نيروگاه اتمي بوشهر آماده شده و چند سال است در كارخانه نووسيبيرسك نگهداري مي شود ولي روند مهر شدن آن توسط كارشناسان بين المللي كه قدم مهم تدارك فرستادن آن به محوطه نيروگاه اتمي بوشهر مي باشد هنوز انجام نشده است .
وستي با اشاره به سخنان اخير متكي وزير امور خارجه ايران كه اعلام كرده بود سوخت اتمي بوشهر آماده و با مهر آژانس بين المللي انرژي اتمي مهر شده است خاطرنشان كرد : نيروگاه اتمي بوشهر از لحاظ گزارشات و شايعات ضد و نقيض پيرامون ساخت آن ركورد شكسته است . ايران پيوسته اعلام مي كند مشكلي در روند تكميل آن وجود ندارد و ايستگاه آن امروز و فردا راه اندازي مي شود. روسيه نيز به طور خستگي ناپذير اين گزارشات را تكذيب مي كند.
گفتني است ايستگاه سوخت نيروگاه هسته اي بوشهر طبق قرارداد بايد در سال 1999 راه اندازي مي شد ولي تاكنون تاريخ راه اندازي آن بارها به تعويق افتاده است .
ساركوزي : درباره تصويب قطعنامه ضد ايراني خوش بين نيستم
رئيس جمهوري فرانسه با تاكيد بر همراهي كشورش با تحركات خصمانه آمريكا بر ضد جمهوري اسلامي ايران براي تصويب قطعنامه ضد ايراني درباره احتمال تصويب اين قطعنامه به سبب مخالفت برخي كشورهاي اروپايي با يكجانبه گرايي واشنگتن و پاريس ابراز ترديد كرد.
« نيكلا ساركوزي » در گفتگو با روزنامه نيويورك تايمز گفت : موضوع هسته اي ايران مهمترين مسئله سياست خارجي فرانسه است و من هرگز موافق استفاده از گزينه نظامي براي حل پرونده هسته اي ايران نيستم .
رئيس جمهوري فرانسه افزود : موضع فرانسه در قبال ايران مشخص است ; ايران نبايد به سلاح هسته اي دست پيدا كند و اين كار را مي توان با مذاكره و اعمال تحريمهاي سنگين و همچنين وارد كردن فشار بر تهران انجام داد.
وي درباره سخنان « جرج بوش » رئيس جمهور آمريكا درباره ايران كه مي گويد : « تمام گزينه ها روي ميز است » گفت : اين سخن من نيست و من نمي توانم درباره آن صحبت كنم .
سخنان ساركوزي درباره ايران با سخنان چندي پيش « برنارد كوشنر » وزير امور خارجه فرانسه كه از احتمال حمله به ايران سخن رانده بود كاملا متفاوت است ; رئيس جمهور فرانسه در ادامه اين مصاحبه به تمايل كوشنر براي سفر به ايران اشاره كرد و گفت : گمان نمي كنم مقدمات اين كار آماده شده باشد و ما مي توانيم درباره اين مسئله در حاشيه مجمع عمومي سازمان ملل متحد صحبت كنيم .
رئيس جمهوري فرانسه افزود : برنامه اي براي ديدار با « محمود احمدي نژاد » رئيس جمهوري ايران در مجمع عمومي سازمان ملل متحد ندارم .
مذاكرات كارشناسان ايران و آژانس امروز در تهران ادامه مي يابد
گفت وگوهاي مقامات ايران و آژانس در سطح كارشناسان حقوقي و فني درباره موضوع پي يك و پي دو از ديروز در محل سازمان انرژي اتمي آغاز شده است .
به گزارش « ايسنا » بر اساس توافقنامه ايران و آژانس مذاكرات طرفين براي بررسي سوالات موضوع پي 1 و پي 2 تا امروز ادامه مي يابد.
پيش از اين در اقدامي كه زودتر از زمانبندي تعيين شده در توافق ايران و آژانس صورت گرفت موضوعات « پلوتونيوم و بازفرآوري » حل و فصل شد. محمد البرادعي مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي در گزارش اخير خود حل اين دو موضوع را تاييد كرد.
گفت وگوها درباره حل مساله پي 1 و پي 2 با حضور دو تن از كارشناسان فني و حقوقي آژانس و تيم كارشناسي ايران كه دكتر محمد سعيدي معاون سازمان انرژي اتمي و دكتر علي اصغر سلطانيه نماينده دايم ايران در آژانس آن ها را همراهي مي كنند صبح روز دوشنبه آغاز و طبق برنامه تعيين شده در توافقنامه تا امروز ادامه دارد.
|
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 10:16
تبليغات انتخاباتي، بداخلاقانهتر شده است
| فعالان سياسي تاكيد كردند:بـداخلاقي سياسي؛آفـت انتخابات |
| |
گروه سياسي: در خصوص تخريب و بداخلاقيهاي سياسي و پيامدهاي آن بر تحولات سياسي و اجتماعي كشور بارها هشدار داده شده است و از اين موضوع ابراز نگراني شده است كه اين تخريبها و بداخلاقيها موجب يك بدعتگذاري خطرناك در روابط سياسي كشور خواهد شد كه خطر آن در آينده گــريبانگـير نظام ميشود. اصلاح طلبان بارها به برخي رفتارهاي انتخاباتي رقيب و انتخابات دوم خرداد 76 و پس از آن اشاره كرده و آن را از مصاديق بداخلاقي انتخاباتي دانستهاند كه البته هنوز هم به شكلهاي گوناگون وجود دارد و كمتر كسي از آن مصون مانده است. از سوي ديگر با توجه به نزديك شدن به انتخابات مجلس هشتم،نشانههايي از شدت گرفتن اين وضعيت مشاهده ميشود. در اين ميان نكتهاي كه فعالان سياسي به آن تاكيد دارند لزوم رعايت اخلاق از طرف دو جريان كشور و نيز مسئولان نظارت بر انتخابات است. در همين زمينه موسوي تبريزي، رئيس خانه احزاب با تاكيد بر اينكه " بد اخلاقيهاي انتخاباتي بسيار فراوان است"، ابراز عقيده كرد: بدترين بداخلاقي انتخاباتي از سوي برخي مجريان و برخي هياتهاي نظارت در رد صلاحيتهاي بيمدرك است. سيدحسين موسوي تبريزي در گفتوگو با ايسنا، با بيان اينكه " هياتهاي نظارت و مجريان انتخابات بايد افراد را از دلايل رد صلاحيتها مطلع كنند"، ادامه داد: گاهي يك فردي رد صلاحيت ميشود و در ميان خانواده و افرادي كه وي را ميشناسند متهم ميشود، در حالي كه از دلايل رد صلاحيت خود خبر ندارد، ولي مجريان و هياتهاي نظارت بر انتخابات ميتوانند به راحتي و براساس مدارك، دلايل رد صلاحيت را ابلاغ و اين افراد را از تشويش خارج كنند. موسوي تبريزي شايعات و تبليغات عليه كانديداها را از ديگر بداخلاقيهاي انتخاباتي دانست و اظهار كرد: در جريان انتخابات رياست جمهوري مشاهده شد كه در خصوص بسياري از مسئولان از جمله آقاي هاشمي چه اقداماتي انجام دادند كه متاسفانه از بدترين بد اخلاقيهاي انتخاباتي و شرعي است. وي با بيان اينكه " جامعه ما به اين بداخلاقيها آلوده است،" اظهار كرد: متاسفانه اين بداخلاقيها تنها در انتخابات نيست و همواره در مسائل مختلف وجود داشته است، به طور مثال يك فردي كه هنوز محاكمه نشده انواع تهمتها عليه او ميزنند و مسلم ميگيرند كه اين تبليغات سوء هم ثابت شده است، ولي بعد از چندي اعلام ميشود كه جرمي ثابت نشده است.
بداخلاقي انتخاباتي،كاربرد كوتاه مدت دارد
نماينده بجنورد در همين زمينه گفت: كاهش تخريب گروههاي سياسي و بداخلاقيهاي سياسي بايد از طرف دولتمردان و نهادهاي حكومتي انجام شود.اسماعيل گراميمقدم در گفتوگو با ايسنا، با بيان اينكه كنترل بداخلاقي انتخاباتي يكي از ضروريات سلامت انتخابات است، اظهار كرد: وقتي در كشوري به نام جمهوري اسلامي زندگي ميكنيم، قطعا يكي از شاخصههاي مردمسالاري، انتخابات است و حكومت بايد لوازم تامين انتخاباتي سالم، آزاد و رقابتي را ايجاد كند. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس، جريان اصلاحطلبان را متحمل بيشترين خسارت ناشي از تخريب و بداخلاقيها دانست و بيان كرد: علت آنهم اين بود كه برخي از نهادها و گروهها كه از ابزارها و امكانات بيشتري برخوردار هستند توليدكننده و منشأ تخريب بودند و بسياري از چهرهها و شخصيتها و گروهها را تخريب كردند. وي با بيان اينكه بداخلاقيهاي انتخاباتي بيشتر از سوي كساني است كه از برخي از اعتقادات مردم سوءاستفاده ميكنند، اظهار كرد: اين امر ممكن است در كوتاه مدت جوابگو باشد ولي در دراز مدت به نفع كشور نخواهد بود. اين عضو فراكسيون اقليت درباره ممانعت از بداخلاقيهاي انتخاباتي، گفت: اگر اين امر براي همه جريانات سياسي كاملا اجرايي شود و نيروهاي شبه نظامي در انتخابات و رقابتهاي سياسي به نفع يك جريان دخالت نكنند، قطعا از تخريب و بداخلاقي سياسي ممانعت ميشود.
در حال حاضر مشخص است چه كساني به تخريب ديگران ميپردازند
دبيركل جامعه زينب(س) نيز در همين زمينه گفت: داشتن اخلاق سياسي و انتخاباتي لازمه فعاليت احزاب و گروهها در نظام جمهوري اسلامي است. مريم بهروزي در گفتوگو با ايسنا، خاطرنشان كرد: فعاليت سياسي بايد بر محور روشنگري، هدايت افكار عمومي و حركت در مسير خير و صلاح مسلمين و ملت باشد. وي افزود: بايد خواند، دعوت و هدايت كرد، بيانيه داد، موضعگيري و كانديداهاي مورد نظر خود را براي داشتن يك مجلس خداپسندانه و معقول معرفي كرد اما يكديگر را با القاب ناپسند خواندن و امري نادرست است. دبيركل جامعه زينب(س) تاكيد كرد: داشتن اخلاق سياسي و انتخاباتي همچنين تقواي الهي لازمه فعاليت احزاب و گروههاي سياسي در نظام جمهوري اسلامي است. وي با بيان اينكه " در حال حاضر كاملا مشخص است كه چه كساني به خاطر تثبيت خود، به تخريب ديگران ميپردازند"، اظهار كرد: دستگاه قضايي موظف است از حق مسلم افرد و احزابي كه به حيثيت و شخصيت آنها خدشه وارد شده است، دفاع كند.
تخريب براي دستيابي به قدرت است نه خدمت
نماينده تفت و ميبد نيز با بيان اينكه هدف افرادي كه با تخريب ميخواهند به اهدافشان برسند تنها دستيابي به قدرت و يا حفظ آن است، تاكيد كرد: مردم بايد از همين طريق كانديداهاي خود را بشناسند. سيدجلال يحييزاده در گفتوگو با ايسنا، افزود: برخي براي بالا بردن خود، ديگران را به زمين ميكوبند و در چند سال گذشته ما بيشترشاهد چنين اتفاقاتي بودهايم و متاسفانه تبليغات انتخاباتي، بداخلاقانهتر شده است. وي افزود: بعضي از نمايندگان حتي در نطقهاي پيش از دستور خود، گاهي در بعضي از موارد براي اينكه خودشان را براي دوره بعد مطرح كنند، ديگران را لگدمال ميكنند كه اين در شأن يك مسلمان نيست، چه برسد انساني كه ميخواهد، مسئوليت مهمي را در جامعه اسلامي بر عهده داشته باشد. اين عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس با بيان اينكه افرادي كه ميخواهند به اين شكل خودشان را مطرح كنند، به هيچ وجه قصد خدمت ندارند، افزود: مردم از همين موضوع ميتوانند پي ببرند كه هر كدام از كانديداها كه به اين ابزار براي رسيدن به قدرت چنگ ميزنند، ميخواهند چيزي به جيب بريزند؛ به مردم توصيه ميكنم اين افراد را از ليست خودشان براي انتخاب خارج كنند. يحييزاده ادامه داد: دستگاههاي ناظر و مسئول و همچنين دستگاه قضايي بايد جلوي اينگونه اقدامات تخريبي برخي افراد و احزاب را بگيرد؛ اين در حالياست كه متاسفانه شاهديم، در حين تبليغات نيز بيقانونيهايي در اين رابطه صورت ميگيرد كه مسئولان براي داغ شدن تبليغات چشم از اين بيقانونيها ميبندند در حالي كه تبليغات بايد كاملا قانونمند باشد.وي افزود: خود مردم بايد به صورت دستهجمعي در مقابل اين بداخلاقيها بايستند و راي ندادن به اين افراد ميتواند، بهترين كار باشد. | |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 10:11
به شايسته سالاري بيانديشيم به نفع منافع ملي خواهد بود
| شايسته سالاري در انتخاب افراد به نفع منافع ملي خواهد بود |
| |
دبير كل حزب اعتدال و توسعه، گفت: همه گروهها و تشكل ها براي حضور افراد شايسته در ليست انتخاباتي شان تلاش مي كنند. محمد باقر نوبخت در گفتگو با باشگاه خبرنگاران، گفت: وقتي بحث ائتلاف پيش مي آيد طبيعي است هر يك از احزاب و تشكل ها تلاش مي كنند نفرات بيشتري در ليست داشته باشند كه في نفسه كار خيلي بد و ناپسندي نيست ولي در مقابل اگر به شايسته گزيني فكر بكنيم و به جاي تلاش براي افزايش تعداد نفرات حزب خود به شايسته سالاري بيانديشيم به نفع منافع ملي خواهد بود.وي در رابطه با سهم خواهي برخي احزاب و گروه ها از ليست ائتلافي جبهه دوم خرداد اظهار داشت: در مجموعه جبهه دوم خرداد چه مي گذرد و افراد به دنبال چه چيزي هستند، من اطلاع ندارم ولي به هر حال وقتي بحث ائتلاف مطرح است داشتن سهم در ليست مشترك امري طبيعي و منطقي است. | |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 10:9
رييس جمهور در جمع ايرانيان در نيويورك
دنبال كنندگان بمب اتم عقب افتادههاي دنيا هستند
امتياز 0
گروه سياست: رييس جمهور در جمع ايرانيان در نيويورك گفت: ملت ايران هميشه يك ملت فرهنگي و دوست ساير ملتها بوده است و هيچ وقت در تاريخ قصد تجاوز به كشوري را نداشته اند؛ در عوض هر كس را كه اراده كرده تا حقوقشان را تضييع كند، داغ ننگ بر پيشاني او چسباندهاند. محمود احمدي نژاد و هيات همراه بامداد دوشنبه به وقت تهران پس از ورود به نيويورك در ميهماني افطار صدها تن از ايرانيان مقيم آمريكا شركت كرد. رييس جمهور در سخنراني خود با ستايش يكپارچگي مردم ايران در نقاط مختلف دنيا اظهار كرد: وقتي انسان اين همه همت ، اراده، بلندنظري، عظمت و خوبي ها را در زير يك سقف ميبيند، بهخود ميبالد و خدا را شكر ميكند كه قطرهاي از اقيانوس بيكران ايران است. احمدي نژاد كه صحبتهايش با فريادهاي ايران - ايران حاضران پشتيباني مي شد، تصريح كرد: ايرانيان هر كسي را كه اراده كرده تا حقوقشان را تضييع كند، داغ ننگ را بر پيشاني او چسباندهاند. وي دولت ايران را صلح طلب خواند و تصريح كرد تاريخ بارها نشان داده كه ايرانيان ممكن است از خيلي چيزها بگذرند، اما از منافع ملي خود سر سوزني عقب نشيني نخواهند كرد. رييس جمهور افزود: امروز به لطف خدا قطار پيشرفت ايران بر روي يك ريل صحيح با سرعتي سريع در حال حركت است و در تمامي بخشهاي علمي و فناوريهاي نوين به دستاوردهاي عظيمي رسيدهايم و در چارچوب اصل 44 قانون اساسي در حال يك انقلاب اقتصادي هستيم و ان شاءالله خواهيم كوشيد ايران را شايسته ملت ايران بسازيم. احمدي نژاد اظهار داشت: ما گرچه هنوز نيز راه طولاني در مسير پيشرفت بهتر كشورمان داريم اما سرعت حركت همگاني كشور در اين مسير بسيار بالا است. احمدي نژاد در ادامه به موضوع برنامه صلح آميز هستهاي ايران اشاره كرد و اظهار داشت: يكي از قلههايي كه امروز ملت ايران به آن دست يافته، فناوري توليد سوخت هستهاي براي مصارف صلح آميز است. رييس جمهور گفت: ملت ايران و دانشمندان ايراني بدون كوچكترين كمك خارجي و در شرايطي كه بسياري با انواع تحريمها ميكوشيدند تا مانع پيشرفت تهران شوند، با اتكا به جوانان خود به قله هستهاي دست يافت. احمدي نژاد گفت: اينها ميخواهند تا ما از غنيسازي دست برداريم تا سوخت هستهاي را قطره قطره و با تهديدهاي پي در پي درباره تحريم، به قيمتهاي گزاف بفروشند. وي افزود: اينكه ميگويند ايران به دنبال بمب اتم ميباشد، دروغ است و خودشان هم ميدانند كه دروغ ميگويند. گزارش آژانس بينالمللي انرژي اتمي هم نشان ميدهد كه ايران هيچ انحرافي نداشته و بيشترين همكاري را نيز با آژانس انجام داده است. رييس جمهور بار ديگر تصريح كرد: ملت ايران نيازي به بمب اتم ندارد اما آنها به يك دليل ديگر همچنان با ايرانيان لجاجت ميكنند. آنها ميدانند كه اگر در دنيا منتشر شود كه ملت بزرگ ايران با وجود فشارها و تحريمها توانست به قله انرژي هستهاي دست يابد، تاريخ ايران زنده ميشود و ايران به عنوان الگويي براي همه كشورها تبديل خواهد شد و آنها از اين نگران هستند. رييس جمهور افزود: اين تشديد مخالفتها و عصبانيتهاي اخير نيز بهخاطر اين است كه در مقابل ملت بزرگ ايران كم آوردهاند. وي با اشاره به مذاكرات هستهاي ايران و اروپا در دولت گذشته يادآور شد: آمدند و گفتند كه حتي شما نميتوانيد در دانشگاههاي خود رشته هايي را تدريس كنيد كه مرتبط با انرژي هستهاي باشد، بعد هم گفته بودند براي اينكه 20 سانتريفيوژ داشته باشيد بايد 10 سال مذاكره كنيم. احمدي نژاد اظهار داشت: تهديد كردند كه قطعنامه ميدهند و اين كار را كردند و ما بلافاصله يك آبشار 164 تايي سانتريفيوژ راه اندازي كرديم و تاجايي پيش رفتيم كه اكنون چرخه سوخت هستهاي در ايران فعال است و به كار خود ادامه ميدهد. احمدي نژاد اظهار داشت: آنها بايد بدانند در اين مرحله هم هيچ كاري نمي توانند عليه ملت ايران انجام دهند.
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 10:7
علت بركناري و يا استعفاي وزيران نفت و صنايع
| كابينه سايه |
| |
قـانـون اساسي جمهوري اسلامي ايران، اختيارات گستردهاي را براي مجلس در نظر گرفته است كه قانونگذاري در كليه امور كشور، نظارت بر عملكرد ساير قوا و رسيدگي به شكايت مردم از عملكرد آنها، تصويب هر نوع قرارداد بينالمللي و پرداخت هر نوع وام و كمك خارجي و حتي سوال و استيضاح رئيس جمهور بخشي از آن مي باشد.
البته از آنجا كه رئيس جمهور داراي شان ويژهاي در قانون اساسي است، براي فراخواني رئيس جمهور به مجلس و يا رسيدگي به كفايت سياسي او، مراحل ويژهاي در نظر گرفته شده و نصاب هاي معيني منظور گرديده است. از سوي ديگر، براي استمرار نظارت مجلس بر عملكرد قوه مجريه و حصول اطمينان نمايندگان ملت از حسن جريان امور، سوال از وزيران و استيضاح آنها با درخواست تعداد كمي از نمايندگان مجلس، مجاز شمرده شده است. در واقع، قانون اساسي با اين تمهيد، نظارت برعملكرد قوه مجريه و برخورد با كوتاهي ها يا تخلفات احتمالي توسط دستگاههاي اجرايي را بدون آنكه جايگاه <عالي ترين مقام اجرايي كشور> مورد خدشه واقع شود، امكان پذير ساخته است. ضمن آنكه بر اساس اصل يكصد و سي هفتم قانون اساسي هر يك از وزيران به صورت همزمان درخصوص حوزه مسئوليت خود در برابر رئيس جمهور و <مجلس> مسئول است و درخصوص مصوبات هيات وزيران نيز هر يك از وزيران، در برابر مجلس بايد پاسخگو باشند.
اما از زمان روي كارآمدن دولت نهم، عدهاي از نمايندگان مجلس و تعدادي از فعالان سياسي، ادعاهايي را در خصوص كاهش اختيارات وزيران به رغم عدم كاهش مسئوليت هاي قانوني آنها مـطرح كردهاند. به عبارت ديگر، درحالي كه براساس صراحت قانون اساسي، هر يك از وزيران بايد پاسخگوي تصميماتي باشد كه در حوزه مسئوليت او گرفته ميشود، اما نشانههايي وجود دارد كه نشان ميدهد برخي تصميم گيريها در غياب وزيران مسئول و حتي بدون اطلاع آنها انجام ميشود. اين وضعيت اگر چه موجب اعتراض عدهاي از اصولگرايان نيز شده است اما مواجهه فعالان اصلاح طلب با آن، به گونهاي ديگر بوده است و آنها وضعيت فعلي را ناشي از وجود كابينه سايه در كنار <كابينه رسمي و پاسخگو> ميدانند.
البته در يكسال گذشته، در سطوح تصميمگيري و مديريتي كشور، اتفاقاتي افتاده است كه ادعاي اصلاحطلبان را تا حدود زيادي قابل قبول، جلوه مـيدهد. بي اطلاعي يا مخالفت فرهاد رهبر - معاون وقت رئيس جمهور و رئيس سازمان مديريت - از تصميمات دولت در خصوص تغيير ساختار برنامهريزي كشور، نخستين نمونهاي بود كه ثابت ميكرد حتي در تخصصيترين امور كشور نيز سازمان اصلي و مديران آن از تصميمگيريها كنار گذاشته ميشوند. پس از آن نيز گاه و بيگاه اخباري منتشر شد، كه مفهومي جز تحميل برخي تصميم ها به وزيران نداشته است.
مثلاً اظهارات احمد توكلي رئيس اصولگراي مركز پژوهشهاي مجلس و تعدادي از نمايندگان، نـشان ميداد <مقاومت در برابر درخواست انتصاب بعضي از مديران مياني> علت بركناري و يا استعفاي وزيران نفت و صنايع بوده است و نكته جالب آن كه رئيس مركز پژوهشهاي مجلس مدعي بود اين نيروهاي تحميلي، براي احراز مسئوليتهاي مورد نظر، صلاحيت و مناسبت نداشتهاند! به عبارت ديگر، استفاده از يك حق قانوني توسط وزير، باعث بركناري او شده است. اما از همه اين موارد عجيبتر، خبري است كه دو روز قبل، در نطق پيش از دستور قدرتالله عليخاني عضو برجسته فراكسيون اقليت مجلس افشا شد. به موجب اين خبر، سال گذشته پنج وزير طي نامهاي به رئيس جمهور، از واردات بيرويه شكر انتقاد كرده و آن را موجب لطمه چشمگير بر توليد اين محصول ارزيابي نمودند. اين پنج نفر - كه وزيران جهاد كشاورزي و بازرگاني به عنوان متوليان اصلي توليد كشاورزي و واردات كالاهاي مورد نياز، در بين آنان حضور دارند - خطاب به رئيس جمهور اعلام كردهاند:
<متاسفانه واردات بيرويه و بيسابقه... باعث انباشت محصول توليدي كارخانههاي قند كشور شده، لطمه چشمگيري در توليد سال 86 به جاي خواهد گذاشت و خيزش ايجاد شده در جهت خود كفايي سير قهقرايي را خواهد پيمود و تمامي تلاش توليد گران براي ازدياد توليد در آتش برافروخته شده از واردات، به تلي از خاكستر تبديل خواهد شد... متاسفانه اين رويكرد، هرگونه قدرت تصميم گيري و برنامهريزي را از مسئولان اين صنعت سلب كرده و مشخص نيست كه تا چه زماني اين واردات ادامه داشته و آيا نيازي به كشت چغندر و نيشكر و نهايتاً توليد شكر در سال آتي و سالهاي بعد وجود خواهد داشت يا نه؟.> ملاحظه فرموديد! وزير بازرگاني و وزير جهاد كشاورزي به همراه وزير صنايع و وزير كار و وزير كشور از رويكردي صحبت ميكنند كه <قدرت تصميمگيري> در يك موضوع حياتي و مرتبط با آينده كشاورزي كشور، را از مسئولان سلب ميكند.
آيا مردم حق ندارند سوال كنند <تصميم گيري> توسط چه كساني، موجب سرعت گرفتن روندي شده است كه <تمامي تلاش توليد گران را به تلي از خاكستر تبديل ميكند>؟ آيا مردم حق ندارند كه از دولتمردان و به ويژه رئيس جمهور منتخب خود بپرسند كه <وزيران چه كارهاند> و <تصميمگيران چه كساني هستند؟>
پاسخگويي شفاف و علمي به اين سوال، ادعاي منتقدان دولت در خصوص وجود <كابينه سايه> را نيز از اذهان پاك خواهد كرد. | |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 10:5
سران کاخ سفيد بايستى ايران قدرتمند را بپذيرند
| سرلشگر صفوي: آمريکا قادر به مقابله با موشک هاى انبوه ايران نيست |
|
|
دستيار و مشاور عالى فرمانده معظم کل قوا با اشاره به فشارهاى آمريکا و هم پيمانانش به ايران، گفت: سران کاخ سفيد بدانند جمهورى اسلامى هيچ گاه تسليم اين فشارها نخواهد شد و بايد اين موضوع را درک کنند که اگر عاقلانه بينديشند، بايستى ايران قدرتمند را بپذيرند.
سرلشگر يحيى رحيم صفوى فرمانده سابق سپاه پاسداران که اکنون درمقام دستيار و مشاورعالى فرمانده کل قوا درامور نيروهاى مسلح انجام وظيفه مى کند، در گفتگو با مهر به مناسبت هفته دفاع مقدس ، ديدگاه هاى خود را درباره تحولات منطقه، استراتژى سپاه در شرايط فعلى و تهديدات آمريکا، بيان کرد.دستيار و مشاور عالى فرمانده کل قوا در امور نيروهاى مسلح ، در بخش ديگرى از سخنانش، با اشاره به توان بالاى موشکى جمهورى اسلامى ايران اظهار داشت: سياست جمهورى اسلامى سياست دفاعى و بازدارندگى است، ايران هيچ گاه آغاز کننده جنگ در منطقه نخواهد بود وليکن اگر دشمنان ما بخواهند جنگى را عليه ايران آغاز کنند، با قدرت تمام با آنها برخورد خواهد شد.
سرلشگر صفوى خاطر نشان کرد: ما امروز در صنعت موشکى از وضعيت خوبى برخورداريم. اين قدرت موشکى طورى نيست که آمريکايى ها تصور مى کنند مى توانند آن را از بين ببرند، براى اينکه قدرت موشکى ما در برابر تهديدات دشمنان محفوظ بماند ، تمهيدات و پيش بينى هاى لازم را کرده ايم و آمريکا قادر به مقابله با موشک هاى انبوه ايران نيست . فرمانده سابق سپاه پاسداران توضيح داد: جنگ نامتقارن همان “نبرد علوي” است که ما حدود 4 سال و نيم پيش، آن را تبديل به يک استراتژى بازدارنده کرديم. ساختار دفاعى ايران براى برترى در جنگ هاى فرا منطقه اى تغيير داده ايم.
چون تهديد فرامنطقه اى است، ساختار و هم سازمان نيروهاى مسلح کشورمان را تغيير داده ايم و در اين تغيير، شيوه آموزش ها ، استراتژى جنگى و دکترين نظامى نيروهاى مسلح بويژه نيروهاى سه گانه سپاه تغيير يافت و در اين راستا سلاح ها و تجهيزات متناسب با جنگ فرامنطقه اى طراحى شد.
| |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 9:55
جو سازى اصلاح طلبان درمورد رد صلاحيت ها
| مهندس سيدمرتضى نبوي: دوم خردادىها هميشه نسبت به رد صلاحيتهاى قانونى جوسازى مىکنند |
|
|
مسئول واحد سياسى جامعه اسلامى مهندسين با تاکيد براينکه شکست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس موجب پايان عمر سياسى آنها نمى شود گفت: اصلاح طلبان هميشه نسبت به علمکرد نهادهاى نظارتى و اجرايى سر و صدا راه مى اندازند و نسبت به رد صلاحيت هاى قانونى جوسازى مى کنند.
جو سازى اصلاح طلبان درمورد رد صلاحيت ها مقدمه مظلوم نمايى است.سيد مرتضى نبوى که با خبرنگار مهر گفتگو مى کرد وضعيت وحدت اصولگرايان را مناسب ارزيابى کرد و گفت: همه اين تدارکات و تشکيل گروه 5+6 براى اين است که اتفاق رياست جمهورى و شوراهاى شهر تکرار نشودو اصولگرايان با اين فرمول مشخص و خوب به يک ليست واحد برسند.
اين فعال سياسى اصولگرا در مورد اقبال مردم نسبت به اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم اظهار داشت: روندى که در جريان است نشان مى دهد که اقبال عمومى به اصولگرايان وجود دارد.
مدير مسئول روزنامه رسالت که اخيرا به دليل چاب بخشى از صحبتهاى مصطفى تاج زاده عضو شوراى مرکزى سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى و حزب مشارکت در اين روزنامه توسط برخى از رسانه هاى اصلاح طلب به جريان سازى عليه معاون سياسى سابق وزارت کشور متهم شده است، اين اتهام را به شدت تکذيب کرد.
نبوى تصريح کرد: روزنامه رسالت عليه آقاى تاج زاده هيچگونه جريان سازى نکرده است و حتى ادبيات مطلبى هم که در حاشيه يکى از صفحات روزنامه نوشته شده بود را نمى پسنديدم و به سردبيرمان هم گفتم بهتر بود از اين ادبيات استفاده نمى شد ، البته مطلبى هم که ما به نقل از يکى از سايتها در مورد حرفهاى آقاى تاج زاده در ارتباط با رئيس جمهور درج کرده بوديم توسط ايشان تکذيب شد و تکذيبيه او هم در روزنامه چاپ شد.
مسئول واحد سياسى جامعه اسلامى مهندسين در ادامه گفتگوى خود با مهر در مورد وضعيت کنونى اصلاح طلبان اظهار داشت:آنها هم در حال حاضر تلاش دارند که بتوانند تا آنجايى که مى توانند با هم هماهنگ باشند و پرقدرت وارد صحنه شوند و يک رقابت جدى را شکل بدهند.
مدير مسئول روزنامه رسالت همچنين در مورد ميزان محبوبيت رئيس جمهور بعد از گذشت دوسال،به مهر گفت: ارزيابى من اين است که محبوبيت احمدى تژاد کمتر نشده بلکه ايشان در حقيقت با تلاش شبانه روزى خودش توانسته صداقتش را به مردم ثابت کند و به آنها ثابت کند که مى خواهد کار شود و مشکلات مردم حل شود و اين نيت خودش را توانسته منتقل کند.
اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: در اين دو سال نظام با مواضع صريح رئيس جمهور در صحنه هاى خارجى کاملا موفق بوده و در حال حاضر ما جايگاه بسيار خوبى را در منطقه داريم و جايگاه ما در عرصه بين الملل ارتقا پيدا کرده، در صحنه هاى داخلى هم آقاى احمدى نژاد اخيرا به مجلس گزارش داد.
سيد مرتضى نبوى در پايان تاکيد کرد: پروژه هاى رئيس جمهورهرچند که بخصوص در بخش عمرانى نسبت به گذشته چندين برابر افزايش پيدا کرده اما موجب رشد نقدينگى شده که بايد بر اين مجموعه فعاليتهاى اقتصادى جريانى از نظر ديدگاه اقتصادى کلان حاکم شود که همه شاخصها بتوانند رشد متناسب داشته باشند.
| | |
|
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 9:53
عدم بيان دلايل رد صلاحيت مهمترين بداخلاقي انتخابات است
مهمترين بداخلاقي انتخاباتي اعلام نکردن دليل رد صلاحيت است |
|
|
رئيس خانه احزاب با تاکيد بر اينکه «عدم پاسخگويي درباره ردصلاحيت ها افراد را از حق قانوني و شرعي شان محروم مي کند»، گفت؛ عدم بيان دلايل مهمترين بداخلاقي انتخابات است، اگر اين مساله رعايت شود ديگر نيازي نيست مسوولان مربوط به انتخابات در روزنامه، راديو و تلويزيون اعلاميه صادر کنند و بگويند براي آنکه آبروي افراد نرود دلايل ردصلاحيت ها اعلام نمي شود، آنها مي توانند به صورت منطقي به خود افراد دلايل ردصلاحيت ها را اعلام کنند. موسوي تبريزي شايعات و تبليغات عليه کانديداها را از ديگر بداخلاقي هاي انتخاباتي دانست و اظهار کرد؛ در جريان انتخابات رياست جمهوري مشاهده شد که در خصوص بسياري از مسوولان از جمله آقاي هاشمي چه اقداماتي انجام دادند که متاسفانه از بدترين بداخلاقي هاي انتخاباتي و شرعي است.وي با تاکيد بر اينکه «دستگاه قضايي موظف است از حقوق ضايع شده اشخاص دفاع کند» به ايسنا گفت؛ براي برخورد با اين بد اخلاقي ها ما خلاء قانوني نداريم ولي متاسفانه در گذشته اگر شکايتي هم شده باشد رسيدگي نشده است. |
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 9:50
هر روز 17 وعده عملکرد دولت احمدي نژاد
| عملکرد دولت نهم از نگاه سخنگوي دولت خاتمي |
|
|
|
|
|
گروه سياسي،ايرج جمشيدي، کيوان مهرگان؛ ارزيابي عملکرد دولت احمدي نژاد از جمله مهم ترين مباحث مورد توجه کارشناسان در رسانه هاي گروهي است. با توجه به فراگير بودن و تاثيرگذاري عمومي تصميمات دولت بر اقشار جامعه اين گونه مباحث که از طرف مخالفان دولت با رويکردي انتقادي و از طرف موافقان دولت نيز داراي رويکردي تاييدآميز است، همواره مورد توجه افکار عمومي جامعه قرار مي گيرد. منتقدان دولت در بخش هاي سياسي و اقتصادي و فرهنگي با مقايسه آمار و ارقام درآمدها و هزينه هاي دولت خاتمي و احمدي نژاد بر اين نکته پافشاري مي کنند که دولت نهم نه تنها در بخش هاي مختلف موفقيت چشمگيري نداشته بلکه به دليل عدم ارائه برنامه اقتصادي، نوسانات مديريتي، تصميمات شتابزده و غيرکارشناسي، هزينه بيش از
120 ميليارد درآمد نفتي طي دو سال و... بر مشکلات موجود هم افزوده است. در عرصه سياسي و فرهنگي عملکرد دولت نهم نيز برخلاف دولت گذشته به سمت فضاي باز و پلوراليسم سياسي و فرهنگي نبوده است.بنابراين اصلاح طلبان بر اين عقيده هستند که در دوره رياست جمهوري خاتمي فضاي اقتصادي، فرهنگي و سياسي داخلي و خارجي نيز بسيار مناسب تر از دولت احمدي نژاد بوده است. عبدالله رمضان زاده که خود در دوره يي سخنگوي دولت خاتمي بوده، با استناد به آمار و ارقام در گفت وگويي اختصاصي با اعتماد به تشريح عملکرد دولت احمدي نژاد پرداخته است. اين مصاحبه را در پي مي خوانيد.
 ايرج جمشيدي - کيوان مهرگان
گزارشي که هفته گذشته آقاي احمدي نژاد از برنامه چهارم توسعه ارائه کرد، نشان دهنده شاخص هاي بالاتر و عملکرد بهتري در بخش اقتصاد نسبت به دولت آقاي خاتمي است. آيا شما اين مقايسه را قبول داريد؟
فرض کنيم تمام حرف هاي آقاي احمدي نژاد درست است و هرآنچه گزارش داده است دستاورد دولت نهم است. خوب است ايشان اعلام کنند منابع در اختيار براي دستيابي به اين اهداف و دستاوردها چقدر بوده است و همين را مقايسه کنند با منابعي که در اختيار دولت هفتم و هشتم بوده است. اين گونه مقايسه کردن مثل اين است که بگوييم يک نفر دست هايش بسته و يک نفر با دست هاي باز هر دو با هم مسابقه شنا داده اند و الان يکي از آنها جلوتر است. از اين مطلب که بگذريم از نظر اقتصاددانان بي طرف داخلي و خارجي آمار و ارقامي که آقاي احمدي نژاد ارائه مي کنند با واقعيت منطبق نيست.
از چه نظر منطبق بر واقعيت نيست؟
از روز اول تاکنون نه آقاي احمدي نژاد و نه تيم اقتصادي ايشان هيچ برنامه يي براي اداره کشور ارائه نکرده اند، الا شعارهايي که در سخنراني ها مطرح مي کنند. نکته ديگري که مي توان به عنوان شاخص عدم موفقيت دولت نهم در حوزه اقتصاد بيان کرد، تغييرات پي درپي وزراي کليدي اقتصادي است.شما نگاه کنيد در اين دو سال کدام وزرا تغيير کرده اند؛ وزير تعاون، رفاه، رئيس سازمان تامين اجتماعي، رئيس بانک مرکزي، وزير نفت، وزير صنايع. اين تغييرات به چه معنا است؟ يا آقاي احمدي نژاد قبول دارد که از اول اشتباه کرده است و نيروهاي ضعيفي براي اين مناصب انتخاب کرده که همه کارشناسان همين را بيان کردند يا اين نيروها ناموفق بودند و توان شان در حد و اندازه اداره اين وزارتخانه ها نبوده يا اينکه تيم اقتصادي دولت ضعيف عمل کرده است. همه شاخص ها نشان مي دهد چون اين دولت بدون برنامه است نمي تواند در اقتصاد ايران اثر مطلوب بر جاي بگذارد. من هم سوال معروف دکتر ستاري فر را مطرح مي کنم که آقاي احمدي نژاد بگويند در دو سال نخست 120 ميليارد دلار و من امروز اعلام مي کنم بيش از 120 ميليارد دلار درآمد نفت و گاز غير از درآمدهاي مالياتي را چگونه مصرف کردند. فقط آمار اين هزينه را بدهند کفايت مي کند.
علاوه بر درآمدي که شما بيان کرديد، صندوق ذخيره ارزي هم به اين دولت به ارث رسيد. در حال حاضر وضعيت صندوق ذخيره ارزي در چه حالي است؟
دبيرخانه صندوق ذخيره ارزي تشکيل جلسه نمي دهد و گزارشي هم نمي دهد. آمار واقعي هم مشخص نيست.
با توجه به هزينه هايي که دولت اعلام کرده، در حال حاضر چقدر بايد در صندوق ذخيره ارزي موجود باشد؟
مصرف ارزي که آقاي احمدي نژاد در مجلس اعلام کرده است، مي شود 96 ميليارد دلار. در دو سال اخير رقمي نزديک به 30 ميليارد دلار بايد به حساب ذخيره ارزي اضافه کرده باشند. 10 ميليارد دلار هم از قبل مانده بود مي شود 40 ميليارد دلار. يعني ما الان بايد در حساب ذخيره ارزي با فرض قبول آمار آقاي احمدي نژاد 40 ميليارد دلار داشته باشيم. آقاي احمدي نژاد مي توانند چنين ادعايي کنند؟
ظاهراً شش و نيم ميليارد دلار است.
بقيه اش کجا است. اين يک پرسش اساسي است. آقايان مي گويند 96 ميليارد دلار مصرف کرده اند. بقيه اين پول کجا است. بنابراين يا مساله سوء استفاده پيش مي آيد يا گزارش غلط به مردم.
دولت اعلام کرده است که ما برداشتي بدون اجازه مجلس نداشته ايم. آيا چارچوب مشخصي براي تفاوت آمار وجود ندارد؟
ساز و کار استفاده از حساب ذخيره ارزي اين گونه بوده که 50 درصد در اختيار دولت باشد و 50 درصد در اختيار بخش خصوصي و برداشت از حساب هم بايد با اجازه مجلس باشد. من در اين نابساماني اقتصادي فقط دولت را مقصر نمي دانم، من تقصير اصلي نابساماني و بي برنامگي امروز را متوجه مجلس هفتم هم مي دانم. آقايان مدعي اصولگرايي و صداقت با مردم و عدم سوء استفاده و تقلب بيايند موجودي حساب ذخيره ارزي را اعلام کنند. ما مدعي هستيم براساس آمارهاي شرکت ملي نفت ايران و صورت حساب شرکت ملي نفت با امضاي وزير اقتصاد، رئيس بانک مرکزي و رئيس جمهور درآمد نفت و گاز کشور بالاي 120 ميليارد دلار بوده، خودشان هم تکرار مي کنند 96 ميليارد دلار مصرف کرده اند. باقي اين پول کجا است؟
از نظر شما چه اتفاقي افتاده است؟
من نمي دانم. اگر به دولت اعتماد کنيم بايد بگوييم مافياي نفتي در دو سال اخير 40 ميليارد دلار پول ملت را خورده است. اگر به آمارهاي دولت بي اعتماد باشيم پس سوء استفاده يا پنهان کاري پيش مي آيد که مردم نبايد از آن باخبر شوند. ديگر هيچ گزينه يي نداريم.
به عملکرد اقتصادي دولت چه نمره يي مي دهيد و چرا؟
اقتصاد علم هزينه و فايده است. ارزيابي هر کس براساس منابعي است که در اختيار داشته و هزينه هايي که کرده است. ما مي گوييم مجموع هزينه هاي دولت آقاي احمدي نژاد از نظر اقتصادي بيش از 6 سال دولت آقاي خاتمي بوده است. آيا مجموع منافعش براي اقتصاد ملي هم به همين ميزان بوده است؟، شاخص ها که اين را نشان نمي دهد.به نرخ واردات نگاه کنيد، ارقامي بين 33 تا 42 ميليارد دلار براي سال گذشته و يک سال قبل از آن اعلام مي شود. کار به جايي رسيده، ما که جزء کشورهاي توليدکننده ميوه بوديم حالا تعرفه واردات انگور، هندوانه و گيلاس شيليايي را صفر کرده اند براي اينکه قيمت ها پايين بيايد. به رغم اين باز هم نتوانسته اند تورم را کنترل کنند. مساله ديگر تاثير اقتصاد بر زندگي مردم است. آيا شما که در سال گذشته در تهران مستاجر بوده ايد، امسال هم با همان قيمت مي توانيد مستاجر باشيد؟مساله ديگر اينکه آقايان معتقدند صنعت موتور محرک اقتصاد ايران است. چرا دولت جرات نمي کند اعلام کند نرخ رشد بخش صنعت چقدر بوده است. مطابق خبرهايي که ما داريم بانک مرکزي خواسته اعلام کند دو درصد. امسال با اختلاف پيش آمده در شاخص هاي بانک مرکزي نرخ رشد صنعت اعلام نشد. اينها نشان دهنده اين است که اقتصاد ما زمين گير شده است. در حوزه توليد اشتغال هم مطابق آمار مرکز آمار ايران که در سرشماري عمومي به دست آمده در سال 1385، 500 هزار نفر به بيکاران ايران اضافه شده است- آمار دقيق 496 هزار نفر - برنامه اشتغالزايي به کجا رفته است. آقاي محجوب در سال 85 اعلام کرد؛ تا مرداد 85 و در پي سياست غلط افزايش دستمزد کارگران که ابتداي سال اعلام شد حدود 300 هزار کارگر بيکار شده بودند اين را هم اضافه کنيد به آن 500 هزار نفر. شما دقت کنيد حاضر نيستند تعداد بيمه شدگان تامين اجتماعي را اعلام کنند تا مشخص شود چه تعداد شغل جديد ايجاد شده است.دولت نهم، دولت فرار از آمارهاي رسمي و دولت توسل به آمار تريبوني است. اين دولت از دادن آمارهاي کتبي خودداري مي کند.
يعني شما معتقديد به علت اختلاف بين آمارهاي رسمي و آمارهاي تريبوني از اعلام آمار واقعي خودداري مي کنند؟
حتماً همين طور است. دليل ديگري ندارد. چون اگر دولتي خودش را موفق بداند آمارهاي رسمي ارائه مي دهد. آقاي خاتمي هر سال به مجلس مي رفتند و گزارش سال قبل برنامه کشور را ارائه مي کردند. سوال اين است اولاً چرا آقاي احمدي نژاد دو سال تاخير کردند؟ ثانياً خواهش ما اين است که مطابق شاخص هاي رسمي جدولي برنامه چهارم گزارش بدهند.
از نظر شما دولت نهم هيچ عملکرد اقتصادي موفقي ندارد؟
دولت نهم يک آمار موفقيت آميز دارد که به شدت روي آن تاکيد مي کند و آن بالا رفتن آمار صادرات غير نفتي است. خب ما خواهش مان اين است که نسبت به اعلام جزيي اين صادرات اقدام کند تا مشخص شود چقدر اين افزايش آمار از پتروشيمي، افزايش قيمت مس و افزايش ديگر محصولات نفتي است و چقدر دستاوردهاي دولت قبلي است و چقدر از اين آمار متعلق به دولت نهم است.
پس از نظر کيفي اتفاق خاصي نيفتاده است.
صادرات غيرنفتي ناشي از توليد است. يعني افزايش ميزان توليد يا افزايش قيمت. اگر مدعي باشند در نيمه دوم سال 84 و سال 85 افزايش توليد ناشي از مديريت اينها است بايد اعلام کنند چه کار جديدي انجام داده اند. تا آنجا که ما مي دانيم حتي يک قرارداد جديد نفتي هم امضا نشده است. بنابراين مي ماند توليد محصولاتي که کارگاه هايش قبلاً راه اندازي شده و از آن سال بازار صادراتي اش راه افتاده است. شما ببينيد پروژه بزرگ پتروشيمي که راه اندازي شد نزديک به 7 يا 8 سال کار برده تا به اين دولت رسيده است. به اين مساله افزايش قيمت نفت از 40 دلار به 80 دلار را اضافه کنيد. معلوم است قيمت محصولات پتروشيمي حداقل دو برابر شده است. بنابراين اگر دولت خاتمي مثلاً سه ميليون دلار صادرات پتروشيمي داشته الان بايد 6 ميليون دلار حساب کنيم. شما نگاه کنيد قيمت مس در بازارهاي جهاني چقدر است در مقابل همين مسائل شما به ميزان واردات و ترکيب واردات نگاه کنيد.
در يکي از سايت هاي طرفدار دولت نهم آمارهايي بيان شده بود که مثلاً رشد صادرات در اين دولت خيلي زياد بوده و واردات کاهش پيدا کرده است. ما در دولت خاتمي در سال آخر بيش از 75 درصد واردات مان کالاهاي سرمايه يي بوده است و کمتر از 20 درصد کالاي مصرفي داشته ايم، اما براساس آمار مرکز پژوهش هاي مجلس در اين دوره آمار واردات کالاهاي مصرفي به شدت افزايش پيدا کرده است. يک مرکز تحقيقاتي مستقل اعلام کرده است دولت نهم تا پايان سال 85 هر يک روز 17 وعده به مردم داده است. در مورد صادرات و واردات اولاً بايد به قيمت ها توجه کرد، به اينکه اگر اين دولت واقعاً با مردم ايران صادقانه رفتار مي کند، اعلام کند که کدام اقدام دولت نهم باعث افزايش صادرات شده است. آيا دولت نهم مقررات زدايي کرده است. چون ما مدعي هستيم در دولت آقاي خاتمي بيش از دو هزار مقررات زائد صادرات را حذف کرديم تا فضا براي رشد صادرات فراهم شود. آقايان اعلام کنند آيا مقررات زدايي کردند. آيا يک کارگاه جديد راه اندازي کرده اند و اين کارگاه باعث افزايش توليد شده است. ما مدعي هستيم به دليل تلاشي که در سياست خارجي انجام داديم، توانستيم بازارهاي ايران را از 70 بازار به 170 بازار برسانيم. آقايان اعلام کنند با سياست خارجي موفقي که داشته اند توانستند بازارهاي جديدي باز کنند.
براي همين است که شما مي بينيد هيچ اثري از مديريت يا توليد جديد در دولت نهم در مورد صادرات غير نفتي وجود ندارد.
وزراي اقتصادي دولت طرح هاي اشتغالزايي زودبازده يا بحث توسعه صنايع را مطرح مي کنند اين کارها نمي تواند يک نمونه از آن چيزي باشد که شما مي خواهيد؟
آقاي وزير کار روزي اعلام کرده بود طرح هاي زودبازده روزي 10 هزار شغل ايجاد مي کند. شما حساب کنيد روزي 10 هزار شغل مي شود سالي 3 ميليون و 650 هزار شغل، در حالي که ما نرخ رسمي بيکاران مان زير 3 ميليون نفر است. بنابر وعده وزير کار ما نبايد الان در کشور بيکار داشته باشيم. حتي بايد به نيروي کار خارجي هم نياز داشته باشيم. پس معلوم است اين طرح هم شکست خورده است چون مطابق مرکز آمار ايران در سال 85 نرخ بيکاري در 8 استان افزايش پيدا کرده است.
دولت مدعي است که تمام استان هاي کشور را ديده و 6 هزار مصوبه سفرهاي استاني دارد. آيا اين سفر دور و دراز و اين 6 هزار مصوبه تاثيري بر زندگي مردم داشته است؟
به نکته بسيار خوبي اشاره کرديد. من به هيات دولت پيشنهاد مي کنم مصوبات را فهرست و اين شش هزار مصوبه را اعلام کنند.پيش از رفتن من به استانداري کردستان، فرد ديگري در آنجا استاندار بود که الان از نزديکان دولت نهم است. در مراسم توديع و معارفه اعلام کرد که در 4 سال 13 هزار پروژه انجام داده است. چهار سال مي شود هزار و چهارصد و شصت روز يعني روزي 10 پروژه افتتاح شده است. جزوه يي که ايشان آمارش را از روي آن اعلام کرد بعدها به دست من رسيد. يکي از 13 هزار پروژه استاندار سابق مطالعه احداث يک انبار کاه در فلان روستا بوده است.تقاضاي من از دولت آقاي احمدي نژاد اين است که اين 6200 مصوبه را فهرست کنند و در اختيار همگان قرار دهند و ميزان موفقيت هرکدام از اين مصوبات را اعلام کنند.
شما از جزئيات مصوبات اطلاع داريد؟
مثلاً يکي از مصوبات دولت در يکي از استان ها تشکيل 16 تعاوني توسط مردم است. آقاي رئيس جمهور در تبليغات تلويزيوني در هفته دولت اعلام کردند در گيلان هزارمين پروژه ورزشي دولت را افتتاح کردند. خب اعلام کنند اين هزار ورزشگاه کجاست.
دولت خبرنگاران را براي تهيه گزارش از ميزان پيشرفت مصوبات مي فرستد؟
من تاکنون هيچ گزارشي از اين خبرنگاران نديده ام.
خبرنگاران صدا و سيما گزارش هاي زيادي پخش مي کنند؟
صدا و سيما ارگان رسمي دولت است.
با اين حال امکان دارد سفرهاي استاني مجدداً انجام شود؟
آقاي احمدي نژاد در سفر به خراسان رضوي اعلام کردند به هر استاني سه بار سفر مي کنند. دو سال و نيم گذشته است، هنوز دور دوم سفرها شروع نشده است. آقاي احمدي نژاد در استان ايلام اعلام کرد بعد از دو سال استان از محروميت خارج مي شود. با اين حساب ايلام نبايد محروم باشد. خب براي قضاوت هر کسي مي تواند به اين استان سفر کند و وضعيت زندگي مردم را ببيند. من معتقدم هر کسي به مردم ايران وعده بدهد که پيش از 20 سال مي تواند تغيير محسوس در وضعيت اقتصادي کشور به وجود آورد، شعار تريبوني داده است.
يعني درست نمي گويد؟
من مي گويم شعار تريبوني داده است.
مبناي اين حرف ها که وعده هاي آني مي دهند، چيست؟
کاش من هم مي دانستم.
آقاي احمدي نژاد در پاسخ به اين پرسش که چرا سازمان مديريت را منحل کرديد، گفت که وضعيت کنوني ما محصول سازمان مديريت است. بنابراين بايد آن را منحل کرد و آن مقررات دست و پا گير را برداشت. چنين تحليلي از نظر شما قابل قبول است؟
ضبط را خاموش کنيد. تا پاسخ تان را بدهم.
صرف نظر از اين پاسخ شما فکر مي کنيد انحلال سازمان مديريت چه دليلي داشت؟
تمام کارشناسان سازمان مديريت با برنامه هايي که دولت اجرا مي کرد مخالف بودند. در سال 82 از 120 نفر از اقتصاددانان مطرح کشور تحقيقي درباره دلايل تورم صورت گرفت. تقريباً 96 درصد اين اقتصاددانان يکي از دلايل تورم را رشد نقدينگي مي دانستند. متاسفانه به رغم تلاش هايي که در دولت خاتمي صورت گرفت تنها نقطه يي که نتوانست طبق برنامه عمل کند کنترل نقدينگي بود که بيش از حد پيش بيني شده بود. قرار بود ما نرخ رشد را به 16 درصد برسانيم که وقتي دولت را تحويل داديم 26 درصد بود. در دو سال اخير نرخ رشد نقدينگي 40 درصد بوده است. آقاي احمدي نژاد سعي کرد با واردات جلوي افزايش قيمت ها را بگيرد به همين خاطر است ما افزايش واردات داريم. نتيجه اين شد که باغداران و کارخانه داران هم دارند ورشکست مي شوند. ما از مهرماه امسال به بعد دچار بحران شديد تورمي مي شويم هم به دليل افزايش نقدينگي و هم به خاطر کسري بودجه دولت.
چرا کسري بودجه؟
چون دولت بزرگ تر شده و همه هزينه هايش افزايش پيدا کرده است. من اقتصاد دولت نهم را يک اقتصاد بي برنامه، روزمره و غيرکارشناسانه توصيف مي کنم که نتيجه اش نابودي اقتصاد ملي است و فکر نمي کنم تا 20 سال آينده بتوان خسارات اين اقدامات را جمع و جور کرد.
يعني اصلاح طلبان اگر به قدرت برسند هيچ وعده اقتصادي نمي دهند جز اينکه از خرابي هاي بيشتر جلوگيري کنند؟
اين پيشنهاد من است. نمي دانم دوستان چه کاري انجام خواهند داد اما کسي در اين شرايط فعلي حق ندارد دوباره مردم را فريب بدهد که مي تواند مشکلات اقتصادي کشور را 6 ماهه حل کند و وعده بدهد پول نفت را سر سفره مردم مي آورد.
شما در حالي در طول مصاحبه دولت نهم را متهم به بي برنامه بودن کرديد که آقاي خاتمي هم در دور اول رياست جمهوري شان برنامه يي براي اداره کشور ارائه نکردند.
آقاي خاتمي اولين رئيس جمهوري بودند که قبل از برگزيده شدن برنامه ارائه کردند. برنامه کلي بود اما همان هم برنامه بود. اما آقاي احمدي نژاد حتي يک برگ هم به عنوان برنامه دولت خودش ارائه نکرد. شما مصاحبه آقاي خوش چهره را حتماً خوانده ايد. آقاي خوش چهره مي گويد به من زنگ زدند که شما با ما همفکريد. فردا برويد تلويزيون برنامه اقتصادي ما را ارائه کنيد. حرف شما را مي پذيرم که آقاي خاتمي برنامه مدون منطبق بر اعداد و ارقام نداشت اما به برنامه اعتقاد داشت و بلافاصله با جمع آوري اقتصاددانان مختلف طرح ساماندهي اقتصاد ملي را تدوين کرد. نتيجه آن برنامه سوم اقتصادي کشور شد که برنامه يي متفاوت از برنامه دوم بود. خاتمي پس از آن برنامه چهارم دولت را تدوين کرد و مهمتر از آن سند چشم انداز 20 ساله بود که به تاييد همه مراجع قانوني رسيد. بنابراين امروز ما برنامه داريم البته با اقدامات دولت نهم بايد ويرايش شود.
يعني همه اصلاح طلبان برنامه دارند؟
من از طرف همه اصلاح طلبان صحبت نمي کنم. ما در جبهه مشارکت از دو سال پيش برنامه مان فعال است، کميته استراتژي مان فعال است و اميدواريم رسماً آن را ارائه بدهيم.
چرا ارائه نمي دهيد؟
مشکل ما با اين دولت اين است که تريبون را از ما گرفته است.
يعني برنامه آماده داريد اما تريبون براي ارائه آن نداريد؟
من نمي گويم برنامه ما صد درصد کامل است، اما مي گويم در حال تدوين استراتژي هستيم و اگر تريبون داشته باشيم آن را بيان مي کنيم.
مي توانيد رئوس آن را بيان کنيد؟
ما هيچ برنامه يي در خارج از برنامه چشم انداز نداريم و اين سند هنوز قانون است و ما به عنوان اصلاح طلبان تا قانون تغييري نکرده به آن عمل مي کنيم.
|
|
| +| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در سه شنبه سوم مهر 1386 و ساعت 9:48
|
