گروه سياسي، کيوان مهرگان؛ از روزي که محمدرضا باهنر به عنوان بانفوذترين نماينده مجلس هفتم و در اولين روز کاري اين مجلس نطق خود را ايراد کرد و اعلام داشت مردم توقع زيادي ندارند و مجلس هفتم در راستاي تامين معيشت و رفاه عمومي حرکت مي کند تا امروز که به ماه هاي پاياني عمر اين مجلس رسيده ايم، سه سال و چند ماه گذشته است. مناسب ديديم به همين خاطر با محمدرضا باهنر رئيس فراکسيون اصولگرايان، نايب رئيس مجلس و حامي دولت احمدي نژاد در مجلس گفت وگويي انجام دهيم تا اعلام کند اين مجلس در سال آخر فعاليتش چقدر از وعده هاي معيشتي را تامين کرده است. گفت وگو را بخوانيد؛

- برداشت عمومي بر اين استوار است که مجلس هفتم نتوانست شعارهايي را که مدعي بود براي تحقق اش سر کار آمده، عملي کند. مروري بر عملکرد مجلس در بعد وضع قوانين و نيز نظارت مويد اين مطلب است که مجلس هفتم دستاورد مشخصي نداشته است. در اين باره توضيح تان را بيان مي کنيد؟

ما درصدد تدوين و انتشار يک سند و کارنامه يي از عملکرد مجلس هفتم هستيم. اميدواريم ظرف يک ماه آينده اين گزارش آماده و منتشر شود، اما اگر شما گزارش کلي بخواهيد، طبعاً مباني مختلفي دارد. از نظر من مجلس هفتم چند کار خوب و «بي نظير» داشته است. نخست اينکه مجلس آرامش را به جامعه برگرداند. مجلس قبلي (ششم) تشنجات، دعواها و اختلافات را به سطح جامعه کشانده بود که خيلي هم زياد بود که ما فکر مي کنيم خود آرامش بخشي به جامعه يکي از وظايف و احکام حکومت است که بايد در انجام اين کار تلاش کند.

- آيا اين آرامش بخشي با انفعال مجلس توام نشد؟

شما مي خواهيد مناظره کنيد يا مصاحبه؟

- طبعاً مصاحبه،

پس اجازه بدهيد به پرسش شما پاسخ بدهم.

- بفرماييد. اين هم پرسش بود.

يکي از بحث هاي مهمي که ما داشتيم هماهنگي مطالبات مجلس هفتم با مردم بود. ما تصورمان اين بوده و هست که مهمترين دغدغه مردم، علاوه بر مساله آرامش و امنيت، مساله دفاع از انقلاب و ارزش ها، مساله اشتغال و مساله سطح عمومي قيمت ها بود. علاوه بر اين مساله برخي مفاسد اجتماعي و اقتصادي است که وجود دارد. اينها مطالبه شده و اکنون هم وجود دارد. ما فکر مي کنيم مجلس هفتم همسويي خوبي با مطالبات مردم داشت.

- مي توانيد هر کدام را توضيح دهيد؟

بله، مثلاً درخصوص رسيدن به اقشار پايين جامعه ظرف 4 سال گذشته از کف جامعه و از پايين ترين سطح اقشار جامعه شروع کرديم. اوايل آغاز به کار مجلس کميته امداد اعلام کرد به هر خانوار تحت پوشش 30 تا 40 هزار تومان مستمري کمک مي کند. خب 30 يا 40 هزار تومان براي اداره يک خانواده سه نفره که جزء ضعيف ترين اقشار جامعه است شرم آور است، هم براي نظام و هم براي دولت. مجلس هفتم در چند حرکت اين مبلغ را به 5/3 تا 4 برابر رساند. اين کاري بود که در طول 30 سال گذشته بي نظير بود. يا مثلاً حقوق بازنشستگان را بررسي کرديم، معلوم شد ما بازنشستگاني داريم که 110 يا 120 هزار تومان حقوق مي گيرند. ما در يک قدم در سال 85 کف دريافتي بازنشسته ها را به 200 هزار تومان افزايش داديم. البته شايد کساني که حقوقشان 200 هزار تومان بوده از ما ناراحت باشند اما ما از کف شروع کرديم يا الان در بين معلمان ما حقوق زير 300 هزار تومان نداريم.

- در حوزه اشتغال چه کرديد؟

در رابطه با اشتغال قدم هاي خوبي برداشته شد. ما براي اولين بار بعد از انقلاب نرخ بيکاري مان از 10 درصد پايين تر آمد. از طرفي چشم انداز ما براي سال 1404، اشتغال کامل است. يعني زير 5 درصد براي 18 سال ديگر. ما اکنون توانسته ايم از 10 درصد پايين بياييم. البته نمي خواهم بگويم نرخ بيکاري 10 درصد خوب است اما بايد ببينيم در گذشته چه بوده است و الان چگونه است. ما الان کمترين نرخ بيکاري را داريم. در مورد مسائل مربوط به مفاسد اجتماعي و اقتصادي کارهاي جدي شده است. علاوه بر همه اينها در مسائل استراتژيک يک کشور، مانند سياست خارجي و مسائل مربوط به انرژي هسته يي هماهنگي نسبتاً خوبي بين دولت، مجلس، شوراي عالي امنيت و قوه قضائيه به وجود آمده است که هم اکنون اين هماهنگي ها دارد دنبال مي شود در حالي که در مجلس قبلي (ششم) اينچنين نبود. در آن مجلس فقط درگيري، اختلاف و اين حرف ها بود.همه اينها در حالي انجام شد که تقريباً ما برخوردهاي خيلي جدي هم با دولت داشتيم. به رغم اينکه با دولت همسو و هم جهت هستيم و سياست هاي راهبردي مان با يکديگر تطابق دارد اما نظارت هاي خودمان را به طور جدي هم انجام مي دهيم. مجلس هفتم اولين مجلسي بود که به 4 وزير پيشنهادي رئيس جمهور راي نداد. در حالي که در گذشته چنين چيزي سابقه نداشت. حتي مجالسي که با دولت ها رقيب بودند. ما در مجلس پنجم که اکثريت را در اختيار داشتيم با دولت آقاي خاتمي راحت تر کنار آمديم. نمي خواهيم بگوييم افتخار است اما بودجه هايي که آقاي احمدي نژاد به مجلس داد را بسيار بيشتر متحول کرديم تا حتي اولين بودجه يي که سال اول مجلس هفتم آقاي خاتمي داد. بنابراين در ضمن اينکه تلاش کرديم هماهنگي و همدلي و دوستي داشته باشيم اما در شاخص هاي کمي نظارتي هم عدد و رقم بالايي داريم. تعداد سوالاتي که مطمئنم به عمر مجلس هفتم نمي رسد، تحقيق و تفحص هايي که بايد انجام شود آنقدر جدي و سنگين است که در مجموع فکر مي کنم کارنامه قابل دفاعي داريم.

- آنچه شما از آن به عنوان آرامش مجلس هفتم ياد مي کنيد از نگاه نمايندگان منتقد و ناظران بيروني مجلس با انفعال يکي دانسته مي شود. آنان معتقدند مجلس هفتم با شعار آرام کردن فضاي سياسي کاملاً منفعل شد و نتوانست به وظايف اصلي خودش عمل کند.

اين حرف ها خوب است. اما در اصطلاح محاوره يي به اين حرف ها، حرف هاي گتره يي مي گويند که مثلاً خوب نتوانست عمل کند. من فکر مي کنم بايد با عدد و رقم کار کنيم. من مي گويم ما وظايف کمي را خيلي بيشتر از مجلس ششم عمل کرديم. مجلس ششم تابع محض دولت بود در حالي که ما در مجلس هفتم هم بودجه عمومي دولت را متحول کرديم و هم وزرايش را خيلي جدي گرفتيم و هم استيضاح کرديم، هم تحقيق و تفحص جدي کرديم. برخي اوقات وزرا ديگر کلافه مي شوند از بس مجلس از آنها سوال مي کند. در مساله تصويب قوانين مثلاً قوانين نظام پرداخت هماهنگ را در مجلس هفتم تصويب کرديم يا همين قانون اجراي اصل 44 قانون اساسي، اينها يکسري قوانين مادر است که ده ها سال منتظر بوديم. دولت منتظر بود، مجلس منتظر بود که اين کارها انجام شود. تعداد زيادي از قوانين ديگر مثل قانون تجارت و قانون مدني. کساني که مدعي هستند مجلس نتوانسته بايد دليل بياورند. اينها حرف گتره يي است.رسانه ها بايد کارهاي تطبيقي صورت بدهند.

- منتقدان که عملکرد مجلس هفتم را انفعالي توصيف مي کنند شواهد و رخدادهاي زيادي براي اين انفعال دارند، مثلاً اعتراض نمايندگان به اينکه چرا دولت استعفاي لاريجاني را با آنها در ميان نگذاشت يا چرا دولت براي اجلاس خزر از نمايندگان دعوت نکرد.

همه مجالس اقليت و اکثريت دارند. اکثريت مدافع وضع موجود است و تعامل مثبت مي کند. اقليت تعامل منفي مي کند. طبيعي است که بالاخره در مجلس هفتم هستند کساني که اگر از آنها بپرسيد به مجلس چه نمره يي مي دهيد، نمره صفر مي دهند يا به دولت نمره صفر مي دهند. البته توقع ما اين است که قضاوت ها مقداري عادلانه تر باشد، اما هيچ اشکالي ندارد ما در همين مجلس 60- 50 نماينده داريم که اقليت هستند و طبيعي است که آنها از بعضي رفتارهاي ما ناراضي هستند.

- شما از يک طرف اين گونه درباره اقليت قضاوت مي کنيد در حالي که استيضاحي که به عنوان نقاط مثبت عملکرد خودتان از آن ياد مي کنيد توسط همين اقليت سازماندهي و با مشقت بسيار عملي شده است.

به ترکيب نمايندگاني که استيضاح آقاي فرشيدي را مطرح کردند، نگاه کنيد، اين گونه نيست که فقط نمايندگان اقليت در آنها باشند. برخي از دوستان ما هم معتقد بودند که آقاي فرشيدي بايد استيضاح شود. گرايش نماينده هم کاملاً مشخص است يا مثلاً تحقيق و تفحص هايي که در قوه قضائيه انجام شد 20 نفر امضا کردند. الان حضور ذهن ندارم اما حتماً نيروهاي اندکي از آن اقليت بوده اند يا تحقيق و تفحص از خودروسازي که نتايج آن هفته گذشته قرائت شد از طرف همه بود.

- شما اشاره کرديد به اينکه به رغم همسويي و همدلي تان با دولت، نظارت تام و تمامي در قبال دولت اعمال کرده ايد. اين نظارت چرا شامل سوال از رئيس جمهور، استيضاح وزرا يا تحقيق و تفحص از شهرداري زمان رئيس جمهور نشد؟

همانطور که گفتم در اوايل مجلس هفتم، نمايندگان قصد داشتند آقاي حاجي را استيضاح کنند، چه کسي نگذاشت؟،

ما نگذاشتيم. به صورت جدي ايستاديم. نه اينکه جلوي قانون را بگيريم، چون راي من با نمايندگان اقليت هاي ديني فرقي نمي کند، اما بالاخره بعضي ها نفوذ کلام دارند و مي توانند تاثيرگذار باشند. از آنجا که استيضاح يک وزير حداقل به امضاي 10 نماينده نياز دارد، هميشه وزرا 10 نماينده مخالف در مجلس دارند، بنابراين اگر بگوييم همه نماينده ها از حقوق قانوني شان بايد استفاده کنند ديگر هر روز بايد شاهد استيضاح باشيم. شما مي دانيد بحث استيضاح در مملکت ما به گونه يي است که يک ماه تمام رسانه ها و دستگاه ها تحت الشعاع اين مساله قرار مي گيرند و دستگاه ها از کار باز مي مانند، بنابراين ما خيلي تلاش مي کنيم که استيضاح شکل نگيرد. هيات رئيسه وظيفه اش اين است که از استيضاح جلوگيري کند و الا اگر قرار باشد که آزاد باشد، تمام عمر مجلس در طول يک سال مي شود استيضاح، مملکت که اينطور اداره نمي شود.

- در مورد تحقيق و تفحص از شهرداري...

اتفاقا کميسيون امنيت ملي به تحقيق و تفحص از شهرداري راي داده بود اما مجلس راي نداد. اينها ديگر مسائلي است که به ما مربوط نمي شود، ما آيين نامه را رعايت کرديم.

- شما بي نظيرترين دستاورد مجلس را افزايش مستمري خانوار هاي تحت پوشش کميته امداد بيان کرديد، اما آقاي حداد در مقام رئيس مجلس وعده ژاپن اسلامي را به ملت داد. از طرفي وزير رفاه از افزايش جمعيت زير خط فقر خبر داد. در دوران همين مجلس تعداد خانواده هاي متقاضي مستمري کميته امداد بيشتر شده است. عملکرد مجلس براي کاهش يا ريشه کني فقر چه بوده است؟

بيشتر يا کمتر شدن رفاه يک امر نسبي است. ممکن است 10 سال آينده هم باز آنها که زير خط فقر هستند تعدادشان همان مقدار ثابت بماند. اين معنايش اين نيست که خط فقر بالا مي رود. مثلاً 12 سال قبل که موبايل آرام آرام در کشور راه مي افتاد من خودم به عنوان نماينده مجلس شرمم مي شد در خيابان با موبايل صحبت کنم، چون ديدم اکثر کساني که اطراف من هستند موبايل ندارند، اما امروز ما مي گوييم در کشور ما 8 ميليون خط موبايل دارد کار مي کند، 8 ميليون ديگر هم تا پايان امسال کارش راه مي افتد. حالا فرض کنيم از اين 16 ميليون خط، 5/1 ميليون آن در خانه ها تکراري است يعني در يک خانه 3 يا 4 موبايل وجود دارد در صورتي که الان بالاي 50 درصد خانواده هاي ما يک خط موبايل را دارند يا 50 درصد از خانواده هاي ايراني حداقل يک دستگاه ماشين دارند. زماني مثلاً مي گفتند که با 15 ماه حقوق يک معلم مي شود يک ماشين خريد، الان با 20 يا 25 ماه حقوق يک معلم مي توان اين کار را کرد. اگرچه اين نشان دهنده اين است که رفاه آمده پايين اما پاسخش اين است که آن زمان مي شد با 15 ماه حقوق اين کار را کرد که در کشور ما 10 هزار دستگاه ماشين توليد مي شد. 5 هزار دستگاه روي دست کارخانه ها مي ماند اما الان هر سال يک ميليون دستگاه ماشين در ايران به فروش مي رسد. فرقي ندارد ماشين توليدي يا وارداتي. باز فرض بگيريم از اين يک ميليون دستگاه، دويست هزار دستگاه در خانواده ها تکرار بشود، اما هفتصدهزار دستگاه را خانواده هايي دارند مي خرند که ماشين ندارند. بنابراين مي توان نتيجه گرفت که بالاي 50 درصد خانواده هاي ايراني ماشين دارند.

زماني که درباره محروميت در جامعه سخن مي گوييم اينکه بگوييم زماني کشور از محدوديت درآيد ما اين اصطلاح را نمي پسنديم، ما مي گوييم ميانگين مملکت را مي گيريم که وضع رفاه چگونه است. هميشه آن درصد پايين را مي گوييم محروم. زماني اين محروميت از آب آشاميدني است يا محروميت از مدرسه است، اما ممکن است 20 سال ديگر اين محروميت از اينترنت باشد، کما اينکه الان در بعضي از روستاها مي رويم شکايت شان اين است که موبايل شان درست آنتن نمي دهد. من اتفاقاً مي خواهم بگويم که اين را هم بايد اسمش را محروميت بگذاريم اما نوع محروميت عوض مي شود. بالطبع اين خط فقر هم عوض مي شود.

- تعريف شما از خط فقر عوض شده است؟

من نمي گويم تعريف عوض شده، چون شاخص ها خط فقر را تعيين مي کنند و شايد زماني مي شد با يکصد هزار تومان شاهانه زندگي کرد اما امروز با 500 هزار تومان هم شايد نشود زندگي خوبي داشت. بنابراين نمي شود گفت خط فقر ما چون يک روزي 50 هزارتومان بوده الان هم بايد 50 هزار تومان باشد. الان خط فقر ما 400 هزار تومان است، ممکن است 5 سال ديگر 800 هزار تومان باشد.

- با اين اوصاف مجلس براي ريشه کن کردن يا کاهش فقر چه کرده است؟

من مي خواهم بگويم فقر اصلاً يک مفهوم مطلق نيست. بنابراين اگر ما دهک هاي جامعه را ده دهک تعريف کنيم هميشه بايد هواي آن دو دهک پايين را داشته باشيم. حتي اگر آن دو دهک الان وضع شان مثل دهک 5 سال قبل باشد. بنابراين من اصلاً اعتقاد ندارم که رفاه مطلق در کشور ما کاهش پيدا کرده است بلکه حتماً بيشتر شده است. حتماً جامعه مرفه تر شده است. حتماً مصرف کشور بالاتر رفته است در سوخت، در دارو، در بهداشت و چيزهاي ديگر. البته اين مختص به مجلس هفتم يا دولت نهم نيست همه دولت ها کار و خدمت کرده اند اما کسي که مدعي باشد ما رفاه مطلق مان پايين آمده خلاف مي گويد.

- آقاي باهنر، در چند سال اخير کشور به خاطر درآمدهاي نفتي افسانه يي ثروتمندتر از هر دوره يي شده است اما همين رفاهي که شما مدعي هستيد بيشتر از گذشته است، به نظر مي رسد درست نباشد چرا که اکثريت مردم احساس محروميت بيشتري مي کنند. درواقع سوال اين است اگر آمارها مي گويد رفاه بيشتر شده است پس چرا در بين مردم اين حس وجود ندارد و حس سخت شدن زندگي بيشتر شده است؟

عرض من اين است که درصد اجاره نشين ها در سال 65 چقدر بوده، در سال 75 چقدر بوده و در سال 85 چقدر بوده است. اين مي شود مقايسه والا ما که شايد تا 50 سال ديگر هم مشکل مسکن داشته باشيم. اما بايد نسبي بسنجيم. اگر شما فکر مي کنيد زماني همه خانواده هاي داراي مسکن ملکي باشند اولاً شايد حالا حالاها اتفاق نيفتد. ما الان مي گوييم 80 درصد معلم هاي کشور که جزء پايين ترين حقوق بگيران کشور هستند خانه ملکي دارند. البته معنايش اين نيست که بگوييم 20 درصدي که اجاره نشين هستند ما بي خيال شان شويم. خير آنها هم بايد ملک داشته باشند اما اينکه شما مي گوييد بدتر شده، بدتر يعني چه؟ ما بدتر به اين مي گوييم اگر امسال 20 درصد اجاره نشين داريم سال بعد 25 درصد اجاره نشين داشته باشيم. يعني يک نفر آنقدر به او فشار بيايد که برود خانه اش را بفروشد خرج زندگي جاري اش کند و به تبع آن مستاجر شود. به اين مي گوييم بدتر و الا اگر 20 درصد اجاره نشين هاي امسال بشود 18 درصد ما مي گوييم بهتر شده است. ما اگر توانستيم دو درصد کساني را که مستاجر هستند در طول سال صاحبخانه کنيم، اين يک پيشرفت است.

- يعني سالي دو درصد به افراد خانه دار در کشور اضافه مي شود؟

من مي خواهم بگويم اگر دو درصد مستاجران ما ساليانه کم شود ما از نظر مسکن رو به جلو بوده ايم.

- الان رو به جلو بوده ايم؟

بله،

- از تمام امکانات زندگي؟

شما از هر نظر که نگاه کنيد.

- پس چرا يک مستاجر اگر سال گذشته توانسته يک مکاني را با پول مشخصي تهيه کنيد امسال نمي تواند ولو با درصدي اضافه همانجا را به عنوان مستاجر تهيه کند؟

اگر خانه هاي مستاجرين ما سال به سال کوچک تر شود يا اينکه ما سالانه ده هزار از خانواده هايمان بي مسکن باشند و خداي ناکرده کارتن خواب، اين خيلي وحشتناک است. اما اگر ما ساليانه تعداد مالکين مان بيشتر شود، حتي يک درصد ما مي گوييم وضع رفاه بيشتر مي شود.

- شما با شعار ژاپن اسلامي سرکار آمديد. آيا مجموعه عملکرد مجلس هفتم توانست ايران را به سمت ژاپن اسلامي شدن پيش ببرد؟

اين را از آقاي حدادعادل بپرسيد. اصلاً هدف ما ژاپن شدن نيست. هدف ما چشم انداز 20 ساله نظام جمهوري اسلامي است که در مجمع تشخيص مصلحت نشستيم و به تصويب رسانديم و به سمت آن داريم حرکت مي کنيم.

- اما برخي معتقدند ايران به سمت کره شمالي اسلامي شدن پيش مي رود؟

اين گونه نيست. جناح دوم خرداد مي خواهد ايران را کره شمالي کند، ما نمي گذاريم.

 

گروه سياسي؛ نحوه شرکت اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم با تغيير و تحولات جديدي روبه رو شده است. جبهه متحد اصولگرايان که پيش تر تلاش داشت نامزدهاي خويش را از فيلتر گروه 6«5 بگذراند، شرط جديدي را براي داوطلبان نمايندگي پارلمان تعيين کرده است. بر مبناي تصميم اخير جبهه متحد فرد متقاضي براي قرار گرفتن در ليست بايد «ميثاق نامه يي» را به امضا برساند که دربرگيرنده وظايف متقابل جبهه متحد و فرد کانديدا است. «ابوالقاسم رئوفيان» عضو کميته استاني جبهه متحد اصولگرايان در گفت وگو با ايسنا شرط تعيين شده را در راستاي فرآيند قرار گرفتن کانديداها در ليست واحد جبهه متحد عنوان کرد. به گفته او قرار است در همايش سوم اعضاي گروه 6«5 که آذرماه برگزار مي شود، اين فرآيند کنترل شود. هم اکنون دستورالعمل رسيدن به نامزدهاي واحد و متن ميثاق نامه تازه تدوين شده به سراسر کشور فرستاده شده و قرار است تا پايان آبان ماه بخشي از بررسي هاي جبهه متحد اصولگرايان در مورد نامزدها انجام شود.با اتخاذ تصميم جديد جبهه متحد، به نظر مي رسد که راهکاري براي ملزم کردن اعضا به پايبندي به جبهه و عمل در چارچوب آيين نامه ها و مقررات آن انديشيده شده است. جبهه متحد اصولگرايان از سه گروه جبهه پيروان خط امام و رهبري، حاميان دولت و اصولگرايان کلاسيک تشکيل شده است. اين سه گروه در دو انتخابات پيشين -شوراي شهر و رياست جمهوري- نتوانستند با يکديگر به ائتلاف برسند که البته نتيجه آن هم ريزش آراي راستگرايان بود. تجربه تلخ دو انتخابات گذشته، اصولگرايان را بر آن داشت تا چاره يي بينديشند. به همين دليل براي اولين بار دو گروه سنتي و جديد که آنها نيز در درون خود دسته بندي هايي دارند به دور يک ميز جمع شدند تا کرسي هاي سبز مجلس را به دست آورند. تا اين لحظه همه چيز هم به کام شان است. ارکان قدرت همگي مدافع و موافق اصولگرايان هستند و آنها نيز بنا ندارند يک رکن بانفوذ حاکميت يعني مجلس را از دست بدهند. هدف مشترک راستگرايان قديمي و جديد، رسيدن به يک دستورالعمل اجرايي را ميسر کرد و «جبهه متحد اصولگرايان» متولد شد. اما اين نوزاد تازه به دنيا آمده خيلي زود مورد نامهرباني هاي والدين و اقوامش قرار گرفت. چنان که از يک سو ميان اعضاي خانواده بحث هايي درگرفت و از سوي ديگر اقوام درجه دو نيز خواهان نقش داشتن در چگونگي برنامه ريزي براي رشد و نمو آن شدند. حاصل مجادلات راستگرايان به ميدان آمدن ريش سفيدان اين اردوگاه بود که فرزندانشان را به سعه صدر و داشتن وسعت نظر اندرز مي دادند. ولي پند و نصيحت ها نتيجه يي نداشت و مشکلات ادامه دارد. جبهه متحد اصولگرايان با دو معضل خارجي و داخلي دست و پنجه نرم مي کند. در خارج از اين تشکل، گروه هاي مختلف اصولگرا کماکان به عملکرد آنها در محدود کردن دامنه عضو گيري انتقاد دارند. اين گروه ها خواهان سهمي در جبهه و فراگير شدن آن هستند. تقاضاي گروه هاي مزبور با مخالفت مصرانه اعضاي جبهه روبه رو است. آنها به هيچ وجه حاضر نيستند ضلعي بر سر ضلع تشکل خويش بيفزايند و حتي به گفته «امير محبيان» جبهه متحد مصوبه يي به تصويب رسانده است مبني بر اينکه از حالت مثلث خارج و تبديل به مربع نشود. رويه اتخاذ شده منجر به گسترش انتقادها شده و در مواقعي نيز شکل هشدار و اخطار به خود گرفته است.«امير محبيان» چهره آکادميک راستگرايان در قالب يکي از منتقدان معتقد است حضور برخي از جريانات از نبودشان موثرتر است ولي هم اکنون آنچنان که بايد، به موضوع اهميت داده نشده است.اين عضو موسس حزب نوانديشان ايران اسلامي به ايسنا گفت؛ «البته جبهه اعلام کرده گروه هاي اصولگرايي که در سه ضلع جبهه متحد اصولگرايان حضور ندارند، مي توانند ليست هاي خود را معرفي کنند تا اين جبهه مورد بررسي قرار دهد. شايد اين تدبير يا اين مصوبه جبهه متحد اصولگرايان از جهاتي براي خودش دلايل منطقي داشته باشد، چراکه آنها گمان مي کنند اگر سه ضلع تبديل به چهار ضلع شود، ممکن است که فردا ضلع پنجم يا ششمي نيز شکل گيرد و در آينده امکان کنترل و جمع کردن آن نباشد و کنترل از دست آنها خارج شود. ولي واقعيت اين است که چرا بايد همچنان اضلاع جبهه متحد اصولگرايان در سه ضلع محدود شود و گروه هاي ديگر که در اين سه ضلع قرار ندارند راهي به سطح رهبري جناح نداشته باشند. طبيعتاً اگر رهبري جناح نتواند شکل معقولي را در اين ارتباط پيشنهاد کند به نحوي که نظر نسبي همه جريانات را تامين کند، ممکن است همواره وحدت فعلي، وحدت شکننده يي باشد.»هشدار محبيان به «شکننده بودن وحدت اصولگرايان» موضوعي است که تاکنون چندين بار از سوي اشخاص و گروه هاي خارج از جبهه متحد مطرح شده، ولي تاکنون گوش شنوايي نداشته است.شايد هم تحليل محبيان مبني بر اينکه افزودن اضلاع، کنترل را از دست آنها خارج مي کند دليل همکاري نکردن رهبران جبهه متحد اصولگرايان باشد، چرا که در ميان سه ضلع موجود نيز چندان ائتلاف محکمي وجود ندارد. اين ادعا را چاپ پوسترهاي مراسم راهپيمايي روز قدس به نام «رايحه خوش خدمت» و رفتارهاي انتخاباتي حاميان دولت در شهرستان هاي مختلف ثابت مي کند. علاوه بر اين، محافظه کاران سنتي قبلاً نيز از سوي اصولگرايان جديد دور زده شده اند و مايل نيستند دوباره توسط جوانان جا گذاشته شوند. در واقع اصولگرايان که برخلاف اصلاح طلبان هنوز به ليست نهايي نرسيده اند، با شيطنت هاي همفکران شان روبه رو هستند و مشخص نيست در زمان ارائه ليست، با طغيان ساير گروه ها و سهم خواهي آنان روبه رو نشوند. همين پيش بيني ها کار را براي گردانندگان جبهه متحد اصولگرايان مشکل کرده است. آنها ناگزيرند راهکارهايي را براي محکم کردن وحدت در ميان خود بينديشند. بنابراين عجيب نيست اگر با نزديک شدن به موسم انتخابات شرايط، ميثاق نامه ها و دستورالعمل هاي جديدي براي جلوگيري از هر نوع ائتلاف شکني از سوي آنان ارائه شود؛ شرايطي که بي شک چندان به مذاق کانديداها خوش نمي آيد، ولي به منظور پيشگيري از به هم ريختن همين ميزان اتحاد در اردوگاه اصولگرايان ضروري است. امضاي ميثاق نامه براي نامزدهاي انتخابات مجلس هشتم، آخرين تغيير و تحول در نحوه حضور اصولگرايان در انتخابات نيست و بايد به انتظار برنامه هاي جديدتر براي ارائه ليست واحد آنها بود.

 

 

خاتمي؛گزارش آژانس داراي نکات مثبت هم هست که اگر بخواهند موضوع را حل کنند، امکان آن وجود داشته باشد. اما قطعاً نکات مبهمي نيز وجود دارد که راه بهانه جويي براي عدم دستيابي به يک راه حل منطقي را بازمي گذارد

گروه سياسي، حامد طبيبي؛ دعوت خاتمي از طرف هاي غربي براي حرکت در مسير غيرتنش زا در خصوص پرونده هسته يي ايران از يک سو و تاکيد بر پيگيري مداوم «روش امتناع» و پيشبرد مذاکرات منطقي با جهان از طرف ايران از سوي ديگر، جديدترين اظهارنظر رئيس جمهور سال هاي اصلاحات ايران را رقم زد. سيدمحمد خاتمي در حالي به سوالات خبرنگاران داخلي و خارجي پاسخ مي گفت که پس از سخنراني در يک همايش «ايراني - عربي» وي را احاطه کرده بودند. واضع نظريه گفت وگوي تمدن ها روز گذشته در حالي به طرح نظرات خود در حاشيه سخنراني کوتاه اما مهم خود پرداخت که موضوع حساس «گفت وگوي ميان ايران و اعراب» را به عنوان موضوع اصلي سخنراني خود برگزيده بود و خواستار گفت و گو ميان روشنفکران ايران و جهان عرب شد. خاتمي و همکارانش در موسسه تحت اداره او يعني موسسه بين المللي گفت وگوي فرهنگ ها و تمدن ها همايشي را در مرکز دايره المعارف بزرگ اسلامي برپا کرده بودند که دستور کار ويژه آن با انتخاب نام همايش مشخص شده بود؛ «نخستين همايش گفت وگوي ميان اعراب، نگاه مصري - نگاه ايراني.» رئيس جمهور اصلاح طلب سال هاي نه چندان دور ايران به عنوان سخنران افتتاحيه به بيان نظرات خود در خصوص دلايل ايجاد پل ارتباطي و کانال هاي گفت وگو ميان روشنفکران و افراد اثرگذار در سياست هاي دو کشور پرداخت. وي در عين حال در حاشيه همايش پاسخ هايي را به پرسش هاي خبرنگاران ارائه کرد که به دليل «به روز» بودن موضوعات آن بازتاب گسترده تري يافت. وي همانند گذشته همچنان بر سياست اصولي خارجي دولت اصلاحات پاي فشرد که مولفه هاي ثابتي داشت؛ تاکيد بر گفت وگو، تنش زدايي و ايجاد اراده براي حل مشکلات. يکي از اصلي ترين سوالات نيز واکنش به گزارش اخير محمد البرادعي رئيس آژانس بين المللي هسته يي بود. مديرکل ديده بان هسته يي سازمان ملل در گزارش خود اگرچه اعلام کرده که ايران به برخي سوالات آژانس در خصوص موضوع سانتريفوژهاي P1 و P2 پاسخ گفته اما کارشناسان و صاحبنظران معتقدند با عدم اعلام مختومه شدن اين مبحث راه را براي ادامه آن باز گذاشته و از سوي ديگر مجدداً بر عدم تعليق غني سازي از سوي ايران تاکيد کرده است. پاسخ هاي خاتمي به اين دليل از سوي خبرنگاران «مهم» تلقي مي شود که وي مديريت پرونده هسته يي را در يکي از حساس ترين برهه هاي زماني در مواجهه با آژانس برعهده داشته. وي ارزيابي خود را درباره گزارش اخير البرادعي اين گونه اعلام کرد؛ «گزارش به ميزاني داراي نکات مثبت هم هست که اگر بخواهند موضوع را حل کنند، امکان آن وجود داشته باشد. اما قطعاً نکات داراي ابهامي نيز وجود دارد که راه بهانه جويي براي عدم دستيابي به يک راه حل منطقي را بازمي گذارد.» رئيس جمهور سابق ايران همانند هميشه به بخشي از مساله با خوش بيني مي نگرد؛ «اميدواريم که چنين نشود و به نظر من موقعيت پرونده به گونه يي است که حل منطقي آن به سود هر دو طرف است.» خاتمي نيم نگاهي نيز به اوضاع منطقه داشت چرا که شرايط را بحراني ارزيابي مي کرد؛ «حرکت به سوي بحراني کردن شرايط، کل منطقه را با خطر مواجه کرده و مشکلات زيادي را به وجود خواهد آورد. اميدواريم عقل و منطق در همه طرف هاي قضيه وجود داشته باشد چرا که شرايط حساس و بحراني است.» خبرنگاران رسانه هاي خارجي به تلاش هاي برون مرزي خاتمي نيز واکنش نشان داده و سوالاتي را از وي پرسيدند؛ امري که اين روزها در ايران با نوعي اعمال محدوديت براي انتشار آن مواجه شده است. تلاش هاي خاتمي در زمينه حل بحران ميان فتح و حماس از جمله اين سوالات بود که پاسخي جز اعلام آمادگي دوباره خاتمي نداشت؛ «صحبت هايي با طرف هاي درگير در اين مناقشه چه با فتح و حماس و چه اتحاديه عرب و نهادهاي بين المللي صورت گرفت. اميدواريم طرفين با غلبه بر احساسات و استفاده از عقل اين امکان را فراهم آورند که تفاهمي جامع حاصل شود. البته زمينه تا حدودي براي اين امر فراهم شد و من هم به نوبه خود آمادگي دارم تا براي جلوگيري از اختلافات در صورتي که موثر باشد تلاش خود را ادامه دهم.» چهره شاخص اصلاح طلبان در عين حال اشاره يي نيز به موضوع مذاکرات سه جانبه ايران، عراق و امريکا داشت چرا که در خصوص عراق از وي سوالاتي پرسيده شد؛ «گفت وگوهاي سه جانبه امري مثبت بود که اميدواريم ادامه يابد. همه بايد کمک کنند تا به اشغال اين کشور پايان داده شود. دخالت در عراق از سوي هر طرفي که صورت بگيرد امري نادرست بوده و بايد با کمک همسايگان و قدرتمند کردن دولت مرکزي امنيت را در اين کشور فراهم کرد.» سيدمحمد خاتمي که پس از پايان دوران رياست جمهوري در نخستين انتخابات پس از آن يعني شوراهاي سوم و خبرگان چهارم با ايفاي نقشي موثر در کنار ساير چهره هاي شناخته شده اصلاح طلب سبب ائتلاف صددرصدي در اردوگاه اصلاح طلبان شد در پاسخ به سوال «اعتماد» در خصوص انتخابات مجلس هشتم در اسفند ماه سال جاري نيز با تاکيد دوباره بر عدم کانديداتوري خود در اين انتخابات به توضيح نقش خود پرداخت؛ «اميدوارم انتخابات پرشور انجام بگيرد و در اين راستا همه دوستان را تشويق مي کنم که با نامزدي در اين انتخابات سبب روي کار آمدن يک مجلس قوي و صاحب تدبير شوند.» خاتمي پيش از آغاز رسمي مراسم درحالي به ساختمان زيباي مرکز دايره المعارف بزرگ اسلامي گام نهاد که جمعي از وزرا، معاونان و ياران وي در دولت اصلاحات را در کنار خود مي ديد.محمدرضا عارف، کمال خرازي، صادق خرازي، محمدرضا خاتمي، مصطفي تاج زاده، محسن آرمين، محسن امين زاده، الهه کولايي، فخرالسادات محتشمي پور، عبدالواحد موسوي لاري، محمدعلي ابطحي، مصطفي معين، محمد مجتهدشبستري، سيدمحمد صدر، مرتضي حاجي، حسن يوسفي اشکوري از جمله افرادي بودند که برخي از آنان از در ورودي تا سالن همايش نيز وي را همراهي کردند. جلسه با مديريت ابتدايي و سخنان کوتاه احمد بورقاني، هادي خانيکي و ناديا مصطفي از مصر آغاز شد و پس از آن با حضور خاتمي در محل مورد نظر و تشکر وي از آيت الله سيدمحمد موسوي بجنوردي چهره ماندگار، از فقهاي نوانديش و رياست مرکز دايره المعارف بزرگ اسلامي، استادان مصري و عموم حضار سخنان رئيس جمهور سابق ايران آغاز شد؛ «خدا را سپاسگزارم که گام اول در تحقق آرزوي ديرينه مان محکم برداشته شد و دوستان عزيز و متفکر ما از مصر پذيرفتند که با دوستان ايراني سلسله مباحثي را آغاز و دنبال کنند که اميدواريم به تدريج کل جهان و منطقه را نيز در بر گيرد.به لحاظ جغرافيايي ايران و مصر دو قطعه از زمين هستند که هزاران کيلومتر با هم فاصله دارند. ولي به لحاظ نقش در تمدن بشري، دو همسايه ديوار به ديوار به شمار مي روند، همچنين در مسير سرنوشت تاريخي خود دو همراه، همسايه و هم انديش بوده اند.»اشاره به تمدن کهن و قديمي ايران و مصر و نقش اسلام در اين دو کشور نيز از نظر خاتمي دور نماند؛ «ملت ها و اقوامي که داراي تمدن جهاني يا تاثيرگذار در سرنوشت بشر بوده اند تعداد بسيار کمي هستند و ايران و مصر در اين ميان صاحب ديرينه ترين تمدن ها بوده و اين نکته نشانه ظرفيت فوق العاده بزرگ اين دو ملت و جايگاهي است که در عرصه تاريخ بشري دارند. اين پيوند با اسلام عزيز مستحکم تر شد. اسلام در روح ايراني و مصري ظرفيتي را يافت که مي تواند بر بستر آن در تاريخ بشر جاري شود.» خاتمي در عين حال از وجود عاطفه اسلامي و محبت و عشق به اهل بيت در ايران و مصر به عنوان يکي ديگر از عوامل مشترک ميان دو کشور ياد کرد. رئيس جمهور سابق ايران به دوران سلطه شاهنشاهي در دو کشور نيز نگاهي گذرا داشت و خواسته هاي مردم دو کشور را اين گونه برشمرد؛ «دو ملت از اينکه در تاريخ دچار عقب ماندگي شده اند رنج برده اند. نه تنها در ميان روشنفکران که اگر به عمق وجدان عادي ترين افراد مراجعه کنيد به وضوح خواهان استقلال، آزادي و پيشرفت بوده اند و آنچه حرکت اصلاح ديني نام مي گيرد اين است که ملت هاي ما از زبان متفکران نوانديش خود خواسته هاي خود را اعلام کرده اند.»

وي از اصلاحات به عنوان اصيل ترين حرکت اين دو جامعه نام برده و در عين حال به نقاط ضعف و قدرت آن نيز اشاره کرد؛ «اگرچه ابعاد نظري اصلاحات و برنامه هاي آن در تبديل به عمل دچار ابهامات و کمبودهايي است اما اصرار مي کنم که متفکران تلاش کنند جرياني که «اصلاحات» نام گرفته و داراي سابقه يکصدساله در جوامع ما است به نتيجه لازم برسد.» رئيس جمهور سابق ايران در بيان اشتراکات دو کشور به مشابهت زماني ملي شدن صنعت نفت و کانال سوئز، درک خطر صهيونيسم بين المللي و مبارزه آشتي ناپذير با آن و تقريب مذاهب با همت آيت الله بروجردي و شيخ شلتوت اشاره و خواستار عدم غفلت از خطر اختلافات فرقه يي و ديني که اخيراً نيز به آن دامن زده مي شود، شد. خاتمي فراز پاياني سخنان خود را به بيان مولفه هاي توسعه اختصاص داد؛ «هر دو کشور در عمل نيازمند توسعه سياسي، اقتصادي و علمي هستند. در دنياي امروز اگر بخواهيم بمانيم بايد پيشرفت کنيم و براي تامين منافع خود نيز راهي جز پذيرش دموکراسي و مردم سالاري به عنوان مناسب ترين شيوه نظم اجتماعي نيست. در عرصه اقتصادي نيازمند تلاش و برنامه ريزي سنگيني هستيم. نبايد از دو تيغه برنده خطرناک اسلام ترسي از يک سو و اسلام متحجر ظاهرپرست از سوي ديگر غفلت شود. افراط گرايان از شرق و غرب خطرات زيادي را ايجاد کرده اند و وظيفه روشنفکران ديني ارائه گفتمان منطقي از اسلام است که با خرد سر سازگاري دارد.» هادي خانيکي دبير اولين همايش «گفت وگوي ايران و عرب؛ نگاه مصري، نگاه ايراني» نيز در ابتداي اين همايش اظهار داشت؛ اين همايش داراي 5 نشست تخصصي و ارائه مقالات متعدد از سوي کارشناسان دو کشور ايران و مصر است که اين نشست ها به ترتيب درباره رويکردهاي سياسي، فرهنگي، منطقه يي، تجارب اصلاحات ميان موازنه هاي داخلي و فشارهاي خارجي، دخالت خارجي، اهداف، ابزارها و راه هاي رويارويي در نگرش مصري و ايراني، خاورميانه، شکاف هاي تاثيرگذار و اسرائيل در نگرش ايراني و مصري و اروپا و آسيا در راهبردهاي مصري و ايراني خواهد بود.

گروه سياسي؛ استان گلستان روز پنجشنبه هفته گذشته ميزبان نخستين همايش مجمع زنان اصلاح طلب تهران بود که با حضور اعضاي اين مجمع در شمال و شرق کشور برگزار شد. نخستين برنامه زنان اصلاح طلب نيز حضور در دفتر آيت الله نور مفيدي امام جمعه گرگان بود.

شرکت در يک نشست عمومي به مناسبت ولادت حضرت معصومه(س) نيز از ديگر برنامه هاي اجرا شده بود که در آن زهرا شجاعي و شهربانو اماني درباره اهداف مجمع زنان اصلاح طلب و نيز انتخابات مجلس هشتم و لزوم مشارکت سياسي بانوان در اين انتخابات به بحث پرداختند.

زهرا شجاعي معاون مشارکت زنان دولت اصلاحات و رئيس شوراي هماهنگي زنان اصلاح طلب در ديدار با امام جمعه گرگان ضمن اشاره به زمينه هاي تشکيل مجمع زنان اصلاح طلب و ضرورت حضور ملي، منطقه يي و بين المللي آنان گفت؛ مجمع زنان اصلاح طلب با نقدي به حضور بيست زن در مجلس آخر مشروطه و حضور سيزده زن در مجلس اخير خواسته زنان اصلاح طلب را در دو محور افزايش مشارکت سياسي مردم به خصوص زنان و تحقق عدالت اجتماعي بيان و اظهار اميدواري کرد حداقل دو نفر از هفت کانديداي استان از زنان باشد. در اين ديدار همچنين شهربانو اماني نماينده مجالس پنجم و ششم و قائم مقام مجمع نمايندگان ادوار با انتقاد از «روش هايي که مانع حضور حداکثري مردم در پيشرفت جامعه مي شود»، گفت؛ امروزه به راحتي چهار اصل مسلم قانون اساسي در تدوين بودجه ناديده گرفته شده است. به گزارش ايسنا آيت الله نور مفيدي نيز طي سخناني در اين ديدار در مورد تندروي برخي از افراد و گروه ها گفت؛ البته کساني را مي بينيم که نه امام را درک کردند و نه جنگ را اما تا کسي حرفي بزند، مي گويند حرف امريکايي است. کارهايي که برخي به عنوان دفاع از اهل بيت و تشيع مي کنند کارهايي است که نمي شود به هيچ وجه آن را به اسلام چسباند. آيت الله نورمفيدي راجع به حضور زنان بعد از پيروزي انقلاب گفت؛ نه زن سنتي مورد نظر اسلام است، نه زني که دنياي غرب معرفي مي کند. ما نوع سومي داريم که آنچه را در اسلام فضيلت است از قبيل کمال الهي ، علم و معرفت داراست و در عين حال به تدبير امور خانه و خانواده مي پردازد و همچنين نقش اجتماعي خود را در جامعه ايفا مي کند. معرفي اين الگو از زن مسلمان به جهان وظيفه جمهوري اسلامي است. وي در مورد اهميت انتخابات تاکيد کرد؛ انتخابات آينده انتخابات مهمي است. يکي از چيزهايي که موجب مي شود حضور مردم گسترده شود، اطمينان از سلامت انتخابات است. اين وظيفه مجريان است که اطمينان مردم را جلب کنند و زن ها هم با گفت و گو با احزاب تلاش کنند حضور خود را در ليست ها حفظ کنند. در تحولي ديگر در اين ارتباط سخنگوي مجمع زنان اصلاح طلب با اشاره به آخرين جلسه شوراي هماهنگي اين مجمع درباره هدف از برگزاري نشست هاي زنان اصلاح طلب گفت؛ هدف از اين نشست ها افزايش مشارکت سياسي زنان و بررسي شرايط منطقه يي براي معرفي هرچه بيشتر زنان کانديداست. محتشمي پور افزود؛ به گفته احزاب اصلاح طلب هيچ منعي براي معرفي زنان و قرار دادن نام آنان در ليست هاي انتخاباتي نيست و چون آقايان شناخت کمتري نسبت به توانايي هاي زنان دارند، ما سعي مي کنيم با برگزاري اين گونه نشست ها به معرفي هرچه بيشتر زنان و توانمندي هاي آنان در عرصه هاي گوناگون جامعه بپردازيم.

 

رئيس کميته تبليغات و سخنگوي ستاد انتخاباتي ائتلاف اصلاح طلبان درباره برنامه انتخاباتي اين ائتلاف توضيحاتي را ارائه کرد. وي همچنين بار ديگر نارضايتي اصلاح طلبان از عملکرد صدا و سيما را با وجود وعده هاي «عزت الله ضرغامي» اعلام داشت.

عبدالله ناصري به شعارهاي اصلاح طلبان اشاره و يادآور شد؛ شعار يا شعارهاي ملي مبتني بر همان اصول کلي برنامه ها که در راستاي خروج از بحران ملي و بين المللي است و در اين رهگذر شعار «نجات ملي» مي تواند قابل تامل باشد. براي اصلاح طلبان نجات کشور و خروج از بحران هاي جدي فعلي بسيار مهم تر از صرف پيروزي در انتخابات است. همچنين شعارهاي منطقه يي و محلي که آن نيز با جمع بندي نظرات ستادهاي استاني و نامزدهاي اصلاح طلب در مناطق دنبال مي شود.

وي ادامه داد؛ نگاه ما به مساله هسته يي همان است که در دولت اصلاحات و شوراي عالي امنيت ملي آن زمان تعقيب مي شد. يعني تامين مصالح و منافع ملي. البته توجه داشته باشيد اصلاح طلبان عملکرد دو سال گذشته دولت نهم را که نتوانست مانع تصويب دو قطعنامه در شوراي امنيت شود، دستاويزي براي تبليغات و پيروزي در انتخابات قرار نمي دهند و به مساله هسته يي به عنوان موضوع انتخاباتي نگاه نمي کنند.

ناصري در خصوص مشکلات اقتصادي کنوني و برنامه اصلاح طلبان در خصوص آن نيز به سايت خبري آفتاب گفت؛ تزريق بي برنامه درآمد عظيم نفت به اقتصاد کشور به قول دکتر محمد ستاري فر رئيس اسبق سازمان مديريت و برنامه ريزي 20 سال کشور را به عقب برد و کشور را از اقتصاد جهاني دور کرد. تورم بايد براساس پيش بيني در برنامه چهارم توسعه به 9/9 مي رسيد آن هم براساس درآمد نفتي پيش بيني شده برنامه يعني متوسط سالانه 3/16 ميليارد دلار.

سخنگوي ائتلاف اصلاح طلبان خاطرنشان کرد؛ قطعاً شعارهاي اقتصادي اصلاح طلبان در چارچوب سند چشم انداز و برنامه هاي توسعه کشور و عملياتي است نه پوپوليستي و تبليغاتي. ما همچنان بر بهبود اوضاع اقتصادي در مسير تقويت امنيت ملي و دموکراسي و تضمين حقوق شهروندي معتقديم. ناصري به ديدار اصلاح طلبان با ضرغامي نيز اشاره يي داشت؛ «متاسفانه ما هيچ بهبودي را مشاهده نکرديم. من با معاون سياسي صدا و سيما هم صحبت کردم. از ناحيه هواداران و احزاب هم تحت فشار هستيم. ما گفت وگو را ادامه مي دهيم البته تا حدي. اگر بهبود نيافت حداقل خاطر طرفداران مان و مردم هوادار اصلاحات را رسماً آسوده خواهيم کرد و مسائلي که طرح آنها را ضروري و مفيد مي دانيم با مردم و افکار عمومي در ميان مي گذاريم.»

گروه سياسي، حامد طبيبي؛ همايش «اتحاد ملي، راهبردها و سياست ها» که روز دوشنبه در مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت نظام برگزار شد، چهار پانل تخصصي را نيز در خود داشت. از آنجا که مباحث مطرح شده در اين جلسات نقد و سخنراني، به دليل کمبود فضاي صفحات شماره روز سه شنبه امکان انتشار نيافت در شماره امروز به چاپ مي رسد.

مباحث اقتصادي - جامعه شناختي

نخستين پانل به مديريت محمدباقر نوبخت از نمايندگان سابق مجلس برگزار شد که اکنون معاونت پژوهش هاي اقتصادي مرکز تحقيقات استراتژيک را عهده دار است. وي در ابتداي اين قسمت از همايش به اين مساله اشاره کرد که بايد به يک سوال اساسي در خصوص قوانين موجود در کشور پاسخ گفته شود و آن اينکه اساساً اين قوانين اتحاد ملي را برمي تابد يا خير؟ بحث در اين خصوص محتواي اصلي سخنان مجيد انصاري عضو اصلاح طلب مجمع تشخيص مصلحت را تشکيل مي داد چه اينکه موضوع اعلام شده براي سخنراني وي نيز در همين ارتباط بود؛ «رويکردهاي برنامه هاي توسعه، سياست هاي کلي برنامه چهارم و اصل 44 قانون اساسي، اتحاد و همبستگي ملي.» تقي آزادارمکي استاد جامعه شناسي دانشگاه تهران نيز در ذيل موضوع «اتحاد ملي؛ الزامات و ساز و کارها» به بيان ديدگاه هاي خود پرداخت.

مجيد انصاري؛ قصد دارم به بررسي موضوع اتحاد ملي در قوانين برنامه اشاره و اين موضوع در سياست گذاري ها و تاثيرات سياست هاي اقتصادي بر اتحاد و همبستگي ملي را مورد بحث قرار دهم. اگرچه بايد به تمامي مولفه هاي مهم وحدت و اتحاد ملي به طور جداگانه توجه کرد اما نقش اقتصاد نيز داراي جايگاه خاصي در اين ميان است. البته همبستگي ملي در سياست هاي کلي برنامه هاي دوم و سوم توسعه نيز مورد تاکيد بوده اما برنامه چهارم توسعه به طور مستقل در بند پنجم سياست هاي خود، اين عنوان را مورد توجه قرار داده است. در خصوص سياست هاي اخير مورد بحث در مجمع تشخيص که در 18 بند در خصوص «اتحاد ملي» تدوين شد اما نقش اقتصاد و تاثير آن بر اتحاد ملي کمرنگ ديده شده است. در 18 بند تدوين شده تنها يک کلمه در خصوص هماهنگي اقتصادي مناطق نوشته شده در حالي که به نظر من به دليل زندگي اجتماعي انسان، وجه مشترک همه موارد اتحاد منفعت است؛ چه منافع مالي و چه منافع روحي و معنوي. اين امر حتي دين را تحت تاثير خود قرار مي دهد چرا که پيامبر اسلام نيز تاکيد مي کنند «با آمدن فقر، دين خواهد رفت.» اما خوشبختانه در سياست هاي کلي اصل 44 اين خلأ تا حدود زيادي مرتفع شده است. آزادسازي و روان سازي اقتصادي سبب پيوستگي منافع اقتصادي و افزايش اتحاد ملي مي شود. اگر نظام اقتصادي اتحاد جماهير شوروي، کمونيستي، يک سويه دولتي و تحميلي بر مردم نبوده و آحاد جامعه در آن صاحب منافع مشترک بودند، فروپاشي آن به سرعتي که ديده شد بسيار بعيد بود، اما به دليل عدم توجه به اين مساله و پس از فرو ريختن عامل مصنوعي يعني زور و قدرت، اين کشور وسيع به سرعت دچار تجزيه شد و اين يک هشدار به اقتصاد دولتي بود. چرا در ايران نيز دولت ناکارآمد بوده و خصوصاً در بخش دولتي داراي نظام بهره وري بسيار پايين هستيم؟ اگر انحصار دولتي شکسته شده، دولت از حالت رقيب به پشتيبان مردم مبدل شده و منابع آزاد شده در خدمت توسعه قرار گيرد ايران در جايگاه بالاتري قرار خواهد گرفت. عواملي مانند خروج سرمايه از کشور و خروج مغزها جز از طريق اصلاح منابع مختلف امکان پذير نيست. در واقع در عرصه اقتصادي، تنها راه حل موجود پافشاري بر اجراي اصل 44 است. نظارت بر اجراي سياست هاي کلي وارد مراحل جدي شده و طبق بند دوم اين اصل، اختيار آن به مجمع تشخيص مصلحت نظام واگذار شده است. متاسفانه در برخي موارد ديده شده که با افتخار اعلام مي شود امسال 6 ميليون نفر از طريق کميته امداد امام خميني(ره) و 5/1 ميليون نفر از طريق سازمان بهزيستي بن کالا دريافت مي کنند. بايد تاکيد کرد وجود اين تعداد جمعيت که از صدقات دولتي استفاده مي کنند به هيچ عنوان برازنده اقتصاد ايران اسلامي نيست. بايد به سمت توانمندسازي اقتصادي جامعه حرکت کرد که در اين صورت، يکي از مولفه هاي اساسي «اتحاد ملي» محقق خواهد شد.

تقي آزادارمکي؛ در بحث اتحاد ملي دو مساله داريم که بايد به آن توجه کنيم؛ نخست آنکه آيا جامعه ما جامعه مساله داري است که نياز به اتحاد ملي دارد؟ دوم اينکه با فرض مشکل دار بودن چگونه مي توانيم سطح مطالبات ملي را افزايش دهيم تا اعتماد ملي به وجود آيد. اساساً نوع نگاه ما به جامعه بسيار تعيين کننده است. دو نوع نگاه در باب جامعه وجود دارد؛ نگاه تاسيسي بنيادگرايانه و نگاه اصلاح گرايانه که به رفع مشکلات علاقه مند است. در واقع بايد گفت که جامعه ايران داراي مشکلات اساسي است اما ما جامعه مستقر در حال فروپاشي نداريم چرا که در صورت وجود اين مساله، نهادهايي مانند دولت و دين حضور قدرتمند اينچنين نداشتند.

مؤلفه هاي تاريخي و قوميت گرا

پانل دوم اما پس از وقفه يي کوتاه براي استراحت حاضران با دعوت دکتر محمود واعظي معاون پژوهش هاي بين الملل مرکز تحقيقات استراتژيک از دو سخنران اين بخش شکل و شمايل رسمي به خود گرفت. حميد احمدي استاد برجسته علوم سياسي دانشگاه تهران و حجت الاسلام سيدحسن عاملي نماينده ولي فقيه و امام جمعه اردبيل در جايگاه خود قرار گرفتند تا به ترتيب در خصوص «اتحاد ملي، هويت ملي و ضرورت بازسازي آن، نگاه معرفت شناسي» و «ضرورت نقد ادبيات سياسي قومي در مقوله اتحاد و همبستگي ملي» مقالات علمي و ديدگاه هاي تخصصي خود را به مباحثه بگذارند.

نکته قابل توجه اين پانل اما سخنان حجت الاسلام عاملي بود که علاوه بر تحسين حاضران شايد براي نخستين بار از سوي يک چهره روحاني آن هم در مقام نمايندگي ولي فقيه در يک شهر با مولفه هاي قومي خاص امکان طرح يافته بود. خود وي نيز بر اين مساله تاکيد داشت؛ «نکاتي که در اين جلسه مطرح مي شود ممکن است به دليل برخي حساسيت ها، امکان بيان از سوي افراد ديگر را نداشته باشد چرا که نگراني از برخي تهمت ها در اين خصوص مانع اين امر مي شود. اما به دليل موقعيت و بررسي هاي روزانه يي که در مرکز تحت مديريت خود در خصوص اقوام داريم در اين جلسه مطرح مي شود چرا که اينجا محل تضارب آراست.»

حميد احمدي؛ اتحاد ملي چگونه بايد به تحقق بپيوندد؟ اتحاد داراي شرايط مادي و عيني و همچنين ملزومات ذهني است. برخي مانند منابع ملي مادي هستند و برخي ديگر همانند قدرت، مشارکت سياسي و پيشينه هاي تاريخي در دسته شرايط ذهني قرار مي گيرند.

در برخي از کشورها يک گروه از اين الزامات وجود دارد اما در برخي ديگر هر دو اينها به صورت توامان وجود دارد که اين بهترين شرايط براي دستيابي به اتحاد ملي است، اما وجود اينها به صورت بالقوه نمي تواند سبب ايجاد اتحاد شود بلکه بايد بالفعل شوند. در بسياري از موارد عناصر ذهني امکان شکل دهي يا ايجاد عناصر مادي را نيز دارند که از کشور ژاپن مي توان به عنوان يک نمونه نام برد. در شرايط فعلي، در ايران از هر دو عامل به صورت بالقوه برخوردار هستيم اما از نظر عملي نيازهاي تازه يي نيز براي تحقق اتحاد ملي پديد آمده است. از نياز به مشارکت سياسي، عدالت اجتماعي و برابري اقتصادي در سطح کلان، دسترسي شهروندان به تحصيل و آموزش، نياز به برابري جنسيتي زن و مرد و نياز به تساوي اقليت هاي مذهبي يا اقوام ايراني مي توان به عنوان پنج عامل جديد نام برد.

حجت الاسلام سيدحسن عاملي؛ پس از کار فراوان بر روي مساله قوميت ها اين نتيجه به دست آمده که ناسيوناليسم افراطي الحاق گرا درصدد تجزيه و فروپاشي است. به همين شکل است که پاسخ مطالباتي که معقول و غيرقانوني نيست ايجاد زيرساخت امنيتي و سوق دادن به سمت بحران هاي غيرقابل مهار نيست. عده بسياري معتقد به استراتژي سکوت در مقابل اقوام هستند چرا که هر گونه صحبت در اين زمينه را باعث فربه کردن اقوام و خارج شدن آنها از زير چتر اتحاد ملي ارزيابي مي کنند. بايد در پاسخ گفت که با تطورات عظيم در صحنه ارتباطات، استراتژي سکوت چاره ساز نيست. در واقع سکوت نه تنها استراتژي محسوب نمي شود بلکه نوعي فقدان استراتژي است. مشکل اساسي اين است که پس از بروز مشکل در اين باب، اقدام به تصميم گيري مي شود و استراتژي روشني در خصوص اقوام وجود ندارد. يکي ديگر از مشکلات، عدم بلوغ گروه هاي سياسي است. اجابت مطالبات قومي عامل واگرايي نيست بلکه مسبب همگرايي است و بايد به چند مساله مهم توجه ويژه صورت گيرد؛ نخست تشکيل فرهنگستان زبان محلي زير نظر فرهنگستان علوم است. زبان هاي محلي از ارکان فرهنگ ملي است. وقتي اين زبان وارد شبکه هاي مخالفان مي شود سبب جذب اقوام به آنها شده و ما با دست خود اين امکان را به معاندين نظام مي دهيم، دوم آنکه تدريس زبان هاي محلي در مدارس و دانشگاه ها صورت گيرد. در کشور ما زبان هاي انگليسي، عربي و روسي تدريس مي شود اما جواز تدريس زبان هاي محلي صادر نمي شود، سومين مساله نيز دادن مجوز به ادارات آموزش و پرورش براي تدريس به زبان محلي است. چهارم اينکه کانال سراسري اقوام که قابليت ارتباط با شبکه هاي استاني را داشته باشد، ايجاد شود.

آخرين نکته اينکه اعتدال در کابينه به صورت نانوشته رعايت شود چرا که اين اعتدال قوميتي در کابينه به فضاي امنيتي و اجابت فضاي رواني کمک خواهد کرد.

 

گروه سياسي؛ پاسخ متقابل حاميان هاشمي رفسنجاني به اتهامات جديد محمود احمدي نژاد منازعه جناحي بر سر پرونده مشهور به جاسوسي هسته يي را وارد مرحله يي تازه ساخته است.

احمدي نژاد روز دوشنبه در يک سخنراني تند و تيز کساني را که در مورد سياست هاي هسته يي به دولت فشار مي آورند خائن خواند و در عين حال وعده داد به زودي دانشگاه آزاد را اصلاح خواهد کرد.

احمدي نژاد در تشريح بيشتر مشخصات خائنان هسته يي گفت؛ الان قاضي پرونده يي را تحت فشار سنگين قرار داده اند تا جاسوس را تبرئه کند اما اجازه نخواهيم داد با نفوذ سياسي به چنين هدفي برسند و با پايان يافتن موضوع هسته يي در يک جمع دانشجويي همه اين مسائل را بيان خواهم کرد. البته اين يک وجه سخنراني تند و تيز احمدي نژاد بود زيرا وي سوي ديگر سخنانش را به دانشگاه آزاد معطوف کرد و وعده تغييرات بنيادين را در آن داد. احمدي نژاد دانشگاه آزاد را متهم کرد از طريق قراردادي با يک مرکز تحقيقاتي پولي را به شکم آن ريخته است. در واقع احمدي نژاد با اين سخنان اتهامات خود را اين بار صريح تر از گذشته متوجه نزديکترين حلقه ياران و نهادهاي وابسته به هاشمي رفسنجاني کرد؛ ياران و نزديکاني که همان زمان احمدي نژاد در دانشگاه علم و صنعت ميان هواداران خود با شور و حرارت عليه آنان سخن مي گفت در مرکز تحقيقات استراتژيک گرد هم آمده بودند تا شاهد سخنان هشدارآميز هاشمي رفسنجاني درباره شرايط بحراني منطقه باشند و از زبان او بشنوند خطر هست، جدي هم هست. البته اين هم يک وجه سخنان هاشمي بود چرا که او در سوي ديگر سخنانش هم به انتقاد تلويحي از سياست هاي داخلي پرداخت و گفت؛ «چرا بايد در آستانه انتخابات نگران تخاصم و تنازع باشيم؟ اگر هدف خدمت است، راهکارش اين است که انسان افکار سازنده خود را با مردم در ميان بگذارد و دروغ هم نگويد.»

به اين ترتيب در همان لحظه يي که احمدي نژاد به مکاني رفته بود که خاستگاه سياسي او به شمار مي آمد و عليه هواداران رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام سخنان تندي را بيان مي کرد درست در همان لحظات هم هاشمي رفسنجاني کساني را که مورد تاخت و تاز احمدي نژاد قرار گرفته بودند، اطراف خود جمع کرده بود و از سياست هاي داخلي و خارجي دولت انتقاد مي کرد. جالب تر آن بود که هاشمي رفسنجاني ظاهراً در مرکزي سخن مي گفت که احمدي نژاد دانشگاه آزاد را متهم کرده بود قراردادي ميلياردي و خارج از عرف با آن مرکز منعقد کرده و پولي را در شکم آن ريخته است. به اين ترتيب گويي دو مقام در دو مکان اختصاصي شان در جمع هواداران شان انتقادات و اتهامات تند و تيزي را عليه يکديگر مطرح مي کردند و خودبه خود اين سوال را در اذهان به وجود آوردند که ماجرا چيست و اتهامات دقيقاً متوجه چه کساني است؟ البته درباره اتهامات احمدي نژاد به دانشگاه آزاد و انگيزه اش از اين اتهامات کمتر ابهام وجود دارد چرا که او مستقيماً از دانشگاه آزاد نام به ميان آورد و صراحتاً خواستار تغييرات ماهوي در آن شد؛ تغييراتي که به زعم عده يي اگر تحقق يابد به کاهش يا حتي قطع نفوذ حاميان هاشمي رفسنجاني در بزرگ ترين دانشگاه ايران منجر خواهد شد. تحليل ها بر اين است که احمدي نژاد درصدد است کنترل اين دانشگاه را به حاميان خود بسپارد؛ هدفي که تاکنون محقق نشده است و به نظر مي رسد به اين راحتي ها محقق نشود. اما نکته بعدي که مي تواند بسيار مهم تر و حساس تر باشد درباره اتهام جاسوسي هسته يي است. احمدي نژاد نامي از کسي به ميان نياورد اما ضرورتي به اين کار هم نبود چرا که مشخصه هاي اعلام شده از سوي او روشن تر از آن است که ابهامي براي شناسايي فرد موردنظر باقي بماند. از همين رو است وقتي احمدي نژاد مي گويد به قاضي فشار مي آورند تا جاسوس هسته يي را تبرئه کند روزنامه جمهوري اسلامي که به هواداري از هاشمي رفسنجاني مشهور است مي نويسد؛ «خبرهاي ديگر حکايت از وجود فشار بر قاضي پرونده براي جاسوس دانستن صاحب اين پرونده (موسويان) دارد.» به اين ترتيب آشکار مي شود احمدي نژاد، سيدحسين موسويان را مدنظر داشته است که چندي پيش در يک ماجراي جنجالي به اتهام جاسوسي هسته يي دستگير و کمي بعد هم آزاد شد. موسويان در زمان بازداشت، معاون پژوهش هاي مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت نظام بود. موسويان از ديپلمات هاي ارشد هسته يي در دوران خاتمي و از نزديکان هاشمي رفسنجاني به شمار مي آيد. او در تيم هسته يي حسن روحاني دبير پيشين شوراي عالي امنيت ملي و سرپرست پيشين مذاکرات هسته يي خدمت مي کرد. از اين رو وارد کردن اتهام جاسوسي به چنين مقامي مي تواند کل مجموعه يي را که موسويان در آن خدمت مي کرد، در مظان اتهام قرار دهد و شايد از همين رو است که بلافاصله ارگان هاي رسانه يي و شخصيت هاي سياسي نزديک به هاشمي رفسنجاني واکنش نشان داده اند و اتهامات متقابلي را وارد کرده اند.

برخي از حاميان هاشمي اعلام کرده اند؛ ماجرا برخلاف اظهارات احمدي نژاد است چرا که اطلاعات ما نشان مي دهد فشار به قاضي پرونده آنچنان زياد است تا موسويان را محکوم به جاسوسي کند. محمد عطريانفر عضو شوراي مرکزي حزب کارگزاران يکي از شخصيت هايي است که چنين اظهاراتي را بر زبان جاري ساخته است. عطريانفر به حزبي تعلق دارد که اين روزها آماج حملات رسانه يي حاميان احمدي نژاد قرار دارد. تريبون هاي مشهور به حامي احمدي نژاد هر روز عليه اين حزب موضع گيري مي کنند و خط مشي آن را خارج از چارچوب هاي پذيرفته شده در نظام جمهوري اسلامي مي خوانند و در نتيجه خواستار انحلال يا دست کم ردصلاحيت اعضاي آن براي انتخابات هستند. بنابراين عطريانفر از خاستگاه حزبي و سياسي به اتهامات احمدي نژاد پاسخ مي دهد که اهميت آن را دوچندان مي کند. چرا که در اين حالت پازل رقابت و هماوردي حاميان هاشمي با حاميان دولت تکميل شده است. هماوردي و منازعه يي را که تا پيش از اين سعي مي شد از علني شدن يا حداقل گسترش آن جلوگيري کنند اما اينک به صورت آشکارا و تمام عيار در حال جريان است و تلاش ها براي کنترل اين منازعه افاقه يي نکرده است. کما اينکه مي توان منتظر ماند تا تاثير و نتيجه اين منازعه جناحي را در رقابت هاي انتخاباتي و ترکيب مجلس آينده ملاحظه کرد.

دانشگاه آزاد از خود رفع اتهام مي کند

البته اين تمام ماجرا نيست چرا که در سوي ديگر دانشگاه آزاد هم با انتشار اطلاعيه يي اتهامات محمود احمدي نژاد را رد کرد و در عين حال اعلام داشت؛ براساس مستندات موجود و به گواهي مراکز نظارتي، شهريه دريافتي از دانشجويان در واحدهاي دانشگاهي سراسر کشور فقط صرف هزينه هاي آموزشي، تحقيقاتي و توسعه فضاهاي دانشگاه مي شود و هيچ مبلغي از منابع مالي و سرمايه هاي دانشگاه به هيچ گروه و جريان سياسي خارج از دانشگاه پرداخت نشده و نمي شود. دانشگاه آزاد مي افزايد؛ درخصوص قرارداد با يک مرکز تحقيقاتي نيز شايان ذکر است فعاليت هاي پژوهشي در تمام دانشگاه هاي کشور و دنيا يک ارزش و امتياز تلقي شده و دانشگاه آزاد اسلامي نيز همانند ساير مراکز آموزش عالي بودجه يي را به فعاليت پژوهشي اختصاص مي دهد ليکن همانگونه که پيش تر نيز اعلام شده ارقام اشاره شده مقرون به صحت نبوده و قرارداد مذکور به منظور انجام بيش از 120 پروژه وسيع تحقيقاتي با رقمي حدود يک سوم مبلغ اشاره شده در چارچوب ضوابط، با يک مرکز تحقيقاتي وابسته به نظام منعقد شده و هيچ نقطه مبهم و پوشيده يي در توافقنامه وجود ندارد.» در واقع دانشگاه آزاد با اين جوابيه اتهام ديگر احمدي نژاد را رد کرده و خود را از هرگونه زد و بند مالي مبرا کرده است.

 

گروه سياسي، صبا آذرپيک؛ نمايندگان مجلس به استناد هشدارهاي دوباره هاشمي رفسنجاني مبني بر جدي تر شدن خطر و نگران کننده شدن شرايط، از دولت نهم خواستند تا استناداتش را در اصرار ورزيدن به «عادي بودن شرايط منطقه» ارائه کند.

در حالي که هاشمي رفسنجاني بار ديگر با نامناسب خواندن شرايط کشور در بعد بين المللي از لشکرکشي امريکا به منطقه و برنامه ريزي هاي آنها ابراز نگراني کرده است. غلامحسين الهام بار ديگر اعلام کرد شرايط کشور کاملاً عادي بوده و اصلاً خبري از شرايط ويژه نيست. در اين ميان نمايندگان مجلس با استناد به اينکه اعلام نگراني صورت گرفته نه از سوي يک شخص عادي بلکه از سوي يکي از ارشدترين مقامات کشور است اين سوال را مطرح کردند که دولت نهم با چه عينکي به شرايط مي نگرد که همه چيز را امن و امان مي بيند؟ محمود محمدي عضو کميسيون امنيت ملي مجلس بر اين نکته تاکيد مي کند که نمي توان اظهارات هاشمي را غرض ورزي ناميد زيرا «تهديد جدي» وجود دارد؛«در شرايط تحريم کنوني نمي توان عنوان کرد که خبري از تهديد نيست، اظهارات هاشمي حداقل از اين جهت که مردم را از واقعيت هاي کشور مطلع مي کند بسيار مهم و حياتي است.»

به اعتقاد محمدي نبايد براي مردم شرايطي را به تصوير کشيد که پس از مدتي در رويارويي با واقعيات دچار نارضايتي و بحران و تنش شوند.

در حالي که اين عضو کميسيون امنيت ملي معتقد است حق هر شهروند ايراني است که از مسائل مهم ملي مطلع شود، دولت نهم تاکنون بارها عنوان کرده افرادي که از شرايط ويژه سخن مي گويند «مرعوب دشمن» شده اند.

البته رشيد جلالي نماينده کرج و از ديگر اعضاي کميسيون امنيت ملي هم به کنايه عنوان مي کند ديدن شرايط ويژه کشور نياز به عينک خاصي ندارد و آن چنان هم پيچيده نيست؛«حداقل در يک سال گذشته دو قطعنامه عليه ايران صادر شده و بانک ها هم که تحريم مي شدند و ايرانيان هم در کشورهاي بسياري بازرسي هاي خلاف عرف مي شدند؛ از سويي سرمايه گذاري ها هم کند شده و به راحتي مي توان نتيجه گرفت که شرايط کشور عادي نيست.»

اين عضو کميسيون امنيت ملي گريزي به دوران آغاز جنگ زد و يادآوري کرد که زماني هم محسن رضايي چهارماه قبل از حمله صدام براساس شواهد پيش بيني کرد، اما برخي مسوولان امنيتي چنين باوري نداشتند و با اين توجيه تاکيد کرد که در فضاي سياسي شواهد به عنوان پايه هاي اساسي تصميم گيري است.

به همين دليل علي عسگري عضو کميسيون اصل 90 و رئيس فراکسيون حزب الله هم نگراني هاي هاشمي را ناشي از برداشت هاي ويژه وي از شرايط کنوني مي داند؛ «هاشمي درايتي دارد که منجر مي شود از پس شواهد ظاهري پي به برخي واقعيت ها و تهديدها ببرد. اطلاعاتي که ممکن است هرکسي آن را دريافت نکند.»

نماينده مشهد به عبارت ديگر اين تحليل را مطرح مي کند که هاشمي به درکي از شرايط رسيده که احمدي نژاد يا به آن نرسيده يا آن را مخفي مي کند. مخفيکاري هايي که عسگري اين گونه از آنها تعبير مي کند؛ «دولت نبايد دشمن را کوچک بشمرد و ادبياتي را مانند اينکه دشمن نشسته و آب دماغش را نمي تواند بالا بکشد بارها به کار ببرد.»

عسگري با استناد به اين موارد از احمدي نژاد خواست در نحوه موضع گيري هايش به مصلحت کشور هم نگاه کند و تنها به دنبال آن نباشد که اثبات کند قادر به کنترل تمام شرايط بوده و هيچ اتفاقي در حاشيه کشور در حال رخ دادن نيست. محمدرضا تابش رئيس فراکسيون اقليت مجلس هم به احمدي نژاد توصيه کرد آنقدر «سعه صدر» داشته باشد تا دلسوزي هاي سران نظام را انتقادات سياسي تعبير نکند و در مقام جدل بر نيايد. تابش همچنين از رئيس جمهور پرسيد اگر «اطلاعات ويژه يي» دارد که به او ثابت کرده دلنگراني هاي هاشمي واقعيت ندارد، چرا اطلاعاتش مبني بر امن بودن شرايط را در اختيار ساير سران نظام که اين روزها به خاطر سياست هاي نادرست دولت بسيار دلنگران هستند، قرار نمي دهد.

تابش معتقد است که اگر فرض اول درست نباشد رئيس جمهور بسيار خوش بين است يا براي آنکه ثابت کند وي بر همه چيز مسلط است در مقام حاشا برآمده است. رضا طلايي نيک از اعضاي کميسيون امنيت ملي هم عنوان مي کند که در حال حاضر سه برداشت از شرايط کشور وجود دارد؛ يکي نگاه هاشمي به شرايط منطقه يي است که از احتمال خطر خبر مي دهد، ديگري نگاه احمدي نژاد که شرايط را عادي مي داند و در نهايت ديدگاه رهبري که معتقد است شرايط کشور به گونه يي است که بايد جانب احتياط را نگاه داشت. مخبر فراکسيون اقليت هم عنوان مي کند رئيس جمهور بايد به اين نکته توجه داشته باشد که جناح ها آنقدر به بلوغ سياسي رسيده اند که نگراني هايشان از وضعيت منافع کشور را نبايد با اتهامات عجيب پاسخ داد. به هر صورت از ديدگاه نمايندگان دولت نمي تواند هشدارهاي هاشمي رفسنجاني را تا مدت زيادي با برخي جملات قصار پاسخ دهد و از پذيرش اشتباهاتش در سياست خارجي و به وجود آوردن شرايط کنوني شانه خالي کند.

 

گروه سياسي،فرناز حسنعلي زاده؛ دولت رسماً از موضع خود درباره افشاي اسامي «خيانتکاران داخلي پرونده هسته يي» عقب نشيني کرد.هنوز 24 ساعت از تهديدات احمدي نژاد مبني بر اعلام اسامي خائنان در پرونده هسته يي نگذشته بود که سخنگوي وي آب پاکي را روي دست همگان ريخت و از تريبون رسمي دولت اعلام کرد هيچ نامي بر زبان رئيس جمهور جاري نخواهد شد. چرا که تهديدات احمدي نژاد در موضع درد دل بوده است.محمود احمدي نژاد روز دوشنبه در دانشگاه علم و صنعت اعلام کرد به زودي اسامي خائناني که در پرونده هسته يي ايران به بيگانگان اطلاعات مي دهند را افشا خواهد کرد. به گفته رئيس جمهور «برخي در داخل کشور اطلاعات درون سيستم را به بيگانه مي دهند و دشمن را به صدور قطعنامه عليه کشور ترغيب مي کنند.» رئيس دولت نهم به صراحت اعلام کرد؛ «اينها خائن هستند و ما براساس عهدي که با ملت بسته ايم، کوتاه نخواهيم آمد و نظاره گر نخواهيم بود.» وي خطاب به اين عوامل داخلي گفت؛ «اگر عوامل داخلي در خصوص مسائل هسته يي دست از فشار برندارند، به ملت ايران معرفي مي شوند.» اما تهديداتي که احمدي نژاد صبح روز دوشنبه روي ميز کار دولت نهم گذاشت صبح روز سه شنبه توسط سخنگوي وي از روي ميز برداشته و به بايگاني سپرده شد. غلامحسين الهام در نشست مطبوعاتي اش که يک روز پس از اظهارات احمدي نژاد در دانشگاه علم و صنعت برگزار شده بود در پاسخ به سوالي مبني بر اينکه «چرا رئيس جمهور تاکنون چند بار تهديد به افشاگري کرده ولي تا به حال وعده خود را عملي نکرده است» با لبخندي گفت؛ «رئيس جمهور حق دارد با مردم سخن بگويد. برخي اوقات حرف ها و انباشته هايي در دل مسوولي وجود دارد که با اشاراتي مي گويد.» سخنگوي دولت اين اظهارات را در جهت ايجاد تحرک و رفع نگراني دانست و به صراحت اعلام کرد؛ «رئيس جمهور بيش از اين نه به دنبال چيزي است و نه ماموريتي تعريف کرده است.» الهام افزود؛ آنهايي که اهل توجه و تحليل هستند مي توانند اطلاعات خود را که گاهي رئيس جمهور يک کشور اعلام مي کند با مسائل منطبق کنند و متوجه امور شوند. وي با تاکيد بر اينکه من نمي خواهم تشبيه کنم ولي اين مسائل در تاريخ بشري سابقه دارد، گفت اميرالمومنين که شأن والاي ايشان دست نيافتني است سر در چاه مي کرد و حرف هايي مي زد. به هرحال حرف هايي هست و اين حرف ها که گاهي مسوولان عالي منتقل مي کنند ارتباط آنان را با مردم بيان مي کند. وي افزود؛ برخي اوقات حرف ها را نمي توان گفت که شايد با اشاره بتوان از آن گذشت. بنابراين اشاره ها همه براي رشد کشور صورت مي گيرد و ايجاد نشاط و حرکت با اين انگيزه است. سخنگوي دولت با اين جمله که «صراحت در همه جا نه ممکن است و نه مفيد» به اين بحث خاتمه داد. البته غلامحسين الهام توضيح نداد که اين «درد دل» تنها مختص به «خائنان هسته يي» است و يا «مافياي اقتصادي»، «نوکيسه هاي انقلابي»، «اخلال گران اقتصادي» و «وام گيرندگان بانکي» که پيش از اين از سوي احمدي نژاد تهديد به افشاگري شده بودند خواهد شد يا خير. اما اين تنها اظهارات رئيس دولت نهم نبود که توسط سخنگويش به گونه يي ديگر عنوان شد. مساله «اصلاحات دانشگاه آزاد» نيز که روز دوشنبه از سوي احمدي نژاد اعلام شده بود از طرف غلامحسين الهام به صورت تعليق درآمد؛ «در بحث دانشگاه آزاد اصلاحات موردنظر دولت باعث مي شد که اتفاقاتي بيفتد که نگراني ايجاد کند به همين دليل هرگاه اين نگراني ها برطرف شود دولت اصلاحات خود را انجام خواهد داد اما فعلاً اصلاحات در دانشگاه آزاد در تعليق است.»الهام در شرايطي از «در تعليق بودن» مساله دانشگاه آزاد سخن گفت که احمدي نژاد روز قبلش به صراحت اعلام کرده بود به زودي اصلاحات در اين دانشگاه را از سر خواهد گرفت. رئيس جمهور با تاکيد بر يک «قرارداد دو سه ميلياردي» که بين اين دانشگاه و يک مرکز سياسي بسته شده اين قرارداد را براي «ريختن پولي در شکم آنان» ارزيابي و ابراز اميدواري کرد به زودي بحث اصلاحات در دانشگاه زير نظر حسن روحاني را شروع خواهد کرد. چرا که بحث اصلاحات در دانشگاه از پاييز سال گذشته در سفر استاني احمدي نژاد در سيستان و بلوچستان آغاز شد و وي براي کاهش شهريه هاي اين دانشگاه «ضرب الاجل» تعيين کرد.اکبر هاشمي رفسنجاني در مقام يکي از موسسين دانشگاه آزاد در موضع گيري صريحي در اين خصوص گفت؛ «اگر قرار بود در مقابل اين موذي گري ها عقب بنشينيم، بايد به همان اتاق طلبگي برمي گشتيم يا در روستاها براي مردم مساله مي گفتيم.»با افزوده شدن اعضاي هيات امناي اين دانشگاه تب تند اصلاحات نيز پايان گرفت اما ماه رمضان امسال احمدي نژاد در مراسمي در همان دانشگاه علم و صنعت از فشارهايي که بر اين مساله وجود داشت سخن گفت؛ «فشار آوردند که اگر بخواهيد جلو ببريد مساله درست مي کنيم. به ما فرمودند در شرايط حساس هسته يي، بحران درست مي کنند بنابراين ما در شوراي عالي انقلاب فرهنگي متوقف کرديم.» اما وي روز دوشنبه بار ديگر از در دستور کار بودن اين پرونده خبر داد. اگرچه اظهارات احمدي نژاد همان روز با واکنش هاشمي رفسنجاني روبه رو شد و هاشمي موفقيت هاي دانشگاه آزاد را پاسخ مناسبي به شيطنت هاي برخي عليه اين دانشگاه ارزيابي کرد اما سخنگوي دولت موضعي ديگر در اين باره اتخاذ کرد. الهام پيش از اين در مراسمي در دانشگاه شاهد اعلام کرده بود اين پرونده بنا بر مصلحت به طور اساسي از دستور کار خارج شده است.

هرچند سخنگوي دولت در دو موضوع موضعي متفاوت از رئيس دولت متبوعش اتخاذ کرد اما وي بار ديگر همسويي خود با احمدي نژاد را در برابر اظهارات اکبر هاشمي رفسنجاني حفظ کرد. غلامحسين الهام درباره اعلام خطر رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام مبني بر نگراني براي کشور با توجه به شرايط منطقه اطمينان داد «شرايط کشور نگران کننده نيست.»هاشمي رفسنجاني در همايش «اتحاد ملي، راهبردها و سياست ها» درباره شرايط ايران در منطقه هشدار داد.رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام تهديدات خارجي عليه کشور را مورد اشاره قرار داد و گفت؛ «امروز اختلافات منطقه يي در اوج است و نمونه هاي آن را در فلسطين، لبنان، عراق، پاکستان و افغانستان مي بينيم. امريکايي ها به هر جايي که مي خواستند لشکرکشي کردند و نيروهايشان را چيده اند، خطر هست، جدي هم هست.»رئيس مجلس خبرگان با انتقاد از اينکه «امروز کارهاي ناشيانه يي در حال اتفاق است که از آن جمله تنازع بي جهت سياسيون و احزاب است» بار ديگر هشدار داد «ما در معرض فتنه هاي زيادي هستيم و تنازع همان چيزي است که دشمن مي خواهد.»سخنگوي دولت نهم اما روز گذشته اعلام کرد که دولت از اين بابت نگراني ندارد چرا که «فکر نمي کنم شرايط کشور نگران کننده باشد.»الهام با تاکيد بر اينکه «چرا بايد مردم را نگران کنيم»، گفت؛ شرايط کشور اين گونه که عده يي بيان مي کنند، نيست. دولت نيز امور را با تدبير پيش مي برد و اين تدبير ما را مشاهده مي کنيد.وي در ادامه از پاسخ پيشين مجتبي ثمره هاشمي به هاشمي رفسنجاني مبني بر وجود شرايط ويژه در کشور سود جست و گفت؛ اگر منظور از شرايط ويژه اين باشد که نشاط و تحرک و اميد در کشور در حال گسترش است و مردم با نشاط و اميد کار مي کنند درست است. ما مي بينيم تحرک در کشور بيشتر شده، اعتماد ملي مردم بيشتر شده است و ما شاهد تحقق اهداف مردم به خصوص در مساله هسته يي هستيم. سازمان هاي بين المللي همکاري هايشان با ما روان و شفاف شده است و هيچ وقت به اين ميزان روان و شفاف نبوده است. امريکايي ها نيز به صورت متعدد اعلام مي کنند که در ذهن شان نبوده است که بخواهند به ايران حمله نظامي کنند. بوش اخيراً در يک مصاحبه مطبوعاتي گفته است من نمي دانم چه کسي اين شايعات را در مورد حمله نظامي امريکا به ايران مي سازد و امريکايي ها به نحو متعددي مي خواهند اين انگ را از خود دور کرده و تبرئه کنند.بدين ترتيب بار ديگر هشدارهاي هاشمي رفسنجاني که همزمان رياست دو نهاد اصلي کشور يعني مجمع تشخيص مصلحت نظام و مجلس خبرگان رهبري را بر عهده دارد به شدت مورد انکار مقامات اجرايي کشور قرار گرفت. هر چند تکذيب اظهارات وي از سوي دولتمردان نهم مسبوق به سابقه بود اما مروري بر اين مساله نشان مي دهد پالس هايي که طرفين از طريق رسانه ها براي هم ارسال مي کنند وارد فاز جديدي شده است.محمود احمدي نژاد در راس دولت نهم همزمان با اين اظهارات هاشمي رفسنجاني اعلام کرد دولت در اداره کشور تنها است و اگرچه موانعي وجود دارد اما وي تا ته کار خواهد ايستاد.

دولت برنامه تبليغي ندارد

وي همچنين در پاسخ به سوالي در مورد پروژه هاي نيمه تمام گفت؛ اين دولت هيچ نيازي به صحنه سازي و برنامه هاي صوري تبليغاتي ندارد. اين دولت هيچ کلنگي را به خاطر تبليغات به زمين نزده است. اصلاً رئيس جمهور کلنگي نزده است. ما به شوخي مي گوييم اين دولت کارش بيل زدن است.سخنگوي دولت تاکيد کرد؛ اين دولت فشارپذير نيست و هيچ پروژه يي را با فشار و براي باج دادن و راضي کردن افراد يا اشخاص انجام نداده است. البته ممکن است پروژه هايي از سال هاي قبل مانده باشد که دستگاه هاي ذيربط بايد پيگيري کنند.در ادامه خبرنگاري با بيان اينکه دو دبير قبلي شوراي عالي امنيت ملي نماينده ولي فقيه نيز بودند پرسيد که آيا دبير جديد با وجود اينکه چنين سمتي ندارد اين امر تاثيري در اختياراتش خواهد داشت؟ سخنگوي دولت نيز گفت؛ هر نهادي کارکرد و مسووليت خود را دارد. نماينده ولي فقيه بودن اختيار دبيرخانه شوراي امنيت ملي را افزايش نمي دهد و نبود آن نيز منجر به افزايش اين اختيارات نخواهد شد. اين ساختارها هستند که حکومت مي کنند. جليلي فردي توانمند، خوش فکر، فکور، تحليلگر و جوان است و دبيرخانه را با توانمندي هاي خود مي تواند اداره کند.

به گزارش ايسنا سخنگوي دولت در ادامه نشست مطبوعاتي اش درباره برگزاري انتخابات مکانيزه گفت؛ اين مساله منتفي نيست و آن گونه که مطرح مي شود، اختلاف جدي بين وزارت کشور و شوراي نگهبان در اين ارتباط وجود ندارد، بلکه بحث تنها در ارتباط با روش کار است و اين مساله دنبال مي شود.وي خاطرنشان کرد؛ انتخابات الکترونيک مانند تجارت الکترونيک مقررات خاص خود را مي خواهد؛ مثلاً مقرراتي مانند رسيدگي به شکايات ، بحث سلامت انتخابات، اعتماد لازم يا آموزش هاي لازم و همچنين بخش زيرساخت هاي مخابراتي و مسائل فني، قانوني و حقوقي آن و يک بسته پيوسته است. حرف بر اين مورد بوده که مهلت براي اين امر تمام شده است ـ که البته هنوز تمام نشده است ـ وزارت کشور نيز مي گويد هنوز فرصت براي انجام اين امر هست. حال اگر در اين مورد نشود انتخابات را مکانيزه کرد، در مورد بخش هاي ديگر مي توان از ظرفيت مکانيزه کردن استفاده کرد.