تبليغاتX
اسدالله رضایی
 دختران نابغه، پدران تحصيلكرده دارند
    

‌نتيجه تحقيقات جديد نشان مي‌دهد، غالبا دختراني كه از نبوغ فكري بهره مي‌برند و در زندگي خود پيشرفت هاي ‌قابل توجهي دارند فرزند پدراني تحصيلكرده هستند.‌‌‌به گزارش شبكه خبر، با وجود تفاوت‌هاي آشكاري كه ميان دو جنس ‌مونث و مذكر وجود دارد، اما در اين تحقيقات ثابت شده است هر دختري به پدرش افتخار مي كند و آرزو دارد ‌شريك زندگي او شباهت ظاهري و اخلاقي به پدرش داشته باشد.‌‌ ‌در نتيجه تحقيقات جديد آمده است ، در پس پيشرفت هاي قابل ملاحظه هر دختري، پدري بزرگ قرار دارد و در ‌واقع روابط نيكوي امروز پدر با دختر، ضامن پيشرفت‌هاي فرداي دختر است چنانچه روابط سطحي پدر با دخترش ‌مي تواند نتايج معكوسي داشته باشد و دختر را در زندگي با شكست روبرو سازد.‌‌ ‌روانشناسان معاصر تاثير رفتار پدر بر دختر را امر طبيعي مي دانند و معتقدند اين امر بازتابي از برخورد ‌مهربانانه پدر با دخترش از زمان كودكي است كه غالبا با محبت شديد و ناز كردن دختر همراه است، به طوري كه پدر ‌حتي در نوجواني و جواني فرزندش نيز همچنان با نگراني اما دقت تمام در پي رفع خطراتي است كه مي تواند ‌دخترش را تهديد كند و همين رفتار است كه پدر را براي دختر به يك نماد تبديل مي كند تا در آرزوي شريكي در ‌زندگي باشد كه خصوصيات پدر را يدك بكشد و بتواند با خطرهايي كه مي تواند تهديدي براي او در جامعه باشد، ‌مقابله كند. ‌ ‌

 

|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:29  
 عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس: افزايش قيمت نفت، بسياري از مشكلا‌ت دولت را پوشانده است
   

عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس گفت: اكثر دستگاه‌ها كسري بودجه را اعلام كرده‌اند و مجموعا حدود 5 هزار ميليارد تومان كسري بودجه اعلام شده است. غلامحسين مظفري در گفت‌وگو باايسنا، در زمينه حذف تبصره‌ها در بودجه 87 افزود: اگر در بودجه پيشنهادي، موارد مد نظر مجلس را اعمال كنيم، حذف تبصره‌ها مشكلي را ايجاد نمي‌كند. وي بيان كرد: در طول 30 سال اخير تبصره‌ها فراز و نشيب زيادي داشته‌اند و افراد و نمايندگاني بوده‌اند كه به تناسب اعمال نظرهايشان در بودجه، تبصره‌هايي اضافه كرده‌اند. عضو فراكسيون اقليت مجلس با بيان اين مطلب كه حذف اين تبصره‌ها مشكلي ايجاد نمي‌كند و امر بسيار خوبي است، اذعان داشت: يكي از مشكلات سال‌هاي اخير پرداختن به تبصره‌ها در مدت زمان طولاني بوده است؛ به طوري كه 90 درصد وقت نمايندگان صرف همين تبصره‌ها مي‌شود. مظفري با بيان اين مطلب كه در بودجه 87، پيشنهاد شده تمام موارد در رديف و جداول قرار گيرد، گفت: اين پيشنهاد خوبي است اما اين امر نبايد باعث محدود شدن بودجه شود. نماينده نيشابور در مجلس تصريح كرد: انقلاب در بودجه نويسي يك ضرورت است، ولي نگرانيم كه اگر اين انقلاب انحراف داشته باشد مشكلات بسياري به وجود مي‌آورد. مظفري با بيان اين‌كه چرا بايد اين اتفاق و انقلاب بزرگ بدون هماهنگي مجلس به وقوع بپيوندد، افزود: هيچ مشورتي براي بودجه پيشنهادي با من به عنوان يك نماينده مجلس نشده بود. وي با بيان اين مطلب كه جداول بودجه از حدود 300 جدول به 12 جدول در بودجه امسال كاهش يافته است، اذعان داشت: دولت دليل اين كار را كلي‌تر كردن جداول اعلام كرده است، در حالي كه اگر جزئي‌تر باشند نظارت بر آنها كامل‌تر است. مظفري تاكيد كرد: در فضاي موجود، مجلس مجبور است با دولت همراه باشد و شهامت تصميم‌گيري هم در نمايندگان مجلس وجود ندارد؛ به دليل اين‌كه مجلس به لحاظ سياسي بايد همراه دولت باشد و به همين دليل شهامت تصميم‌گيري جدي از مجلس گرفته شده است. وي گفت: هيات رئيسه مجلس و فراكسيون اكثريت، فضا را به گونه‌اي كه مي‌خواهند شكل مي‌دهند، ولي ما سعي مي‌كنيم چنين اتفاقي براي بودجه رخ ندهد. عضو فراكسيون اقليت مجلس با بيان اين‌كه هر چه قيمت نفت در بودجه كمتر لحاظ شود به نفع مجلس و نمايندگان است، گفت: آخرين پيشنهاد دولت براي قيمت نفت 55 دلار بوده كه به نظر من رقم بالايي است. وي ادامه داد: مازاد فروش درآمد نفتي به حساب ذخيره ارزي مي‌رود و اگر در صندوق را محكم ببنديم تا كسي نتواند به آن دستبرد بزند، بسيار خوب است. عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس در ادامه افزود: به دليل افزايش قيمت نفت كمبود نقدينگي نداريم و دولت هم به بركت نفت توانسته است خيلي از مشكلات خود را بپوشاند. وي با اشاره به گفته رئيس جمهور مبني بر اين‌كه گراني نفت الزاما به نفع كشور نيست، گفت: اگر دولت بخواهد با برنامه‌ريزي از اين پول استفاده كند بايد در خارج از كشور اين پول را سرمايه‌گذاري كند. مظفري با بيان اين مطلب كه سازمان مديريت و برنامه‌ريزي هنوز محل اختلاف نظر است، اظهار داشت: انحلال يا تبديل اين سازمان به سازمان معاونت راهبردي رئيس جمهور خلاف قانون است، زيرا هر سازماني كه مجلس تصويب كرده باشد انحلالش هم بايد توسط مجلس باشد و اين اشكال هنوز حل نشده است. وي گفت: به دليل حذف نشدن اسم سازمان مديريت و برنامه‌ريزي از اصل 44، شوراي نگهبان ايراد گرفت كه بايد اسم آن حذف شود. به نظر من اين سازمان احتمالا حذف شده و سازمان معاونت راهبردي رئيس جمهور نيز اجازه‌لازم براي دخالت در بودجه 87 را از مجلس كـسـب خـواهـد كـرد. مـظـفـري هـمـچـنـين درباره خصوصي‌سازي شركت‌هاي دولتي گفت: اين خصوصي‌سازي كه متاسفانه يك سيستم شبه دولتي را بر كشور حاكم مي‌كند بسيار خطرناك‌تر از قبل است. نماينده نيشابور در مجلس افزود: سيستم شبه دولتي مناسب نيست و بهتر است سيستم دولتي باشد و دولت، خود پاسخگوي مردم باشد.

بايد اتكاي بودجه 87 به درآمدهاي نفتي را به حداقل برسانيم

در همين زمينه يك نماينده مجلس معتقد است، براي آن كه اثرات تورمي وابستگي بودجه به نفت را در كشور كاهش دهيم و بودجه‌اي ضد تورمي را ببنديم، بايد وابستگي و اتكاي بودجه 87 به درآمدهاي نفتي را به حداقل برسانيم. سليمان فهيمي - عضو كميسيون انرژي مجلس - در گفت‌وگو با ايسنا، با بيان اين كه بودجه بايد به سمت شفاف‌سازي پيش برود، افزود: شفافيت بودجه مستلزم مشخص بودن تبصره‌ها و مواد و بندهاي گنجانده شده در بودجه است. وي ادامه داد: دولت بودجه سال 87 را با روش جديدي ارائه خواهد كرد و بر اين اساس اختيارات دستگاه‌هاي اجرايي به ويژه در زمينه تخصيص اعتبارات افزايش پيدا كرده است. اگر چه قبلا تعداد دستگاه‌هاي اجرايي زياد و اكنون كم شده است، اما دليل نمي‌شود كه همه اختيارات به يك دستگاه سپرده شود و عمدتا پروژه‌هاي عمراني كه تحت اختيار و نظارت آن دستگاه اجرايي هستند مشخص نشوند. نماينده پارس‌آباد و بيله‌سوار در مجلس، تصريح كرد: معتقدم كه زير بند تمام پروژه‌هاي عمراني اعم از سهم اعتباري، بودجه و زمان اتمام آن بايد مشخص شود و به نظر مي‌رسد كه در شيوه جديد دستگاه‌هاي زيرمجموعه با وزارت‌خانه‌ها تفاهم‌نامه منعقد مي‌كنند؛ در حالي كه قبلا سازمان‌ها و دستگاه‌ها با سازمان مديريت و برنامه‌ريزي موافقت‌نامه امضا مي‌كردند. فهيمي در ادامه درباره تعيين قيمت نفت در بودجه سال 87، اظهار كرد: سال گذشته رقم 33 دلار را در بودجه تعيين كرديم ولي اين رقم فقط دربودجه ديده شد و در عمل بيشتر از آن عدد برداشت شد.

 

|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:27  
 افـزايـــش نشانـه‌هاي افتراق دراصولگرايـان

گروه سياسي: ائتلا‌ف بزرگ حزب الله ايران ديروز با صدور بيانيه‌اي به صورت رسمي از نااميدي ائتلا‌ف با جبهه متحد اصولگرايي خبر داد. اين در حالي است كه همچنان برخي از اعضاي جبهه متحد اصولگرايي حاضر به پذيرش كم وسعت بودن چتر اصولگرايي نيستند و بر اين اعتقادند كه طيف وسيعي از اصولگرايان در اين جبهه داراي نماينده هستند و حتي برخي از آنها، اين جبهه را نماينده همه اصولگرايان مي دانند. از سوي ديگر، با توجه به نزديك شدن به زمان انتخابات مجلس هشتم اين احتمال كه ائتلاف محكمي در ميان اصولگرايان شكل نخواهد گرفت، قوت يافته است. علا‌وه بر ائتلا‌ف بزرگ حزب‌الله كه ديروز رسما از عدم ائتلاف سخن گفت، چندي پيش دبير كل آبادگران جهادي نيز اين اظهارات را به نحو ديگري بيان كرده بودبه طوري كه اصولگرايان به جا مانده از دايره تنگ جبهه متحد به دنبال ايجاد يك ائتلا‌ف، نه در برابراصلاح طلبان بلكه در تقابل با جبهه متحد اصولگرايي هستند. همان‌طور كه سخنگوي فراكسيون اصولگرايان مستقل چندي پيش نيز از تشكيل جبهه سبز توسعه براي رقابت جدي با جبهه متحد اصولگرايان خبر داده بود.ديروز در بيانيه ائتلاف بزرگ حزب الله آمده بود: ائتلاف بزرگ حزب‌الله ايران با درك صحيح از شرايط حساس كنوني كشور و در راستاي تبعيت از ولايت فقيه، حضرت آيت‌الله خامنه‌اي (دامت بركاته) و وصيت‌نامه الهي امام خميني (رضوان‌الله تعالي عليه) براي تحقق اتحاد ملي در كشور تشكيل و در تعاملات خود با تمامي جناح‌هاي سياسي آنها را دعوت به وحدت كلمه نموده است اما متاسفانه افرادي مجهول‌الهويه و معلوم‌الحال با رخنه در اركان سياسي احزاب و تشكل‌هاي سياسي، خواهان اين هستند كه براي تثبيت قدرت و يا كسب موقعيت برتر، ملت ايران را فداي مقاصد شوم خود نمايند، ائتلاف بزرگ حزب‌الله ايران به خاطر اينكه خود را عضوي از خانواده بزرگ انقلاب مي‌داند بارها با اعلام خطر در اردوگاه اصولگرايان، خواستار گسترده ‌شدن چتر اصولگرايي گرديد و با طرح <يك به علاوه بي نهايت> يعني يك ملت با يك رهبري، خواستار اتحاد ملي شديم چون پيروزي در انتخابات، وقتي اتفاق مي‌افتد كه پس از راي‌گيري، مردم از تشكيل مجلسي مردمي و اسلامي احساس رضايت كنند .اما متاسفانه با تمامي تلاش‌ها و گفتگوها با مسئولين گروه 6+5 به اين نتيجه رسيديم كه افرادي عامدا و عالما در اردوگاه اصولگرايان، خواهان وحدت و اتحاد ملي نيستند و خود را مالكان اصولگرايي و كشور مي‌دانند و حتي حاضرند اصولگرايان را به پرتگاه سقوط كشانده ولي از قدرت آنها كاسته نشود. بر همين اساس ائتلاف بزرگ حزب‌الله، آخرين فرصت براي تعامل با گروه 6+5 را 16 آذر اعلام كرده بود كه متاسفانه تاكنون جواب قانع‌كننده‌اي از طرف گروه 6+5 دريافت نكرده است. اين در حالي است كه رئيس فراكسيون اصولگرايان مجلس، <محمدرضا باهنر> بارها ادعا كرده است كه بالا‌ي 90 درصد اصولگرايان فعال كشور، در جبهه متحد همكاري مي كنند. وي با بيان اينكه اتحاد ميان اصولگرايان نسبت به دوره‌هاي گذشته جامع‌تر و كامل تر است، خاطر نشان كرد: اينكه بخواهيم بگوييم هيچ اصولگرايي هم‌اكنون بيرون از دايره اصولگرايي قرار ندارد، حرف درستي نيست چرا كه ممكن است در حال حاضر بعضي ها وارد دايره نشده باشند، اما برآورد ما اين است كه بالا‌ي 90 درصد ازاصولگرايان فعال كشور در شرايط فعلي در اين مجموعه همكاري مي كنند كه عدد بسيار خوبي است. نايب رئيس مجلس با بيان اينكه برآورد حضور بالا‌ي 90 درصد از اصولگرايان در دايره اصولگرايي به اين معنا نيست كه از ده درصد باقي مانده صرف نظر شده باشد، گفت: ما هم اكنون در حال رايزني و گفتگو با باقي اصولگرايان هستيم تا انشاءالله امكان تجمع را به وجود آورده و به نقطه صد نزديك شويم.اما حسين نجابت ، عضو هيات رئيسه مجلس هفتم و سخنگوي فراكسيون اكثريت مجلس معتقد است: ديگران بايد خود را با جبهه متحد هماهنگ كنند. وي با تاكيد براينكه در شرايط فعلي و تا انتخابات مجلس هشتم، سه ضلع تعريف شده باقي خواهد بود، عنوان كرد: در آينده، اين سه ضلع قابل اصلا‌ح است اما در شرايط فعلي ديگران خود را در قالب 6+5 هماهنگ خواهند كرد و بهتر است هماهنگ كنند و اين موضوع، اصولگرايان را يك قدم جلو مي برد و انسجام ساختاري، برنامه‌اي و رويكردي آنها را بيشتر مي كند. وي در عين حال، بر اتحاد اصولگرايان تاكيد كرده و گفته است: <مطمئن باشيد اصولگرايان با يك ليست در انتخابات حضور پيدا خواهند كرد.>

نامه مدير كل حزب تمدن اسلا‌مي به صدر

در همين ارتباط سيد محمد ميرمحمدي، دبيركل حزب تمدن اسلامي در نامه‌اي به صدر، دبير جبهه متحد اصولگرايان پيشنهاد كرد گروه 6+5 به عنوان ناظر و هيات مديره در اجلاس و مجمعي كه رفع دغدغه و فراگيري اصولگرايان را تامين كند و مجموعه‌ اصولگرايان داخل و خارج جبهه را تحت پوشش قرار دهد و خط مشي‌ها و برنامه‌هاي خود را اعلام و به تبادل‌نظر بپردازد. به گزارش ايسنا، ميرمحمدي در نامه به صدر با تاكيد بر اينكه حزب تمدن اسلامي همواره با حفظ مواضع مستقل خود در اردوگاه اصولگرايي با الهام از تعاليم حيات‌بخش اسلام ناب محمدي، وصايا و رهنمودهاي حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبري (مدظله العالي) به تكاليف سياسي و شرعي خود در حد بضاعت عمل نموده است، يادآوري كرده است: در سال اتحاد ملي و انسجام اسلامي نيز تصميم اين حزب، تلاش در همگرايي هرچه بيشتر و فراگير اصولگرايان حول محور ولايت فقيه و مباني ترسيم شده‌ عام معظم له مي‌باشد. دبيركل حزب تمدن اسلامي در ادامه پيشنهاد كرد: به منظور فراگيري هر چه بيشتر طيف اصولگرايان و بدون وقفه در ساماندهي و فعاليت‌هاي جبهه متحد، لازم است گروه 6+5 به عنوان ناظر و هيات مديره در اجلاس و مجمعي كه رفع دغدغه و فراگيري اصولگرايان را تامين كند و مجموعه‌ اصولگرايان داخل و خارج جبهه را تحت پوشش قرار دهد وخط مشي‌ها و برنامه‌هاي خود را اعلام و به تبادل نظر بپردازد. وي در پايان تاكيد كرده است: حزب تمدن اسلامي، آمادگي دارد در تفصيل و كاربردي كردن اين پيشنهاد، همكاري لازم را با آن جبهه و مجموعه اصولگرايان به عمل آورد.

دعوت از 126 عضو فراكسيون حزب الله براي حضور در انتخابات

سخنگوي فراكسيون حزب الله مجلس با بيان اينكه هنوز مصاديق و كانديداهاي اين فراكسيون براي حضور در ‌انتخابات از حوزه هاي انتخابيه كشور نهايي نشده است، گفت: از 126 عضو فراكسيون حزب الله براي حضور ‌در انتخابات دعوت كرده ايم.‌علي عسگري، عضو هيات رئيسه فراكسيون حزب الله مجلس در گفتگو با ‌خبرگزاري مهر، اظهار داشت: پس از درخواست از اعضاي اين فراكسيون جهت حضور در انتخابات، تعدادي از ‌اعضا اعلام كردند كه در انتخابات مجلس هشتم حضور نخواهند يافت اما اكثريت اعضا پيشنهاد حضور در ‌انتخابات آتي را پذيرفتند كه در حال حاضر سوابق و توانايي هاي آنان در دست بررسي قرار دارد تا در حوزه ‌انتخابيه خود معرفي شوند.‌وي در خصوص ارتباط حزب الله با جبهه متحد اصولگرايان نيز افزود: پيشنهادات معقولي به جبهه متحد ‌اصولگرايان ارائه شده كه براساس آن عده اي از بزرگان، مسئوليت جريان اصولگرايي را به دست مي گيرند و ‌جبهه متحد، فراگير تر مي شود كه ما در حال حاضر منتظر پاسخ جبهه متحد به اين پيشنهاد هستيم.‌

|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:25  
 عضو فراكسيون اقليت مجلس اعلا‌م كرد تبليغات زودرس انتخاباتي همراه با عوام‌فريبي آغاز شده است
  

نـمـايـنـده اردبيل در مجلس اظهاركرد: تبليغات زودهنگام برخي از كانديداها از طرفي چهره واقعي آن‌ها را مشخص مي‌كند و از طرف ديگر به رويكرد آن‌ها نسبت به جامعه و مردم نمود روشن و مشخصي مي‌دهد. عضو فراكسيون اقليت مجلس در گفتگو با ايسنا، گفت: در مساله تبليغات زود هنگام، برخي با عنوان‌هاي مختلف به استفاده از امكانات دولتي كه در شان انتخابات نيست دست مي‌زنند وي متذكر شد: هزينه‌هاي گزاف تبليغات زودرس انتخاباتي در ميهماني‌ها، عوام فريبي‌ها و حركت‌هايي كه برخي از اين افراد انجام مي‌دهند مشخص است. اين عضو كميسيون عمران مجلس با بيان اينكه مردم بايد از اين نوع حركت‌هاي غير اصولي و غير قانوني افراد و كانديداها را شناسايي كنند، تصريح كرد: با توجه به اينكه هنوز فاصله زيادي تا انتخابات آينده باقي است، برخي از افراد با شيوه‌هاي مالي و مهماني و حتي از حال حاضر شروع به تخريب رقباي خود مي‌كنند و اين نشان مي‌دهد كه اين افراد عملكرد مناسبي را در حد و شـان مـردم نـخـواهـنـد داشـت. او هـمـچـنين با انتقاد از فعاليت‌هاي برخي افراد و احيانا بعضي از نمايندگان حال حاضر مجلس براي تبليغات زودهنگام گفت:‌ در حالي كه نمايندگان فعلي مجلس هفتم به عنوان نماينده مردم به دنبال پيگيري و حل و رفع مشكلات آن‌ها هستند، برخي از افراد به روستاها و شهرهاي مختلف سفر مي‌كنند و با وعده‌هاي دروغين و حركت‌هاي نادرست و ناپسند در جهت تبليغ برنامه‌هاي خود قدم بر مي‌دارند كه اين اقدام خلاف قانون و عرف است. اين عضو فراكسيون خط امام (ره) مجلس گفت: نهادهاي دولتي بايد از استفاده ابزاري برخي از افراد كه مي‌خواهند به نوعي خود را منتسب به دستگاهي دولتي نشان دهند، جلوگيري ‌كنند.

انتقاد از مسئولا‌ن رسانه ملي در مورد تبليغات انتخاباتي

محدوديت‌هايي كه در قانون براي تبليغات پيش‌بيني شده و در اين راستا چاپ پوستر، تراكت و ... منع شده است، سبب مي‌شود كه داوطلبان حضور در انتخابات سـعـي كـنـنـد خـلاء ابزارهاي تبليغاتي را با سخنراني، رويارويي و ارتباطات چهره به چهره پر كنند. عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس در گفتگو با ايسنا، با بيان اين‌كه فعاليت‌هاي انتخاباتي در شهرها آغاز شده است، شـــرايـــط را در شــهـــرســتـــان‌هـــاي مــخــتــلـــف مــتـفــاوت دانست.نماينده مشهد در مجلس، تحركات انتخاباتي را در شهرهاي كوچك بيشتر دانست و افزود: در شهرهاي بزرگ كه ائتلاف‌ها نقش تعيين‌كننده‌تري دارند تحركات ، قدري كم‌تر است و يا كم‌تر مشهود است. وي شرايط داوطلبان جديد و نمايندگان فعلي مجلس را براي تبليغات انتخاباتي با هم برابر ندانست و ادامه داد: نمايندگان امكان حضور بين مردم و انجام سخنراني و در اختيار داشتن تـريبون را دارند؛ درحـالـي كـه كـانـديداهاي جديد كه مي‌خواهند براي انتخابات آينده داوطلب شوند، اين امكان را ندارند. بنابراين شرايط ، نابرابر است. نماينده مشهد در مجلس با بيان اين‌كه داوطلبان بايد فرصت داشته باشند تا بتوانند خود رابه خـــــوبي به جـــــــامعه و مردم معرفي كنند، تاكيد كرد: دست‌اندركاران بايد امكان مشاركت حداكثري را براي مردم فراهم كرده و صيانت از آراي مردم را در راس برنامه‌هاي خود قرار دهند. او عامل فوق را براي جلوگيري از تبليغات زودرس، توجيه‌كننده ندانست و بر لزوم از بين بردن زمينه‌هاي جرم‌زايي و تخلف در جامعه تاكيد كرد و يادآور شد: نمي‌توانيم توجيهي براي رعايت نشدن قانون بتراشيم و كارهاي خلاف قانون را موجه كنيم. در پايان عضو فراكسيون اصولگرايان با اشاره به حضور برخي چهره‌هاي داوطلب در رسانه‌ها بيشتر از ديگر داوطلبان احتمالي گفت: گاهي بعضي از داوطلبان از رسانه‌ها به‌ويژه رسانه ملي استفاده مي‌كنند. اين بدان علت است كه يا مسئولان رسانه ملي متوجه اين موضوع نيستند و يا به اين نكته كم‌تر عنايت دارند.

|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:24  
 مبارزه با مفاسد اقتصادى وظيفه دولت و مجلس است
 
سعيد ابوطالب، نماينده مردم تهران در مجلس شوراى اسلامى كه به دعوت بسيج دانشجويى دانشگاه آزاد اسلامى واحد نجف آباد در جمع دانشجويان اين دانشگاه حاضر شد، پيرامون عملكرد مجلس هفتم و چشم انداز مجلس هشتم سخنرانى كرد. به گزارش ايسنا، وى در ابتداى سخنان خود به مقايسه كاركرد و نحوه عمل مجلس كشورمان نسبت به ساير كشورها پرداخت و گفت: حضرت امام خمينى (ره) فرمودند مجلس خانه ملت و در رأس امور و عصاره فضايل ملت است، همچنين رهبر معظم انقلاب نيز در اين خصوص مجلس شوراى اسلامى را چشم ناظر ملت دانستند كه اين تعاريف با آنچه در مجالس قبلى اتفاق افتاده و با روح قانون اساسى كمتر انطباق داشته است و به تعبير و تفسير من، مجلس شوراى اسلامى بايد از حوزه نيروهاى اجتماعى دفاع كند كه اين امر سبب تحديد قدرت، نقد قدرت و اصلاح آن است. وى افزود: تعريف مجلس از اين منظر با تعريف مجلس در كشورهاى ديگر متفاوت است زيرا در كشورهاى غربى قدرت به صورت هرمى است و رئيس جمهورى در عين رياست قوه مجريه رئيس قوه مقننه نيز مى باشد و مى تواند مصوبات مجلس را وتو كند كه اين امر سبب تحديد اختيارات مجلس مى شود. نماينده تهران در مجلس شوراى اسلامى در ادامه، گفت: در بسيارى از كشورها اعم از دو حزبى و چند حزبى، مجلس جزئى از حاكميت پارلمان به شمار مى رود و نمايندگان با راى مستقيم و يا غير مستقيم مردم وارد مجلس مى شوند و پس از آن مجلس يا پارلمان دولت را تعيين مى كنند كه وزيران در اين روش عضو پارلمان به شمار مى روند و بعداًعضو كابينه مى شوند كه اين روش باعث ايجاد يك حاكميت يك دست و تحت سيطره حزب خواهد شد. بنابراين مجلس هيچ شأن نظارتى بر دولت ندارد. ابوطالب تصريح كرد: در كشور ما قانون اساسى شأنى براى مجلس تعيين كرده است كه متفاوت از ساير كشورهاست و طبق اين قانون مجلس در راس امور قرار دارد و از اين لحاظ مجلس مستقيماً براى وزيران قانون تعيين مى كند و وزير نسبت به عملكرد خود و مجموعه تحت نظارت بايد پاسخگو باشد. وى در ادامه گفت: نمايندگان مجلس شوراى اسلامى فارغ از حوزه انتخابى، نماينده تمام مردم كشور هستند ولى متأسفانه اين فرهنگ در نزد مردم وجود ندارد و از اين بدتر اين است كه برخى نمايندگان، نماينده حزب خود هستند كه از آنان مى توان به وكيل الدوله ياد كرد و مصداق آن رأى دادن بدون توجه و دقت لازم به لوايح دولت و سستى در نظارت است. اين نماينده مجلس شوراى اسلامى، حزب را برآمده از ساختار طبقاتى جامعه دانست و گفت: حزب بايد يك طبقه را نمايندگى كند ولى در كشور ما جامعه طبقاتى وجود ندارد بنابراين تعداد طرفداران احزاب در كشور ما اندك هستند. وى خاطر نشان كرد: در كشور ما برخى از احزاب توسط دولت شكل گرفته اند به اين معنى كه جريان، محفل، فرد يا گروهى از طريق انتخاب توده مردم وارد ساختار دولتى مى شوند و چون جلوى مردم حركت مى كنند تصور مى كنند كه تعداد زيادى طرفدار آنها هستند، اين در حالى است كه مردم ممكن است مسير خود را از جريان محفل جدا كنند كه در اين صورت آنها مى گويند مردم مصلحت خود را نفهميدند و اين قضيه در دوره هاى بعدى و با گروه هاى ديگر نيز تكرار مى شود و اين نادرست است زيرا توده يك فرد نيست، مردم كار خود را انجام مى دهند و از اين منظر مسير توده يا ملت از قبل تعيين شده و مشخص است. وى افزود: در عين حال برخى از نمايندگان مجلس شبه حزب ها را نمايندگى مى كنند و از اين رو در انتخاب وزيران به تخصص و تجربه و مديريت فنى توجه ندارند و به از ما بودن فرد بسنده مى كنند كه اينگونه جهت گيرى ها نماينده را از كار اصلى خود باز مى دارد. ابوطالب تأكيد كرد: نماينده مجلس بايد از جنس مردم و برآمده از آنها باشد و به دردها و مشكلات زندگى مردم رسيدگى كند، ولى اگر از سوى يك كانون ثروت يا قدرت برآمده باشد در نهايت پيگير حل مشكلات و معضلات احتمالى آن كانون خواهد شد. نماينده تهران در مجلس شوراى اسلامى، تصريح كرد: وظيفه مجلس حمايت از دولت است و اين يك ركن اساسى است اما اين به معنى حمايت از يك فرد نيست و اين عمل يك ماهيت حقوقى دارد، بنابراين نقد عملكرد دولت و يا مجلس به يك شخص يا فرد خاص برنمى گردد و برخى از اظهارنظرهاى سياسى در اين حوزه از نبود شناخت عميق نسبت به اين قضيه شكل مى گيرد. ابوطالب دولت ها را بزرگترين صاحب ثروت و سرمايه دانست و گفت: ثروت در بدنه جامعه توليد نمى شود، بلكه از طريق فروش ذخاير زيرزمينى كشور اداره مى شود و اين منابع تنها در دست دولت است. بنابراين يك مفسده اقتصادى بزرگ تنها در بخش دولتى مى تواند رخ دهد و بخش خصوصى به دليل مشكلات متعدد اساساً در آن دخيل نيست. وى منظور از فساد اقتصادى را مصرف بودجه دولتى در بخش هاى غير قانونى دانست و گفت: مبارزه با اين پيشامد وظيفه دولت و مجلس است و عدم تحقق آن به معنى فساد دربخش هاى نظارتى نيست، بلكه اراده اى براى حل اين معضل از سوى دستگاه هاى ذيربط وجود ندارد.
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:23  
 با ايده هاى قديمى نمى توان مسائل روز را حل كرد
سخنگوى فراكسيون اصولگرايان:

 
بايد قيوداتى كه ما را به تحجر نزديك مى كند از خود دور كنيم
076857.jpg
سخنگوى فراكسيون اصولگرايان مجلس شوراى اسلامى در ارزيابى از بيانيه جبهه متحد اصولگرايى تصريح كرد: در جريان تحركات سياسى، تجربياتى بعد از انقلاب در گروه هاى سياسى انباشته شده كه اگر به شكل مثبت از هر كدام از اين تجربيات استفاده شود، مثبت خواهد بود. حسين نجابت در گفتگو با ايسنا، ادامه داد: بعد از رقابت هايى كه در گذشته بين جناح هاى به اصطلاح چپ و راست بود كه نه چپى در ايران داشتيم و نه راستى، بلكه اين عبارات عاريه گرفته شده بود، حالا دو گروه به اصطلاح اصولگرا و اصلاح طلب هستند كه در جبهه اصولگرايى، چالش هايى بود يعنى كسانى بودند كه كاملاً سنتى و مبتنى بر انديشه هاى گذشته فكر مى كردند و عده اى ديگر كه مى خواستند كه همگام با تحولات اجتماعى گام بردارند، ولى اين ايده شكل گرفت كه بايد همه گروهى باشيم كه از اصول مان دست نكشيم  به همين دليل اسم ما اصولگرا شد. نماينده تهران با بيان اين كه به علاوه اين گروه بايد پاسخگوى نيازهاى زمان نيز باشد، يعنى بايد كاملاً ايده ها و رويكردهاى جديد ارائه دهد و تجربه كند، خاطرنشان كرد: فرق مان با ديگران اين است كه در گرايش به مسايل جديد و حل معضلات عينى مردم نبايد از اصول مان دست برداريم و مدل ها و طرح ها بايد مبتنى بر اصول باشد. به گفته وى، در دو سال گذشته ضرورت هاى سياسى اجتماعى اصولگرايان را در قالب شوراى هماهنگى دور هم جمع كرد ولى متأسفانه در انتخابات رياست جمهورى دوره نهم، اختلافاتى بروز كرد و آن اختلافات ادامه پيدا كرد تا اين كه شوراى دوم به انسجام اصولگرايان مقدارى لطمه زد. سخنگوى فراكسيون اصولگرايان مجلس، وجود بلوغ سياسى در بين اصولگرايان و اين كه آنها توانسته اند دور هم جمع شوند و از تجربيات گذشته درس بگيرند را نكته مهم اين جبهه خواند و افزود: مطمئن باشيد در اين دوره اصولگرايان با يك ليست و با يك رويكرد در انتخابات حضور پيدا خواهند كرد و تجربيات سال هاى اخير آنها باعث شد به اين جمع بندى برسند. نجابت با تأكيد بر اين كه در شرايط فعلى و تا انتخابات مجلس هشتم، سه ضلع تعريف شده باقى خواهد بود، عنوان كرد: در آينده اين سه ضلع قابل اصلاح است، اما در شرايط فعلى ديگران خود را در قالب ۶+۵ هماهنگ خواهند كرد و بهتر است هماهنگ كنند و اين موضوع، اصولگرايان را يك قدم جلو مى برد و انسجام ساختارى، برنامه اى و رويكردى آنها را بيشتر مى كند. عضو هيأت رئيسه مجلس خاطرنشان كرد: جلسات منظمى كه بين اين سه ضلع در طول هفته برگزار مى شود و در شهرستان ها ستادها فعال مى شوند، به شكل گرفتن ايده ها، رفع كاستى ها و پيدا شدن ايده هاى جديد كمك مى كند. نماينده تهران متذكر شد: بايد اطمينان داد كه ضرورت هاى اجتماعى و تاريخى ايجاب مى كند كه اصولگرايان انسجام خود را حفظ كنند و با اطمينان حفظ خواهيم كرد. وى درخصوص تقويت آزادانديشى، ديگر محور تأكيد شده در بيانيه جبهه متحد اصولگرايى گفت: ما در جبهه متحد اصولگرايان دو دسته قيودات و دو دسته محدوديت ها داريم كه بايد مواظب باشيم ما را قفل نكند و از آزادانديشى دور نسازد. عضو هيأت رئيسه مجلس خاطرنشان كرد: چون اسم ما اصولگراست برخى فكر مى كنند كه بايد ايده هاى قديمى و تاريخى گذشته را به كار گيريم، كما اين كه در اروپا سعى مى شود اصولگرايان را متحجر جلوه دهند كه ما بايد به شدت قيوداتى كه ما را به تحجر نزديك مى كند از خود دور كنيم و آزادانديش باشيم و در حوزه تئوريك و انديشه، كاملاً احساس آزادى داشته باشيم و بتوانيم روى مسايل فكر كنيم. وى ادامه داد: وقتى در ايران صحبت از آزادانديشى يا اصلاح طلبى مى شود به سرعت فكر مى كنند بايد تمام مبانى را رها كرد و سراغ ايده هاى جهانى و تئورى هاى شناخته شده بين المللى و سرمايه دارى رفت، كه ما اصولگرايان بايد از اين قيودات آزاد باشيم و بايد خود انديشه توليد كنيم. به اعتقاد وى، عبارت آزادانديشى در بيانيه جبهه متحد اصولگرايى آزادانديشى از دو موضوع است، يكى پايبندى بى قيد و شرط به سنت هايى كه اصالت ندارند و دوم تسليم بودن نسبت به رويكردهاى جهانى كه بر اسلام منطبق نيستند. نماينده تهران تأكيد كرد: آزادانديشى يعنى اين كه بايد كاملاً آزاد فكر كنيم و سپس توليد انديشه كنيم. سخنگوى فراكسيون اصولگرايان مجلس درباره نگاه اصولگرايان به تصلب و تحجر گفت: وقتى مى گوييم آزادانديشى يعنى بايد روح اصول خود را حفظ اما دائماً بر مبناى آن اصول فكر توليد كرده و مسايل و مشكلات را حل كنيم. عضو هيأت رئيسه مجلس با تأكيد بر اين كه براى حل مسايل روز با ايده هاى قديمى به بن بست مى رسيم، ادامه داد: بنابراين نه فقط تحجر را قبول نداريم، بلكه پوياترين انديشه را قبول داريم كه در انديشه دينى وجود دارد، منوط به اين كه انديشمندانى داشته باشيم كه در اتاق فكر كار كنند و ايده هاى نو را فقط بر اساس مبانى اصلى و شناخته شده توليد كنند. وى درباره محور ديگر جبهه متحد اصولگرايى مبنى بر حمايت از قوا به خصوص دولت احمدى نژاد، اظهار كرد: حمايت از كليت نظام ايده هميشگى اصولگرايان است، اما از اين دولت كه اصولگراست، به لحاظ سازمانى و اعتقادى بايد حمايت كنيم و اين اصل است. نجابت ادامه داد: تأييد همه امور مدنظر نيست و بايد نقادى كرد و اين كار از همه افراد برنمى آيد. بايد با ظرافت خاصى هم مطالب را دقيق بيان كرد، هم نقادى بايد منصفانه باشد. سخنگوى فراكسيون اصولگرايان با تأكيد بر حمايت از دولت گفت: اما اين كه همه اعمال ريزودرشت دولت را صددرصد تأييد كنيم درست نيست و كسى چنين توقعى نيز ندارد. وى تأكيد كرد: كارهاى دولت را نقد مى كنيم و آن چه در حوزه قانون گذارى و نظارت وظيفه قوه مقننه است را انجام مى دهيم. نماينده تهران عنوان كرد: به خصومت نيفتادن در نقادى و نيفتادن به ورطه تسليم و تأييد صد در صد، دلواپسى هاى اصولگرايان است. نجابت درخصوص بخشى ديگر از بيانيه يعنى ظرفيت سازى هدفمند براى جلب آراى همه مردم گفت: چون اصولگرايان گروه نيستند و جبهه هستند كه اصولى را قبول دارند اما در راهكارهاى حزبى با هم اختلاف سليقه دارند. در اين صورت هركدام از گروه ها بايد ظرفيتى در چارچوب اصولگرايى ايجاد كنند اما كار تعطيل نشود. مثلاً اگر در اقتصاد اختلاف سليقه هست، ظرفيت سازى كنند و همه را با حفظ اختلاف آراى جزئى در جبهه اصولگرايى فعال كنند.نجابت در پايان تأكيد كرد: چون گروه هاى متعدد در جبهه اصولگرايى فعال هستند بايد اين گروه ها مستقلاً ظرفيت سازى كنند و ظرفيت جبهه را بالا ببرند.
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:22  
 پورمحمدى:استعفا نداده ام و مى مانم دوست نداشتم ذوالقدر را از دست بدهم!

 

 

 
مصطفى پورمحمدى، با رد استعفاى خود گفت: حال كه من مشغول انجام كارها با انگيزه تمام و انرژى كافى هستم و به فعاليت ادامه مى دهم . وزير كشور در حاشيه سخنرانى در مسجد دانشگاه تهران در جمع خبرنگاران با تأكيد بر ادامه همكارى خود با كابينه احمدى نژاد گفت: دست تقدير هرچه باشد همه بايد تسليم باشيم. پورمحمدى همچنين به مناسبت روز دانشجو در مسجد دانشگاه تهران و در جمع دانشجويان، با اشاره به انتشار گزارش سازمان هاى اطلاعاتى آمريكا درباره فعاليت هاى هسته اى ايران گفت: اين گزارش حاشيه هايى هم داشت اما مهمترين پيام آن نگرانى جامعه نخبگان و كارگزاران    آمريكا از دست زدن بوش به اقدام مخاطره آميزبراى حمله به ايران بود. وى در ادامه تصريح كرد: مسأله هسته اى ايران هم اكنون تبديل به موضوعى براى وحدت و انسجام ملى شده است و كمتر موضوعى را در سال هاى گذشته سراغ داريم كه به اين شكل تبديل به عنصرى براى وحدت ملى شده باشد. امروز حتى كسانى كه با جمهورى اسلامى هم موافق نيستند، از موضع كشور در مسأله هسته اى دفاع مى كنند و مقاومت ما را مى ستايند.
پور محمدى همچنين پس از پايان سخنان خود در جمع خبرنگاران درباره دلايل تخصيص نيافتن اعتبارات تبصره سيزده تاكنون گفت: البته من مسئول تخصيص اعتبارات تبصره سيزده نيستم و در اين خصوص يك شورا تصميم مى گيرد.البته ما براى تخصيص اين اعتبارات پيگيرى هايى را انجام داده ايم و با معاونت برنامه ريزى هاى رياست جمهورى هم گفتگوهايى انجام داده ايم و اين نكته را هم به آنها گفته ايم كه هنوز بخش هايى از اعتبارات اين تبصره تخصيص نيافته است و اصراركرده ايم كه اين اعتبارات زودتر تخصيص يابد و البته در اين زمينه وضع شهر تهران بهتر از جاهاى ديگر است. وى با بيان اين كه ايران امسال در توليد مقالات ثبت شده در محافل رسمى دنيا پيشرفت قابل توجهى داشته است، خاطرنشان كرد: اگر يك كشور بخواهد توانمند شود بايد توجه داشت كه ظرفيت هاى بالا و توانايى هاى برجسته متكى به ظرفيت هاى ملى است. اگر مسأله اى بتواند همه ظرفيت هاى ملى را در هم جمع كند توانايى و ارزش فوق العاده اى دارد. بحث هسته اى تبديل به موضوعى براى وحدت و انسجام ملى شده است. وزير كشور با بيان اين كه مسأله ديگر، اقتصاد متكى بر اين دانش است، خاطرنشان كرد: ظرفيت نفت، رفته رفته در حال محدود شدن است، انگليسى ها و     آمريكايى ها بر روى منابع نفت مديريت كرده اند و سودهاى آن را برداشت مى كنند. وى در ادامه گفت: يكى در كاخ سفيد نشسته است و فكر مى كند در شرايط حاضر مى توان دنيا را با مشت هاى آهنى اداره كرد. در افغانستان و بعضى از كشورها اقداماتى انجام داده است و ظرفيت هايى براى خود ايجاد كرده، امسال     آمريكايى ها بايد حدود ۱۰۰ ميليارد براى بحث عراق بودجه بگذارند، همانطور كه خود اعلام كرده اند تاكنون نصف جنگ جهانى دوم هزينه صرف شده است. پورمحمدى ادامه داد: پيامى كه از بيانيه دستگاه هاى اطلاعاتى     آمريكا تصوير مى شود اين است كه از سال هاى ۲۰۰۲ تا الآن گرايش نظامى در فعاليت هاى هسته اى ايران ديده نشده است. اين بيانيه مى خواهد يك پيام عمده داشته باشد كه اگر كسى بخواهد جنگى را آغاز كند مجوزى براى آغاز آن جنگ وجود ندارد. مصطفى پورمحمدى كه در جمع دانشجويان در دانشگاه تهران سخن مى گفت در پاسخ به پرسشى درباره استعفاى قائم مقام و معاون امنيتى خود گفت: بحث ذوالقدر بايد به وقت مناسبى سپرده شود. خود ذوالقدر بايد در اين رابطه توضيح دهد. وى افزود: {ذوالقدر} از چند وقت پيش گفته بودند كه به كارهاى مطالعاتى علاقه مند هستند و مى خواهند از حجم كارهاى اجرايى شان كاسته شود كه من با آن موافق نبودم. همچنين چندى پيش از ستاد كل نيروهاى مسلح درخواست شد كه مى خواهند از اين نيروها استفاده كنند. ذوالقدر از نيروهاى خوب و بسيار متعهد است كه من دوست نداشتم ايشان را از دست بدهم. ايشان كارشناس توانمندى است. وى گفت: در حال گفتگوى جدى درباره اين مباحث بوديم كه چيزهايى در بعضى از مطبوعات مطرح شد. پورمحمدى همچنين با بيان اين كه اگر به زودى به تصميم روشنى برسيم اعلام مى كنيم، گفت: اگر دلايل مفصل تر باشد خود ذوالقدر به آن اشاره خواهند كرد. در حال حاضر نيز به دنبال گفتگو با نهادهاى درخواست كننده هستيم و تصميم خود ذوالقدر هم بايد مطرح شود. وى در پاسخ به پرسش يكى از دانشجويان كه گفت آيا دولت از تورم و گرانى و مشكلات مردم با خبر است؟ اظهار داشت: اين كه وضع مردم ما خوب نيست كاملاً روشن است ما همچنان نگران وضع مردم هستيم و اين دغدغه اى است كه به جد در دولت از همان روز اول مطرح بوده است. كسى نمى تواند به دولت بگويد كه از وضع مردم خبر ندارد چون در سفرهاى استانى به جاهايى رفتيم كه كمتر كسى آنجا را ديده است و از وضع آنها خبر دارد. همه طرح ها براى محروميت زدايى است.
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:21  
 گزارشي از تغييرات پي درپي در کابينه احمدي نژاد
کابينه هميشه ناتمام
ايرج جمشيدي

با خالي شدن يک کرسي ديگر از مناصب وزارتي دولت محمود احمدي نژاد اين فرضيه که اين کابينه يک کابينه هميشه ناتمام است، بيشتر رنگ واقعيت به خود گرفته است. هنوز دو هفته يي از تکميل دوباره کابينه احمدي نژاد نمي گذرد که برکناري محمود فرشيدي وزير آموزش و پرورش بار ديگر نگاه ها را به سمت کابينه هميشه ناتمام احمدي نژاد معطوف کرد. شايد اکنون بتوان گفت از اعضاي آن کابينه يي که احمدي نژاد در اوايل کار دولتش يعني در شهريورماه 1384 به زحمت براي آنان از مجلس هفتم راي اعتماد گرفت، ديگر جز نام و نشاني باقي نمانده است. به خصوص اينکه موج تغييرات احتمالاً دامنگير وزراي کار، راه و ترابري، علوم و يکي دو وزارتخانه ديگر هم خواهد شد. ضمن اينکه حدود يک ماه پيش منوچهر متکي وزير خارجه هم از مهلکه برکناري از مقام وزارت رهايي يافت و برکناري او پس از آن منتفي شد که خبرش پيشاپيش در رسانه هاي داخلي و خارجي درز پيدا کرد. همزمان شدن قصد رئيس جمهور براي برکناري متکي با استعفاي لاريجاني يکي ديگر از دلايل افزايش حساسيت ها شد و در نهايت در آخرين لحظات احمدي نژاد از قصد خود براي برکناري متکي منصرف شد و در جمع خبرنگاران از ادامه کار وزير خارجه حداقل تا پايان امسال خبر داد. البته پس از اين حادثه گمان مي رفت پرونده تغييرات کابينه همانگونه که غلامحسين الهام سخنگوي دولت هم گفته بود تا پايان سال بسته شود. اما ظاهراً اعتبار گفته هاي رئيس و سخنگوي دولت کمتر از يک ماه دوام آورد چرا که در بحبوحه انتشار خبر استعفا و تکذيب کناره گيري محمد جهرمي وزير کار اما اين وزير آموزش و پرورش بود که از کار برکنار شد و هنوز کلام الهام مبني بر اينکه گروه خوني جهرمي به استعفا نمي خورد، منعقد نشده بود که از آن سو کنار رفتن يکي ديگر از وزرا باز هم پرونده تغييرات وزارتي را مفتوح نگه داشت. کنار رفتن فرشيدي پنجمين تغيير وزارتي در کابينه احمدي نژاد به شمار مي آيد. اگر بخواهيم فوت مرحوم جمال کريمي راد وزير دادگستري را هم که بر اثر سانحه تصادف رخ داد، به اين آمار اضافه کنيم در واقع اين ششمين تغييرات وزارتي است. با اين وجود اين تمام تغييرات تيم اصلي دولت نيست، چرا که در سوي ديگر برخي پست هاي کليدي دولت نظير رئيس سازمان مديريت و برنامه ريزي و رئيس بانک مرکزي هم تغيير کرده اند. بسياري از معاونان در رده هاي مديريتي بالا هم که از قضا همگي از منصوبان دولت احمدي نژاد به شمار مي آيند، عزل شده يا خود استعفا داده اند. به عنوان مثال کناره گيري علي لاريجاني دبير شوراي عالي امنيت ملي و سکاندار مهمترين موضوع سياست خارجي کشور يعني پرونده هسته يي از اين دست تغييرات به شمار مي آيد. پيش تر وزراي رفاه و تامين اجتماعي (پرويز کاظمي)، تعاون (محمد ناظمي اردکاني)، صنايع و معادن (عليرضا طهماسبي) و نفت (کاظم وزيري هامانه) از سمت خود عزل شده بودند. عزل و نصب هايي که باعث شده است کابينه محمود احمدي نژاد با حدود 30 ماه عمر، هميشه ناتمام باشد و جز طي چند ماه هميشه يک يا دو کرسي وزارتي دولت احمدي نژاد خالي بوده و از طريق تعيين سرپرست اداره شده اند. گو اينکه اين دولت در اول کارش با چهار کرسي خالي وزارتي کار خود را آغاز کرد و چند وزير هم - وزراي علوم و کشور - با راي اعتماد پايين مجلس هفتم وارد کابينه شدند، چرا که مجلس هفتمي ها معتقد بودند کابينه معرفي شده به مجلس از تجربه و دانش لازم براي اداره کشور برخوردار نيست و راي اعتماد به آنها باعث مي شود اختلال هاي جدي در ساماندهي امور کشور ايجاد شود. کما اينکه در همان زمان يعني شهريورماه 1384 بسياري از نمايندگان اعلام کردند اگر فارغ از ملاحظات سياسي عمل مي کردند، دست کم مي بايستي به نيمي از وزراي معرفي شده راي اعتماد نمي دادند. با اين حال در شهريورماه 84 راي عدم اعتماد نصيب چهار وزير پيشنهادي براي وزارتخانه هاي نفت، تعاون، رفاه و آموزش و پرورش شد. راي عدم اعتماد مجلس هفتم به چهار وزير معرفي شده يک امر بي سابقه در تجارب و تعاملات دولت و پارلمان در نظام جمهوري اسلامي به شمار مي رفت، چرا که تا پيش از آن سابقه نداشته بود مجلس در دور اول شروع به کار روساي جمهوري گذشته به کابينه راي اعتماد ندهد. حتي سيدمحمد خاتمي در تشکيل اولين دولت خود موفق شد از مجلس دست راستي پنجم که اغلب مخالف او بودند براي تمام کابينه اش راي اعتماد بگيرد. اما احمدي نژاد در جلب نظر مجلس هفتم که به لحاظ سياسي همسو و حامي او بودند، موفق نشان نداد. از اين رو يک کابينه ناتمام را تحويل گرفت؛ کابينه ناتمامي که در واقع شهريور 84 آغاز سريالش بود و گويا اين سريال پاياني ندارد، چرا که رئيس جمهور براي چهار وزارتخانه يي که مجلس به وزراي پيشنهادي اش راي نداده بود، افراد جديدي را معرفي کرد اما مجلس باز هم به وزير پيشنهادي نفت راي اعتماد نداد و کابينه باز هم ناتمام ماند. ماراتن راي عدم اعتماد به وزير نفت حتي به گزينه بعدي رئيس جمهور يعني محسن تسلطي هم کشيده شد و مجلس باز هم راي اعتماد نداد. در شرايطي که مهمترين و پولسازترين وزارتخانه کشور بدون وزير مانده بود، احمدي نژاد دست آخر وزيري هامانه را معرفي کرد و بالاخره کابينه تکميل شد. اما کامل شدن کابينه چندان نپاييد، چرا که احمدي نژاد هر چهار وزيري را که بعداً به مجلس معرفي کرده بود، يکي پس از ديگري عزل کرد. عزل وزرا به گونه يي بود که حتي برخي از آنان اعلام کردند ساعت هشت صبح عازم کار بودند اما به آنان تلفن کردند که ديگر وزير نيستيد، چرا که رئيس جمهور فرمان عزل صادر کرده و سرپرست هم اداره وزارتخانه را به عهده گرفته است. مشخصاً درباره وزير رفاه اين اتفاق رخ داد و ساير وزراي برکنار شده هم از سرنوشت مشابهي برخوردار شدند. البته عزل و نصب ها علاوه بر اين چهار وزارتخانه شامل وزارت صنايع هم شد، چرا که طهماسبي هم از سوي رئيس جمهور کنار گذاشته شد. البته باز هم تغييرات پنج گانه تمام وقايع رخ داده در قبال کابينه نهم به شمار نمي آيد. مرحوم جمال کريمي راد وزير دادگستري هم بر اثر سانحه تصادف دار فاني را وداع گفت و غلامحسين الهام مرد چندشغله دولت جاي او را پر کرد. در اين بحبوحه مجلس هم بيکار ننشسته بود، چرا که طي دو سال و نيم گذشته دست کم طرح استيضاح نيمي از کابينه توسط نمايندگان تنظيم شد و حتي طرح سوال از احمدي نژاد هم توسط برخي ديگر از نمايندگان پيگيري شد. تنها با وساطت و رايزني هاي هيات رئيسه و نمايندگان با نفوذ مجلس بود که بسياري از اين استيضاح ها در دستور کار قرار نگرفت و تنها استيضاح دو وزير يعني وزراي جهاد کشاورزي و آموزش و پرورش در صحن علني مطرح شد اما هر دو وزير راي اعتماد گرفتند. طرح سوال از رئيس جمهور هم نهايتاً به جايي نرسيد. به هر حال تحولاتي که طي دو سال و نيم گذشته در کابينه جنجالي و خبرساز احمدي نژاد رخ داده حاکي از آن است که اين کابينه هيچ وقت نتوانسته خود را تثبيت کند و هميشه انتشار اخبار رسمي و غيررسمي مبني بر تغييرات قريب الوقوع بر آن سايه افکنده است. اخباري که اغلب رنگ واقعيت به خود گرفته و به صورت متناوب وزرا يکي پس از ديگري عزل مي شوند. عزل وزير آموزش و پرورش تازه ترين مورد است که احتمالاً و بنا به سنت دو سال و نيم گذشته آخرين آن نخواهد بود، چرا که رئيس دولت هم خود چنين ادعايي ندارد و مي گويد هر لحظه احتمال عزل وزرا وجود دارد.

آثار تغييرات پي در پي

اما اکنون سوال اصلي مطرح مي شود مبني بر اينکه آثار و تبعات پي در پي عزل وزراي کابينه و مديران ارشد کشور چيست و اين تغييرات پي در پي بالاخره در کجا متوقف خواهد شد. اگرچه رئيس جمهور اعلام کرده هر تغييري را که تشخيص دهد به بهبود عملکرد دولت منجر خواهد شد، انجام مي دهد و ظاهراً تا حال حاضر هم به جز در مورد وزير امورخارجه اهداف خود را پيش برده است اما کارشناسان و تحليلگران اين شبهه را وارد کرده اند که آيا چنين تغييراتي آرامش رواني دولتمردان، وزرا، مديران و ساير مقامات ارشد را به هم نمي ريزد؟

در واقع محمود احمدي نژاد از روزي که به نهاد رياست جمهوري رفته تاکنون تغييرات زيادي را ميان مديران ارشد و بدنه کارشناسي کشور ايجاد کرده است. گو اينکه در اولين روزهاي رياستش بسياري از مديران و کارشناسان باتجربه حتي تا پايين ترين رده ها را از کار برکنار کرد و در عوض افراد جديد و همسو با خود را که اغلب از پيشينه کاري قابل توجهي برخوردار نبودند بر سر کار آورد. اين اقدامات انتقادات گسترده يي را عليه احمدي نژاد به راه انداخت. منتقدان معتقد بودند تغييرات ناگهاني و گسترده مديران باعث خواهد شد شيرازه تصميمات کارشناسي از هم گسسته شود و در نتيجه اتفاقاتي در ساختارهاي اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي کشور رخ خواهد داد که کنترل تبعات آن ممکن نخواهد بود. در واقع موج گراني و تورمي که در کشور به راه افتاده است از ديد منتقدان يکي از دلايل آن تغييرات بدون ضابطه بوده است؛ تغييراتي که پيش تر هم درباره آثار آن هشدار داده شده و پيش بيني هايي به عمل آمده بود. اما اين هشدارها مقبول نيفتاد ولي ظاهراً پيش بيني کارشناسان درست از آب درآمده است، چرا که کشور در بهترين شرايط تاريخي خود طي يک قرن اخير به لحاظ درآمدهاي نفتي قرار دارد اما با اين وجود بر دامنه مشکلات اقتصادي به خصوص تورم و گراني افزوده مي شود به گونه يي که اکنون تورم روزافزون به فرهنگ اقتصادي ايران تبديل شده است و ديگر کسي انتظار توقف آن را ندارد.
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:19  
 فرشيدي از کابينه رفت توکلي مات شد
صفحه نخست :: هفته نامه :: سياست
 
برکناري و استعفاهاي دستوري دولت نهم اگر تا پيش از اين به يک مانور تبليغاتي در خصوص اهتمام رئيس جمهور به ترميم دولت و بهبود عملکرد آن تعبير مي شد، کنار گذاشتن محمود فرشيدي از وزارت آموزش و پرورش، پيام روشني براي احمد توکلي اقتصاددان مجلس به دنبال داشته تا بداند از اين به بعد ديگر هيچ جايگاهي در دولت ندارد. از اين رو سکوت اين روزهاي توکلي را شايد بتوان آرامش پيش از توفاني دانست که قبل از واکنش تند و تيز به کنار گذاشتن نزديکانش از دولت بروز يافته است. توکلي مرد هميشه منتقد اصولگرا که در پارلمان به نام ژنرال اقتصادي مجلس هفتم شهره است در اين ماه هاي آخر مجلس هفتم، با ناديده گرفتن درجه هايش از سوي دولت مواجه شده است. وزراي صنايع و آموزش و پرورش که از دوستان نزديک وي بوده و به تعبيري سهم توکلي در کابينه به شمار مي رفتند حالا از دولت کنار رفته و جاي اين دو را نزديکان احمدي نژاد گرفته اند گويي رئيس جمهور که تا پيش از اين به حمايت توکلي از دولت اميد بسته بود حالا چشم از او برداشته و در اين ماه هاي آخر مجلس هفتم قصد ندارد امتيازي به وي دهد؛ کمااينکه ممکن است ديگر او را در اندازه يي نداند که نياز به معامله با او داشته باشد. به همين خاطر، فرشيدي از وزارت آموزش و پرورش کنار مي رود و جاي وي را شخصي مي گيرد که از اول هم فرد مورد علاقه رئيس جمهور براي حضور در کابينه بود اما با راي عدم اعتماد مجلس، او را به دانشگاه پيام نور منتقل کرد. با جايگزيني علي احمدي به جاي فرشيدي، روند ورود نزديکان احمدي نژاد به هيات دولت و خروج اغيار از کابينه کامل تر شد و حالا علي سعيدلو شايد اين انتظار را داشته باشد که در هفته هاي آينده او هم به نحوي حضور در هيات دولت را نه از جايگاه معاون رئيس جمهور بلکه از منظر يک وزير تجربه کند. در اين ميان سکوت معنادار توکلي و ديگر اصولگرايان را نمي توان از باب رضايت پنداشت چون در عالم سياست هر سکوتي علامت رضا نيست. اما اين همه تغيير و تحولات دولتي به چه معنا است و رئيس جمهور از اين تغييرات به دنبال ارسال چه پالس هايي به جامعه و البته گروه هاي اصولگرا است؟ آيا واقعاً وزراي استعفا داده ضعيف ترين اعضاي کابينه بودند؟

شما بخوانيد؛ استعفا

سربازان رئيس جمهور يکي يکي کنار مي روند و تغييرات کابينه ديگر کمتر تعجبي بر مي انگيزد. دولتمردان دوست دارند هميشه در کانون توجهات باشند و برکناري هاي دولتي هم به کمکشان مي آيد تا بيشتر جلب توجه کرده و برکناري ها را به خاطر خدمت رساني و تقويت دولت قلمداد کنند. وزيراني که روزگاري در جمع هاي خصوصي در مورد علت کنار رفتن ديگر وزيران از کابينه سخن مي گفتند حالا نوبت خودشان مي رسد که از دولت جدا شوند و ديگران در مورد آنها به دوستانشان توضيح دهند. حالا ديگر شبح برکناري بر بالاي سر تک تک وزيران ديده مي شود. نيروهاي پيشمرگ هيچ ارزشي ندارند. اگر روزگاري پيشمرگ ها فدا مي شدند تا ديگران بقا يابند در دولت نهم، امکان برکناري همه وزيران وجود دارد؛ کمااينکه تا به حال پنج وزير و دو مقام عالي رتبه مسووليت شان را ترک گفته اند و به گفته حداد عادل «هنوز برکناري ها به حد غيرمجاز نرسيده» و باز هم امکان ديدن استعفاهاي دستوري وجود دارد.

اما چه کسي فکرش را مي کرد وزيري که شش ماه پيش رئيس جمهور در جلسه استيضاح، در وصفش انواع و اقسام توصيف ها را به کار برد و در خصوص خدماتش به نمايندگان توضيح داد و از مجلس خواست که به ادامه همکاري او با دولت راي دهند، خودش به قطع همکاري اين وزير راضي شده و دنبال فرد ديگري براي قبول مسووليت وزارت آموزش و پروش بگردد؟ به راستي در اين شش ماهه چه اتفاق جديدي افتاده که فرشيدي را از وزير مورد علاقه رئيس جمهور تا حد برکناري يا استعفا پايين مي آورد؟ فرشيدي از کابينه مي رود، بي آنکه افکار عمومي بفهمد علت آن دفاع همه جانبه و اين برکناري ناگهاني چه بود؛ همان گونه که ديگر استعفاها هم در هاله يي از ابهام باقي ماند و هرگز مشخص نشد چرا رئيس جمهور در ميان موج انتقادات، براي راي اعتماد آنها را به مجلس معرفي کرد و در حالي که همه سطح توقع خود را از وزيران پايين آورده بودند و به همين حد قناعت کرده بودند چرا از کار برکنار شدند.

...حالا معلوم شد چرا

خداحافظي وزيران با همه ابهامات و سوالات، يک پيام روشن دربر دارد و نشان مي دهد آن همه اعتراض و انتقاد نسبت به وزيران پيشنهادي احمدي نژاد در زمان راي اعتماد بيراه نبوده است. لااقل رئيس جمهور اکنون به اين نتيجه رسيده است که منتقدان وي درست مي گفتند که وزيران شايسته يي انتخاب نکرده، چرا که الان نزديک يک چهارم از اعضاي کابينه تغيير کرده اند و روند قضايا به گونه يي پيش مي رود که امکان تغيير ديگر وزيران هم وجود دارد. اين حجم وسيع تغييرات نشان مي دهد انتقادي که ناظران در زمان معرفي کابينه بيان کردند درست بوده و رئيس جمهور پس از دو سال به اين نکته پي برده که انتخاب هاي صحيحي نداشته است.

جالب اينجاست که سربازان احمدي نژاد يکي يکي از کار کنار مي روند و موجي از شايعات پشت سر آنها باقي مي ماند اما هيچ يک از آنها حاضر نمي شوند به سخن درآيند و در خصوص پشت پرده کنار رفتن خود به صراحت چيزي بگويند. و اين البته همان چيزي است که احمدي نژاد از روز اول مد نظرش بود و در انتخاب اعضاي کابينه لحاظ کرد. در واقع مردان کابينه از چهره هاي قدرتمند و شناخته شده انتخاب نشدند تا به راحتي امکان کنار گذاشتن آنها وجود داشته باشد. سربازها را راحت تر مي توان تنبيه کرد تا ژنرال ها را. کنار گذاشتن ژنرال ها و چهره هاي متنفذ دشوار است و هزينه زيادي در پي دارد اما سربازان همان قدر که از دريافت درجه يي خشنود مي شوند و شکر و سپاسي مي گويند، از برکناري جز غرولند زير لب چيزي نمي گويند و اعتراض خود را علني نمي سازند. به همين خاطر است که هر وزير کنار گذاشته شده، به کنجي مي خزد و از اسرار هيچ نمي گويد، چرا که به حد خود واقف است و مي داند همين دو سال هم برايش غنيمتي بوده است.

حيف آن همه لابي

روزي از محمدرضا باهنر نايب رئيس متنفذ مجلس سوال شد چرا هيات رئيسه مجلس در استيضاح وزيران دخالت کرده و از طريق رايزني و لابي براي پس گرفتن امضاها سعي مي کند استيضاح وزيران را منتفي کند؟ وي در پاسخ، جوابي به اين مضمون داد که ما نمي توانيم اجازه دهيم هر روز استيضاحي در مجلس شکل بگيرد تا وقت مجلس صرف بررسي صلاحيت يک وزير شود. در واقع پاسخ نايب رئيس اول مجلس ناظر بر اين واقعيت بود که طرح ها و لوايح زيادي در نوبت قرار دارد و شايسته نيست هر بار به بهانه يي صلاحيت وزيران مورد چالش قرار گيرد. به همين خاطر هيات رئيسه با رايزني مانع انجام استيضاح مي شود. اما اي کاش نيمي از اين همتي که صرف لابي با نمايندگان مي شد تا وزيري را برکنار نکنند به رايزني با دولت اختصاص پيدا مي کرد تا وقت مجلس اين همه براي بررسي صلاحيت وزيران هدر نرود. هيات رئيسه مجلس البته در هدف خود مبني بر منصرف کردن نمايندگان از برکناري وزيران موفق بوده، اما نشتي از جاي ديگري بروز کرده و آن وقت و زماني که بايد به بررسي طرح ها و لوايح اختصاص پيدا مي کرد، صرف ترميم آسيب هاي ناشي از برکناري هاي دولت شده است.

سهميه رو دوساله پس فرستاد،

از تغييرات جديدي که در کابينه رخ داده، بايد انتظار تبعات سياسي هم داشت. دو استعفاي آخري که در کابينه رخ نموده و به کنار رفتن وزير صنايع و معادن و وزير آموزش و پرورش منجر شده يک پيام روشن دربر دارد و اينکه احمد توکلي ديگر هيچ سهمي در کابينه ندارد و رئيس جمهور به صورت صريح نزديکان توکلي را از دولت به بيرون هدايت کرده است تا رئيس مرکز پژوهش هاي مجلس ديگر هيچ دلخوشي نداشته باشد تا به واسطه آن زبان از انتقاد فرو بسته و با دولت ابراز همراهي نشان دهد. به همين خاطر از اين پس بايد منتظر ماند و اعتراضات بيشتر توکلي به دولت را شاهد بود و در گزارش هاي مرکز پژوهش ها هم، انتقادات کارشناسي گسترده تري را به نظاره نشست.در واقع اگر در روز تشکيل کابينه گفته شد که براي همراهي توکلي با کابينه، دو سهميه به وي اختصاص پيدا کرده است، حالا اين دو سهميه پس فرستاده شده و ديگر پيوند و رابطه يي ميان توکلي و دولت وجود ندارد. جالب اينجا است که پس از هر دو برکناري هم نزديکان خود احمدي نژاد بر سر کار آمدند و رئيس جمهور آشنايان خودش را بر کار گمارد. در وزارت صنايع و معادن که ديده شد محرابيان جاي طهماسبي را گرفت. حالا در آموزش و پرورش هم علي احمدي، رفيق علم و صنعتي رئيس جمهور، سرپرست وزارتخانه شده است.

چرا تکذيب؟چرا کتمان حقيقت؟

ميزان آمدن و رفتن در دولت نهم از سطح وزيران گرفته تا معاونان و مديران آنقدر بالاست که دولت نهم را مي شود «دولت برو و بيا» ناميد؛ دولتي که هر چند وقت يک بار فردي از کابينه خارج شده و ديوار کابينه هر بار چهره جديدي را به خود مي بيند. با اين حال دولت نهم فقط «دولت عزل و نصب» نيست که «دولت تکذيب» هم هست. چرا که قبل از هر عزل و نصبي پس از بلند شدن صداي شايعه ابتدا انبوهي از تکذيب ها صورت مي گيرد و بعد معلوم مي شود شايعه ها درست بوده است. معلوم نيست به رغم صحت اين شايعه ها، افراد نزديک به رئيس جمهور چه اصراري دارند که در ابتدا استعفاها را تکذيب کنند. به تکذيب هاي روابط عمومي وزارتخانه ها کاري نداريم و بنا را بر اين مي گذاريم که آنها از آنچه ميان وزير و رئيس جمهور گذشته بي خبر بوده و خودشان هم ناگاه با استعفاي دستوري مواجه شده اند اما در همين مورد آخر علي سعيدلو بايد پاسخ دهد که بر چه اساس چند ساعت پيش از پذيرش استعفاي وزير آموزش و پرورش با خبرگزاري فارس مصاحبه کرده و پس از کلي بد و بيراه به افرادي که با طرح اين مطالب به دنبال ايجاد ناهماهنگي و ضعف در دولت هستند استعفاي وزير آموزش و پرورش را تکذيب کرده است. آيا مي توان پذيرفت که چهره يي چون سعيدلو با همه نزديکي به رئيس جمهور از اين برکناري بي خبر بوده است؟ نمونه تکذيب هاي اينچنيني را در مورد استعفاي ديگر وزيران هم مي توان مشاهده کرد. واقعاً معلوم نيست چه علاقه يي وجود دارد که نزديکان رئيس جمهور واقعياتي را که به زودي معلوم مي شود تکذيب کنند. آيا با وجود اين تکذيب هاي غير واقعي اعتمادي باقي مي ماند تا در موارد بعدي بتوان به حرف آنها استناد کرد؟

در انتظار کوزه

وزيران دولت نهم اين روزها هرکدام خداحافظي ديگر وزيران از کابينه را شاهدند.در اين ميان مهم نيست که رفتن هر وزيري، برکناري توصيف شود يا استعفا، مهم اين است که قبل از پايان عمر دولت نهم هر يک از وزيران در معرض حذف قرار داشته و همين موضوع اطاعت و فرمانپذيري آنها از رئيس جمهور را افزايش مي دهد. در همين حال پيش بيني مي شود با نزديک شدن به انتخابات دوره بعدي رياست جمهوري بر ميزان برکناري در دولت افزوده مي شود، چرا که براي حاميان احمدي نژاد آنچه مهم تر از هر چيزي جلوه مي کند، راي آوردن وي در انتخابات بعدي است و اتفاقاً برکناري جمعي از مسوولان از سطح وزير گرفته تا مديران مياني مي تواند اين تبليغ عامه پسند را به همراه داشته باشد که اگر در چهار سال اول توفيقي به دست نيامد به خاطر کوتاهي و اهمال برخي مسوولان بوده اما رئيس جمهور با کسي تعارف نداشته و عزمش براي برکناري افراد ناکارآمد جدي است. به همين خاطر بايد منتظر ماند و ديد که در ماه هاي منتهي به انتخابات رياست جمهوري، تغيير و تحولات در سطح کابينه سرعت بيشتري به خود بگيرد؛ چه بسا روزي که دولت به پايان عمر چهارساله اش برسد نيمي از افراد کابينه متفاوت از افرادي باشند که در آغاز کار کنار احمدي نژاد ديده شدند. راستي پس از فرشيدي نوبت کدام وزير مي رسد که افتادن در کوزه را تجربه کند؟
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:17  
 شرايط ويژه واقعيت يا تاکتيک انتخاباتي

گروه سياسي،معصومه ستوده؛درخواست تشکيل «جبهه نجات ملي» به عنوان ائتلافي فراتر از جناح اصلاح طلب و اصولگرا از سوي عبدالله رمضان زاده سخنگوي دولت اصلاحات هنگامي مطرح شد که سيدمحمد خاتمي در گردهمايي انتخاباتي سراسري اصلاح طلبان نسبت به وجود شرايط حساس هشدار داد و تصريح کرد؛ همه کساني که دستي در اطلاعات و اخبار خارج از کشور دارند و از ماجراها مطلع هستند اين نگراني را به شکل عميق دارند زيرا کشور ما در معرض تهديدهاي بزرگي است و متاسفانه نگراني جدي وجود دارد که با مشکلات بسيار بيشتري روبه رو شود. هرچند اظهار نگراني هاي جناح اصلاح طلب از شرايط موجود سابقه زيادي دارد اما اين اظهارنظرها پس از ويژه خواندن شرايط کشور از سوي هاشمي رفسنجاني رئيس مجلس خبرگان وارد فاز جديدي شد و يک ميثاق نانوشته را بين کساني که به چنين روندي اعتقاد دارند و با هدف «گذر از بحران» شکل داد.«ويژه خواندن» شرايط کشور از سوي هاشمي رفسنجاني رئيس مجلس خبرگان در دانشگاه آزاد رودهن و تاکيد بر اتخاذ سياست مدبرانه در منطقه و توصيه به عقلانيت و تدبير و کنار گذاشتن «خواست هاي جناحي و باندي در داخل» و تقويت رابطه با کشورهاي مسلمان، تا دشمنان نتوانند به دست همسايگان ايران را تضعيف کنند با اينکه مسبوق به سابقه بود اما بيان اين سخنان در اين مقطع زماني بلافاصله واکنش دولتمردان نهم را برانگيخت به گونه يي که مجتبي ثمره هاشمي مشاور ارشد رئيس جمهور مهمترين ويژگي کشور را سرعت در پيشرفت امور و مصطفي محمدنجار وزير دفاع ضمن عادي و آرام توصيف کردن شرايط از رشد و شکوفايي در عرصه هاي مختلف سخن گفت و محمدعلي حسيني سخنگوي وزارت امور خارجه در ديدار هفتگي خود با خبرنگاران تاکيد کرد ما شرايط کشور را ويژه نمي بينيم...

هرچند ساکنان پاستور از اشاره مستقيم به هاشمي رفسنجاني خودداري کردند اما سايت رجانيوز، به عنوان ارگان اينترنتي حاميان دولت در مقاله مفصلي رئيس مجمع تشخيص مصلحت را به دليل اين اظهارات با صراحت و تندي به باد انتقاد گرفت و هاشمي رفسنجاني را متهم کرد که پيش از نهمين دوره انتخابات رياست جمهوري نيز بارها چنين سخناني ايراد کرده است اما عدم توجه به هشدارهاي هاشمي موجب شد که هاشمي بار ديگر در همايش «اتحاد ملي، راهبردها و سياست ها» بر وجود «خطرات کاملاً جدي» و تهديدات روزافزون برون مرزي اشاره کند و از بي تفاوتي نسبت به خطرات منطقه يي و جهاني عليه ايران و برخي اقدامات داخلي که آن را «ناشيانه» خواند، لب به شکوه گشايد.

هشدارهاي سران کشور نسبت به شرايط ويژه آنقدر ملموس بود که هدفي مشترک را بين جناح هاي سياسي به وجود آورد تا راهکاري را براي عبور از اين شرايط پيدا کنند هرچند الهام سخنگوي دولت نظري خلاف اين را بيان و اعلام مي کند که اکنون کشور در شرايط نشاط، اميد، تحرک، اجماع، اعتماد ملي و مردمي براي تحقق اهداف و حقوق مسلم مردم قرار دارد و شرايط، شرايط خدمت است و شرايط ويژه و نگران کننده يي که کشور در معرض آن قرار داشته باشد وجود ندارد. با اين وجود جناح هاي سياسي به خصوص اصلاح طلبان و اعتدال گرايان اظهارات سخنگوي دولت را قبول نکردند، به همين دليل عبدالواحد موسوي لاري رئيس شوراي سياستگذاري ائتلاف اصلاح طلبان در اولين گردهمايي روساي استاني، تنها هدف ائتلاف را «گذر از شرايط ويژه» عنوان کرد و گفت؛ آنچه به ما کمک مي کند و بايد روي آن تکيه کنيم ائتلاف و همگرايي است زيرا پذيرش اختلاف ديدگاه و سلايق از انديشه هاي اصلاح طلبي است، اما بايد بتوانيم از مشترکات گروه هايي که هدف يکساني دارند استفاده کنيم و از مواردي که مورد اختلاف است، پرهيز کنيم زيرا شرايطي که کشور ما به خصوص در حوزه مديريتي کشور دارد، شرايط ويژه يي است هم در تعامل با خارجي ها و هم در سياست هاي داخلي و هم برنامه هايي که باعث شده است حتي نزديک ترين افراد به مديران اجرايي، امروز به اين نتيجه برسند که پاره يي از تصميم گيري ها اشتباه بوده است. آنچه در کشور ما رخ مي دهد و آينده يي که پيش روي کشور ما است ضرورت ائتلاف را مضاعف مي کند به اين ترتيب با توجه به سخنان موسوي لاري به نظر مي رسد نقشي که اصلاح طلبان براي مجلس هشتم به تصوير مي کشند بيش از آنکه حضور در قدرت و کسب کرسي هاي سبز رنگ ساختمان هرمي شکل ميدان بهارستان باشد تلاش براي تشکيل مجلس قدرتمند و در راس امور است که بتواند کشور را از اين گردنه به سلامت عبور دهد که البته محمدرضا خاتمي نايب رئيس مجلس ششم و دبيرکل سابق حزب مشارکت نيز با اشاره به شرايط کشور در مصاحبه يي با روزنامه اعتماد تصريح کرده بود که تنها وظيفه مجلس هشتم نجات کشور است و ائتلاف حول اين محور شکل مي گيرد.

اما انديشه شکل گيري ائتلاف بزرگ از سوي اصلاح طلبان با هدف گذر از بحران موجب شد که اصولگرايان طرح شعار نجات ملي و گذر از شرايط ويژه را فقط يک تاکتيک انتخاباتي قلمداد کنند به گونه يي که حميدرضا ترقي معاون امور بين الملل حزب موتلفه تاکيد دارد که ويژه دانستن شرايط کشور و صحبت از تهديدات دشمن عليه کشور بزرگ نمايي اين تهديدات است و بيشتر جنبه انتخاباتي دارد تا واقعيت و اعلام شرايط حساس در کشور فقط از وظايف رهبري است. محمدنبي حبيبي نيز در نشست دبيران حزب موتلفه با بيان اينکه «برخي شرايط ويژه را به مفهوم تهديدهاي بزرگ براي کشور معني کرده اند»، اظهار داشت؛ اخيراً در کنگره حزب مشارکت و اظهارات برخي ديگر از گروه هاي دوم خردادي مطالبي دال بر شرايط ويژه خطرناک براي کشور مطرح و سعي شده که دولت نهم را عامل فراهم شدن اين شرايط قلمداد کنند و تحت تاثير چند خبر که در اتاق جنگ رواني امريکايي ها طراحي شده فکر مي کنند ما در شرايط حاد و شکننده تهديد به سر مي بريم. اما دوم خردادي ها بايد بدانند که شعار ائتلاف براي شرايط ويژه که از سوي افراطيون مطرح شده است، خريداري ندارد. هرچند در اين ميان اسدالله بادامچيان نسبت به ساير هم حزبي هاي خود نظر متفاوتي دارد و تصريح مي کند که شرايط کشور ويژه و بحراني نيست اما خيلي حساس است...

انتخاب شعار«نجات ملي» از سوي ائتلاف اصلاح طلبان همچنان که عبدالله ناصري سخنگوي ستاد ائتلاف اذعان دارد نه صرفاً تبليغاتي و دهان پرکن و به دور از هر وعده تحقق نيافتني بلکه توجه به شرايط حساس ملي و بين المللي کشور تهيه شده است زيرا براي اصلاح طلبان نجات کشور و خروج از بحران هاي جدي فعلي بسيار مهم تر از صرف پيروزي در انتخابات است. هرچند شعارهاي اقتصادي اصلاح طلبان نيز در چارچوب سند چشم انداز و برنامه هاي توسعه کشور و عملياتي است نه دهان پرکن و تبليغاتي ، زيرا اصلاح طلبان به هيچ وجه قصد ندارند شعار پوپوليستي بدهند. همچنان که در دوم خرداد و در انتخابات مجلس ششم چنين نکردند، زيرا طرح چنين شعارهايي آن هم صرفاً براي راي آوردن، ناديده گرفتن شعور مردم است...

اما بيان اين شعار از سوي ائتلاف اصلاح طلبان و اعلام شرايط ويژه ظاهراً به مذاق روزنامه حامي دولت که از قضا نشان بهترين منتقد را از دست احمدي نژاد دريافت کرد، چندان خوش نيامد به گونه يي که در سرمقاله خود تحت عنوان پدرخوانده ها و شرايط ويژه آورده است؛ پدرخوانده ها مدت ها است مانند کسي که روي آتش ايستاده يا کک به جانش افتاده باشد، با هيجان تمام هشدار مي دهند شرايط کشور ويژه و بحراني است، اوضاع خطرناک است، مملکت در کام خطر است و بايد با شعار نجات ملي، «ائتلاف گسترده براي نجات کشور» تشکيل داد. آنها که با همه سوءاستفاده ها، نه به هاشمي رفسنجاني رحم کردند و نه به خاتمي و کروبي، حالا ادعا مي کنند که بايد حتي از جبهه اصولگرا هم يارگيري کرد. همچنين سايت محافظه کار سپهر نيوز نيز در تحليلي تحت عنوان «از شرايط ويژه تا شرايط ويژه،» با انتقاد از هاشمي رفسنجاني آورده است؛ استفاده ابزاري از تريبون مقدس نماز جمعه متاسفانه مدتي است که روال عادي به خود گرفته و پس از آنکه مدتي قبل حجت الاسلام هاشمي رفسنجاني در نماز جمعه تهران شرايط کشور را بحراني خواند و تهديدات امريکا در منطقه را جدي قلمداد کرد(،)، بلافاصله از فرداي آن روز روزنامه هاي زنجيره يي و سپس برخي سايت ها و خبرگزاري هاي خاص با بزرگنمايي سخن پدر معنوي خويش، پروسه تکراري و سوخته ديگري را تحت عنوان «شرايط ويژه و خطرناک» در بوق و کرنا کردند تا شايد موفقيت هاي پي در پي و بي سابقه دولت در حوزه سياست خارجي را در اذهان افکار عمومي اندکي مخدوش جلوه دهند. اين حرکت تا جايي پيش رفت که حتي دبيرکل يک حزب نامشروع نيز در گفت وگو با يکي از سايت هاي خبري خواستار ارائه دليل از سوي کساني که شرايط را بحراني نمي دانند شد و اين چنين است که جاي شاکي و متشاکي به راحتي عوض مي شود،...

ظاهراً تلاش هاي ائتلاف اصلاح طلبان به نظر مي رسد آنقدر موثر بوده است که جناح محافظه کار را به تکاپوي جدي انداخته است زيرا اصلاح طلبان طيف وسيعي از جريان هاي فکري مختلف را در کنار هم جمع کرده اند و قصد دارند با درايت بيشتري وارد عرصه انتخابات مجلس شوند تا بتوانند نيروهاي دلسوز و کارشناس را به مجلس بفرستند هرچند جناح محافظه کار سعي دارد با اختلاف افکني پايه هاي اين ائتلاف را سست کند.
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:11  
 انتخابات رايانه يي و محدوديت هاي قانوني
ابراهيم امينيہ

برگزاري انتخابات به شيوه رايانه يي يکي از مسائلي است که اخيراً از سوي وزارت کشور به عنوان مجري انتخابات و شوراي نگهبان به عنوان نهاد ناظر بر انتخابات مطرح شده است.

البته آنچه در دنيا تحت اين عنوان مطرح مي شود استفاده از تکنولوژي جديد الکترونيک در برگزاري انتخابات است تا از اين طريق شهروندان بتوانند با استفاده از اينترنت در هر نقطه خواه در منزل و محل کار يا هر جاي ديگر آراي خود را به کانديداهاي مورد نظرشان بدهند و با توجه به کاهش روز افزون شرکت کنندگان در انتخاب در دنيا و اينکه يکي از دلايل عمده اين کاهش را اتلاف وقت شهروندان در صف هاي طويل اخذ آرا مي دانند تا زمينه بالا رفتن آمار شرکت کنندگان در انتخابات فراهم شود. همچنان که شهروندان در اين کشورها بخش عمده يي از کارهاي روزمره خود را - نظير پرداخت فيش تلفن، گاز، آب، برق، خريد بليت هاي مسافرتي، ثبت نام در آزمون هاي مختلف، اطلاع از نتايج آزمون و... - از اين طريق انجام مي دهند و از اتلاف بي رويه وقت خود براي انجام امور روزمره جلوگيري مي کنند که اين امر تحت عنوان دولت الکترونيک در دنيا مطرح شده است.

با اين وجود استفاده از اين روش در برگزاري انتخابات به دليل ابهام در امر صيانت از آراي شهروندان هنوز مورد اقبال عمومي جامعه جهاني قرار نگرفته است و غالب کشورها ترجيح مي دهند به همان روش سنتي به برگزاري انتخابات اقدام کنند تا دولت ها هم متهم به طراحي نرم افزارهايي که آراي بعضي از کانديداها را بيشتر يا کمتر احتساب کند، نشوند. ضمن آنکه انجام انتخابات به اين شيوه نياز به زيرساخت هاي فني، قانوني و فرهنگي دارد که بي توجهي به آنها موجب اخلال در امر انتخابات و ايجاد و تشديد جو بدبيني بين شهروندان نسبت به حکومت مي شود و علاوه بر آن براي اجراي چنين برنامه يي به اختصاص اعتبار گزافي از سوي دولت نياز است.

متاسفانه در کشور ما به رغم فقدان تمامي اين زيرساخت ها، شايد به دليل ناآشنايي مسوولان و عدم استفاده از نظرات متخصصين در اين حوزه هر از چند گاهي، بحث برگزاري انتخابات رايانه يي مطرح مي شود که به نظر مي رسد آنچه در نهايت مورد نظر آنها است، صرفاً شمارش آرا به صورت ماشيني است که نه تاثيري در اتلاف وقت شهروندان براي شرکت در انتخابات دارد و نه موجب دقت و سرعت و اطمينان بيشتر در برگزاري انتخابات مي شود.

در برگزاري انتخابات شوراهاي اسلامي شهر تهران يکي دو روز قبل از برگزاري، به صورت غير منتظره يي از سوي مجريان چنين طرحي براي شمارش آرا در شهر تهران اعلام شد که با عکس العمل شديد هيات نظارت مرکزي روبه رو شد و مهمترين اشکال وارده از سوي هيات نظارت عدم اطمينان از صحت شمارش آرا به صورت ماشيني بود، به طوري که حتي تا چند روز پس از اتمام راي گيري اين اختلافات ادامه داشت و نتيجه آن شد که صندوق هاي اخذ راي بدون نظارت نمايندگان کانديداها به نقاط مختلفي در شهر تهران منتقل شد و اعلام نتيجه آرا هم بيش از 15 روز به درازا کشيد و تاکنون هم آراي کانديداها در هر يک از شعب اخذ راي به تفکيک به آنها اعلام نشده است. چنين روندي موجب بي اعتمادي به اين شيوه شمارش آرا شد که به طور آشکار در مطبوعات منعکس شد.

آنچه از مواضع و نظرات وزارت کشور درخصوص انتخابات مجلس هشتم استشمام مي شود متاسفانه ادامه همين شيوه در حوزه هاي انتخابيه يي است که داراي تعدد نماينده(سه نماينده به بالا) هستند؛ شيوه يي که جو بدبيني را به برگزارکنندگان انتخابات نسبت به امانتداري آنها از آراي مردم به دنبال دارد و به صلاح نيست که با چنين روش هايي اعتماد مردم نسبت به مسوولان زير سوال رود.

در واقع صيانت از آراي کانديداها مهمترين و سخت ترين تکليفي است که بر دوش دست اندرکاران برگزاري انتخابات اعم از مجريان و ناظران است؛ آن هم کساني که شعار عدالت محوري آنها به عنوان اصلي ترين شعارشان نه در ايران بلکه در دنيا طنين انداز است. شوراي نگهبان در مقاطع مختلف در دولت گذشته به دليل عدم اطمينان از صحت شمارش آرا، با برگزاري انتخابات به صورت رايانه يي مخالفت خود را اعلام کرد و در حال حاضر که مجريان و ناظران هر دو از يک مشرب و جريان فکري هستند اين دغدغه و نگراني براي شوراي نگهبان بايد صدچندان باشد. ضمن آنکه اتخاذ هر شيوه يي براي شمارش آرا که امکان اعمال مقررات قانون انتخابات به خصوص امکان نظارت کانديداها به وسيله نمايندگان شان را بر شمارش آرا غيرممکن کند و از دقت و سلامت آن اطمينان نباشد به موجب قانون انتخابات غيرقانوني است.

ماده 1 قانون انتخابات مجلس شوراي اسلامي مصوب 7/9/78 مقرر مي دارد؛

«انتخابات مجلس شوراي اسلامي طبق مقررات اين قانون انجام مي گيرد.» پس اتخاذ هر روشي که موجب مي شود برخي از مقررات اين قانون قابليت اعمال نداشته باشد، غيرقانوني محسوب مي شود.

در ماده 55 همين قانون به هر يک از کانديداها اين اختيار داده شده است که نمايندگاني را از سوي خود براي نظارت بر انتخابات در شعب اخذ آرا معرفي نمايند و در همين ماده تصريح گرديده است؛

«اين نمايندگان مي توانند در محل شعب اخذ راي حضور داشته باشند، چنانچه تخلفي در شعب اخذ راي صورت گيرد بدون دخالت، مراتب را به هيات هاي اجرايي و نظارت بخش يا مراکز شهرستان کتباً اعلام خواهند نمود.

حضور نمايندگان هر يک از کانديداها تا پايان اخذ راي و شمارش آرا و صورتجلسه بلامانع است. ممانعت از حضور نمايندگان کانديداها در شعب اخذ راي ممنوع بوده و جرم محسوب مي گردد و متخلف به مجازات مقرر در ماده 83 قانون محکوم خواهد شد.»

حال مهمترين سوالي که به ذهن متبادر مي شود اين است که در شمارش رايانه يي آرا نمايندگان کانديداها با چه ابزار، متد و روشي مي توانند بر شمارش آرا نظارت کنند و اگر آراي کانديداهاي موردنظر آنها به حساب نيايد يا آراي غيرواقعي براي کانديداهاي ديگري ملحوظ شد، چگونه از اين قضيه اطلاع حاصل کنند؟

به خصوص با توجه به اينکه دادن برنامه غلط و کد خصمانه به نرم افزارها که آراي برخي کانديداها به طور کامل محسوب نشده يا به نفع کانديداي ديگر شمارش شود يا ضريب به آراي برخي کانديداها داده شود، امکان پذير بوده و هيچ کس جز طراح نرم افزار از اين قضيه نمي تواند اطلاع پيدا کند. تبصره 7 ماده 9 قانون انتخابات الحاقي 26/1/86 نيز که وزارت کشور را موظف کرده است ظرف شش ماه نسبت به نوسازي شيوه هاي اخذ راي و شمارش آرا پس از تاييد شوراي نگهبان اقدام کند نيز نمي تواند مجوزي براي وزارت کشور به منظور شمارش ماشيني آرا محسوب شود چون هدفي که از اين کار در همين تبصره به صراحت بيان شده است «نوين سازي شيوه هاي اخذ راي و شمارش آرا به منظور دقت، سلامت و نظارت بهتر در اخذ، شمارش و اعلام نتايج و همين طور استانداردسازي صندوق هاي اخذ راي در حدود اعتبارات مصوب» است و لذا شمارش ماشيني بنا به دلايل ذيل با اين تبصره مغايرت دارد.

اولاً - نوين سازي در خصوص شيوه هاي اخذ راي و شمارش هر دو مدنظر قانونگذار است نه شمارش آرا به تنهايي که تاثيري در کاهش وقت صرف شده شهروندان ندارد.

ثانياً - اين نوين سازي به منظور دقت، سلامت و نظارت بهتر در اخذ، شمارش و اعلام نتايج انتخابات است. آنچه در انتخابات شوراي شهر تهران به عنوان تجربه در کارنامه وزارت کشور ثبت است اينکه اين شيوه از هر سه نظر يعني دقت، سلامت و نظارت با چالش جدي مواجه است، چرا که جابه جايي صندوق ها و عدم امکان نظارت نمايندگان کانديداها و طولاني شدن اعلام نتيجه آرا نشان داد که چنين شيوه يي نه از دقت، نه از سلامت و نه از نظارت برخوردار است.

با توجه به آنچه گذشت اتخاذ چنين روش هايي که ابهامات جدي در صيانت از آراي شهروندان ايجاد مي کند، زيبنده نظام جمهوري اسلامي که بنيانگذار آن حضرت امام خميني(ره)، راي ملت را ميزان قرار داده و قانون اساسي هم بر اداره جامعه بر مبناي آراي عمومي تاکيد ورزيده است، نيست و در صورتي که مجريان براي انجام چنين شيوه هايي از صداقت برخوردار باشند بايد بدون عجله و تبيين آن در افکار عمومي جامعه و کسب نظر صاحبان دانش و فن در اين زمينه و فرهنگ سازي ابتدا وجدان افکار عمومي جامعه را اقناع کرده و سپس اقدام به اتخاذ چنين روش هايي در برگزاري انتخابات کنند. بديهي است تهيه لايحه يي از سوي وزارت کشور براي تصويب در مجلس شوراي اسلامي جهت اتخاذ روش هاي جديد در برگزاري انتخابات هم ضروري و لازم است تا به دليل خلاء قانوني و تعارض قانون سنتي با شيوه برگزاري انتخابات نوين شاهد بروز مشکلات حاد و جدي نباشيم.

ہ نماينده سابق مجلس و عضو هيات علمي دانشکده حقوق دانشگاه شيراز
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:9  
 در ديدار وزير علوم با مصباح يزدي بيان شد
تاکيد بر اسلامي کردن دانشگاه ها
گروه سياسي؛ ديدار وزير علوم دولت نهم به همراه جمعي از معاونان و روساي دانشگاه هاي تهران با محمدتقي مصباح يزدي بار ديگر فرصتي را فراهم کرد تا «روحاني صاحب نفوذ» در ميان سکانداران دولت نهم از دغدغه هاي خود در خصوص لزوم «اسلامي شدن دانشگاه ها» سخن بگويد. اين جلسه در شهر قم و در موسسه آموزشي - پژوهشي امام خميني برگزار شد؛ موسسه يي که مصباح يزدي بنيانگذار و مدير آن به شمار مي رود. اگرچه از ابتداي روي کار آمدن دولت نهم، موضوع تغيير در سياست هاي دانشگاهي کشور بارها و بارها از زبان رئيس، سخنگو، مشاوران ارشد و وزراي مربوط به حوزه آموزش عالي بيان شده اما محمدتقي مصباح يزدي همواره و در طول ديدارهاي فراوان خود با مسوولان دولتي خواستار شدت عمل بيشتر در اين زمينه شده است؛ موضوعي که در ديدار روز سه شنبه خود با مديران وزارت علوم و روساي دانشگاه هاي تهران نيز بار ديگر به آن اشاره کرده و در عين حال «پشتيباني همه جانبه» موسسه تحت مديريت خود از «اسلامي شدن دانشگاه ها» را نيز مورد اشاره قرار داد؛«وقتي دولتي بخواهد در خصوص اسلامي شدن دانشگاه ها گام بردارد به نظر مي رسد که راه خيلي روشني در پيش دارد، چنانچه ما در اولين ديدار با رئيس جمهور دولت نهم آمادگي خود را در اين خصوص به عنوان يک وظيفه شرعي اعلام کرديم و سعي مي کنيم همه توان خود را در انجام اين مهم و همکاري با دولت به کار گيريم.» عضو مجلس خبرگان رهبري که پيش از انتخاب هاشمي رفسنجاني به سمت رئيس اين مجلس از وي به عنوان رئيس مجلس خبرگان نام برده مي شد و مورد حمايت طيف خاصي در خبرگان نيز قرار دارد، «قدرداني» خود از عملکرد دوساله زاهدي در وزارت علوم دولت نهم را نيز ابراز داشت، چرا که مصباح معتقد است؛«در طول دو سال گذشته در وزارت علوم به پيشرفت شتابان و بيش از حد انتظار و در بسياري از امور دولت نهم نيز به پيشرفت زيادي دست يافته ايد.» مصباح اگرچه اين تمجيد خود را به معناي «نفي اشتباهات و کمبودها»ي دولت احمدي نژاد نمي داند اما با کنايه يي که به نظر مي رسد نيازي به پيدا کردن «ضمير» آن نيست شاهدي براي سخن خود مي آورد؛«در مقام مقايسه با امور گذشته بايد زمان زيادي براي بيان برتري هاي دولت نهم صرف کرد.» به گزارش ايسنا وي در بخش ديگري از سخنان خود با بيان اينکه يکي از مسائل اساسي انقلاب، اسلامي شدن دانشگاه هاست، گفت؛ از همان آغاز کار ستاد 6 نفره انقلاب فرهنگي، مقرر شد کتاب هاي معارف براي تدريس در دانشگاه ها را خود ستاد تهيه و استادش را حوزه تامين کند ولي در خصوص تربيت استادان معارف هيچ تصميمي گرفته نشد و نتيجه اش همين است که ما اکنون با کمبود پنج هزار استاد معارف در دانشگاه ها مواجه هستيم. روحاني مورد علاقه دولت نهم که نخستين ديدار احمدي نژاد پس از گام نهادن به ساختمان پاستور را به نام خود ثبت کرد اما در ادامه اين ديدار، سمت و سوي انتقادات خود از «گذشته» را شفاف تر اعلام مي کند، چه اينکه وي در دوران اصلاحات يکي از منتقدان جدي سياست هاي دولت خاتمي در تمامي زمينه ها و خصوصاً نحوه اداره دانشگاه ها و فعاليت هاي منتقدانه دانشجويي به شمار مي رفت. مصباح يزدي «عدم پيشرفت قابل توجه در خصوص اسلامي شدن دانشگاه ها» را مورد انتقاد قرار داد؛ «در دوران گذشته در جلسات اسلامي شدن دانشگاه ها، حتي نامي هم از اسلام برده نمي شد تا جايي که مقام معظم رهبري از وزير علوم وقت، اسلامي شدن دانشگاه ها را خواستار شدند ولي متاسفانه اين امر محقق نشد.» اين جلسه اما تنها با بيان نظرات مصباح يزدي در خصوص دانشگاه ها سپري نشد چرا که وي در خصوص نحوه فعاليت هاي دولت نهم نيز نظراتي داشت. وي برخلاف آنچه پيش از اين خود و ساير منتقدان دولت اصلاحات پس از به قدرت رسيدن احمدي نژاد عنوان مي کردند توقع حل مشکلات کشور از سوي دولت در کوتاه مدت را «امري محال» اعلام کرد؛ امري که صاحبنظران و کارشناسان مسائل سياسي ريشه آن را در عدم تحقق وعده ها و شعارهاي فراوان رئيس دولت نهم و همراهان وي مي دانند. مصباح يزدي براي اين سخن خود نيز استدلال هايي را طرح کرد؛«مديريت کلان کشور کار سنگيني است و معقولانه ترين راه حل مشکلات، اولويت بندي آنهاست و صد البته ملاک اولويت بندي نيز نقش عمده يي در حل مسائل ايفا مي کند، بدين گونه که اولويت ها بر اساس تفکر اسلامي انتخاب شود و انتخاب کنندگان نيز از متفکران و فرهيختگان مسلمان و معتقد باشند. وي همچنين با اذعان به اين مطلب که ايجاد تحول فرهنگي در کشور زمان زيادي مي طلبد، گفت؛ يکي از آسيب هاي انجام امور فرهنگي در کشور ما عدم انجام و برنامه ريزي پروژه هاي طولاني به دليل کمبود وقت و تغيير گسترده مديران است. اگر نظام ما به گونه يي بود که با تغيير دولت ها آرمان ها و برنامه هاي ريشه دار فرهنگي تغيير نمي کرد موفقيت بيشتري در رسيدن به اهداف فرهنگي حاصل مي شد.وي اما بخش پاياني صحبت هاي خود را به بيان «سفارش» هاي خود به دولت نهم اختصاص داد، چرا که وي «سپردن امور اساسي به دست افراد مطمئن و معتقد» را باز هم مورد تاکيد قرار داد؛ «در انتخاب پست هاي کليدي وسواس داشته باشيد و سعي کنيد يکي از کارهايتان انجام امور ماندگار باشد به عنوان مثال راه اندازي مجدد دوره هاي تربيت مدرسين دانشگاه ها در دانشگاه تربيت مدرس، مي تواند يکي از اين امور باشد.» زاهدي وزير علوم نيز اين ديدار را محل مناسبي براي بيان حملات خود به دولت گذشته يافت. البته اين گونه اظهارات عليه دولت هاي اصلاحات و سازندگي اکنون به «ترجيع بند» اظهارات دولتمردان نهم مبدل شده است؛ «قبل از دولت نهم در دانشگاه ها بعضي از جريانات سياسي فضايي را ايجاد کرده بودند که در آن صحبت از دين و معنويت در کنار تحصيل بسيار مشکل بود، ولي حداقل کار ما در اين دو سال اخير اين بود که اکنون در دانشگاه ها بعضاً گفته مي شود که وضع معنوي حاکم بر دانشگاه ها مناسب نيست و حداقل اين موضوع اکنون حس مي شود که قبلاً حتي اين کمبود حس هم نمي شد و اين خود يک موفقيت محسوب مي شود.» وي همچنين با اشاره به عدم ايجاد تنش در دانشگاه ها در دو سال اخير گفت؛«فضاي حاکم بر دانشگاه ها نسبت به گذشته بسيار فرق کرده ولي هنوز با فضاي مطلوب فاصله داريم و فکر مي کنم با برنامه ريزي هاي انجام گرفته در پنج سال آينده به جايي برسيم که هنگام ورود به دانشگاه حس کنيم که به يک دانشگاه اسلامي قدم گذاشته ايم.»

|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در یکشنبه هجدهم آذر 1386 و ساعت 11:4  
 کتاب ارزشمند ( کالبد شکافی احزاب سیاسی )اثر نویسنده محترم اسدالله رضائی
 در حال تکمیل  - beta
 

در 2 فروشگاه از 38,000 ریال
مشاهده انتخاب های خرید

این کتاب در فروشگاه شما؟
 
   
کالبدشکافی احزاب سیاسی
   
قیمت پشت جلد:  38000 ریال
 
موجودی: در انبار آدینه بوک موجود نیست، فروش و ارسال از طرف این فروشگاه ها.
 
مشخصات کتاب
  • تعداد صفحه: 368
  • نشر: آمه (23 اسفند، 1385)
  • شابک: 964-6061-46-X
  • قطع کتاب: وزیری
  • وزن: 800 گرم
کالبدشکافی احزاب سیاسی
|+| نوشته شده توسط اسدالله رضایی در شنبه هفدهم آذر 1386 و ساعت 9:23